37 025 décisions disponibles — page 45/1852
Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de la requérante, Mme C..., dans le cadre de son recours en excès de pouvoir contre le refus d'autorisation d'instruction dans la famille pour sa fille. Ce désistement est la conséquence de l'application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de sa demande après le rejet de son référé-suspension. La juridiction constate ainsi l'extinction de l'instance sans examen du fond.
Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en annulation de décisions rejetant une demande d'instruction dans la famille. Le tribunal constate que les requérants, ayant vu leur demande de suspension rejetée en référé, n'ont pas confirmé le maintien de leur recours dans le délai légal. Il donne donc acte de leur désistement implicite, en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-2 du code de justice administrative.
**Sujet principal** : Demande d'injonction adressée à la préfecture pour la délivrance d'un titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (statuant par ordonnance du premier vice-président). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal estime qu'il n'a pas le pouvoir d'adresser une injonction à titre principal à l'administration pour qu'elle délivre un titre. **Textes appliqués** : L'ordonnance s'appuie sur les articles R. 222-1 (rejet des requêtes manifestement irrecevables), R. 412-1 et R. 421-1 du Code de justice administrative, qui rappellent que le tribunal ne peut être saisi que contre une décision. Elle précise que le silence de l'administration sur une demande de titre vaut décision implicite de rejet, qu'il convient de contester.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de reloger M. C... avant le 1er avril 2026. Le juge a constaté que le requérant, reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation, n'avait reçu aucune offre de logement adapté après l'expiration du délai légal de six mois. L'injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, en application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de reloger Mme A... avant le 1er avril 2026. Cette injonction, assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, fait suite à l'absence de proposition de logement malgré une décision de la commission de médiation DALO la reconnaissant prioritaire et urgente. La juridiction a appliqué les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, constatant que le délai de six mois pour une offre de logement était expiré.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A... B..., qui renonçait à contester la décision confirmant la récupération d'un indu d'allocation de logement social. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond du litige.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant, M. A... B..., qui avait sollicité l'annulation du refus de remise de dette d'aide personnalisée au logement. La juridiction constate le désistement pur et simple formulé par le requérant et y met fin à la procédure, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de la demande d'annulation et de remise de dette.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre à la préfète de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, car l'article L. 422-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose que la carte de séjour "recherche d'emploi ou création d'entreprise" n'est pas renouvelable. Par conséquent, la mesure sollicitée n'était pas utile au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative invoqué.
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant algérien contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que la décision préfectorale ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a notamment relevé que le requérant, célibataire et sans charge de famille, ne justifiait pas de risques particuliers en cas de retour dans son pays d'origine.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. C... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que la décision a été signée par une autorité compétente en vertu d'une délégation et que le requérant n'apporte pas la preuve de liens familiaux stables en France méconnaissant l'article 8 de la CEDH. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de titre de séjour délivré par la préfète du Rhône. La juridiction a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, notamment en considérant que la situation personnelle et familiale du requérant, ainsi que les risques allégués en cas de retour en Albanie, ne justifiaient pas la délivrance d'un titre. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'examen des conventions internationales invoquées.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de titre de séjour délivré par la préfète du Rhône. Le tribunal a estimé que l'administration avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle et familiale, et que les risques allégués en cas de retour en Albanie n'étaient pas suffisamment établis. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la société La News, éditrice d'un site de presse en ligne, qui contestait la décision du préfet du Rhône de publier les annonces légales de l'État dans deux journaux lyonnais spécifiques. Le tribunal a jugé que le choix du support de publication, régi par la loi du 4 janvier 1955, ne constitue pas un contrat de la commande publique soumis aux principes de mise en concurrence du code de la commande publique, mais relève de la libre décision de l'autorité administrative. Par conséquent, le préfet n'a pas commis d'erreur de droit en exerçant ce choix discrétionnaire, et le principe du pluralisme de la presse n'est pas méconnu.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté municipal du 13 juin 2023 s'opposant à une déclaration préalable de travaux et le rejet du recours gracieux subséquent. Le juge a estimé que le maire avait commis une erreur de droit en considérant que le projet d'extension d'un logement de gardien entraînait un changement de destination vers l'habitat, alors que le permis de construire originel de 1979 lui attribuait déjà cette destination. La décision s'appuie sur les articles R. 151-29 et R. 421-14 du code de l'urbanisme, ainsi que sur l'article L. 600-4-1 du même code, et enjoint au maire de délivrer un arrêté de non-opposition.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la société Six Neuf Médias, éditrice du site Rue89lyon.fr, qui contestait le refus de la préfecture du Rhône de publier des annonces légales sur son support. La juridiction a jugé la requête irrecevable, considérant que le choix d'un support pour la diffusion d'annonces légales constitue un contrat de la commande publique, et qu'un candidat évincé ne peut attaquer ce choix que par un recours de pleine juridiction, et non par un recours pour excès de pouvoir. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique et de la loi du 4 janvier 1955 relative aux annonces judiciaires et légales.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d'un parent visant à enjoindre la rectrice de l'académie de Lyon de communiquer le dossier complet d'aménagement scolaire de son enfant. Le juge a estimé que les allégations générales de la requête ne démontraient pas l'urgence nécessaire au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour justifier une telle mesure conservatoire. La demande d'allocation d'une somme d'argent a également été rejetée.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande visant à contraindre la préfète du Rhône à permettre à une requérante de déposer sa demande de titre de séjour. Considérant que l'administration avait, après l'introduction du recours, fixé un rendez-vous à la requérante, le juge a constaté l'absence d'objet de la demande principale sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Toutefois, il a condamné l'État à verser à la requérante la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la demanderesse. Cette dernière sollicitait une injonction à l'encontre de la préfète du Rhône pour assurer son relogement suite à une décision de la commission de médiation DALO. Le tribunal relève que la requérante a été relogée dans un CHRS adapté à ses besoins en cours d'instance, ce qui satisfait l'objet de sa demande. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un rejet implicite de regroupement familial et d'injonction à l'administration. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le fond de la requête, car la préfète a accordé le regroupement familial après son introduction. Il condamne néanmoins l'État à verser 1 200 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon statue sur un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une demande de titre de séjour. Constatant que l'administration a accordé une carte de séjour temporaire au requérant après l'introduction de sa requête, le tribunal estime qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, qui sont devenues sans objet. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.