37 028 décisions disponibles — page 469/1852
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Loire de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que le silence gardé par l'administration pendant plus de quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet de sa demande, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de péril grave, la demande d'injonction se heurte à cette décision préexistante, que la requérante peut contester par d'autres voies de droit, notamment un référé suspension.
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, qui contestait le montant de son aide personnalisée au logement attribuée par la caisse d'allocations familiales du Rhône. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. A n'a pas produit la décision administrative attaquée, malgré une demande de régularisation du greffe reçue le 30 mai 2025. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 15 juillet 2025, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de la préfète du Rhône. Cette décision fait suite à l'exécution complète d'un précédent jugement du 24 juin 2025, qui avait annulé le refus implicite de titre de séjour de M. A et enjoint à la préfète de lui délivrer un certificat de résidence algérien. La préfète ayant justifié de la délivrance du titre, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour clore la procédure d'astreinte.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 14 février 2025 par laquelle l’ENSA Paris La Villette a refusé la mutation de M. A, maître de conférence. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, les conséquences invoquées par le requérant (attribution imminente du poste et impact familial) ne caractérisant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l’article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait une décision de la caisse d'allocations familiales du Rhône lui accordant une remise de dette partielle. La requérante demandait une remise totale de son indu, invoquant sa bonne foi et sa situation précaire. Après avoir été invitée à régulariser sa requête en fournissant des pièces justificatives, Mme A n'a pas donné suite. Le juge a estimé que ses moyens, non assortis de précisions suffisantes, étaient manifestement insusceptibles de permettre d'apprécier le bien-fondé de sa demande, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du rectorat de Grenoble rejetant la candidature de M. A à un poste d'enseignant en économie-gestion. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de difficultés financières ou d'une atteinte grave et immédiate à sa situation, la décision ne le privant que d'une simple opportunité de recrutement. La requête a été rejetée sans instruction ni audience sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus de remise de sa dette d’allocation de logement sociale. Le juge a constaté que M. A, bien qu’invité à régulariser sa requête, n’a pas fourni les pièces justificatives nécessaires pour démontrer sa situation de précarité et sa bonne foi. En l’absence d’éléments suffisants, le moyen invoqué a été jugé manifestement non assorti des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. La décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, ainsi que de l’article L. 553-2 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, qui contestait le refus de remise de dette d’un montant de 753,18 euros émis par la caisse d’allocations familiales de la Loire. Le juge a constaté que M. A, bien qu’invité à régulariser sa requête, n’a pas fourni d’arguments ou de pièces suffisants pour démontrer sa situation de précarité, se bornant à invoquer sa bonne foi. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement non assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé.
Demande de délivrance d’un titre de séjour. Tribunal administratif de Lyon, juge des référés. Rejet de la requête : le juge des référés ne peut enjoindre la délivrance d’un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, et la condition d’urgence n’est pas remplie en raison d’une attestation de prolongation d’instruction valable. Application des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SCI du Cap d’une demande de décharge d’une cotisation de taxe sur les locaux vacants pour l’année 2023. L’administration fiscale a partiellement accordé un dégrèvement de 2 448 euros, mais le tribunal a ensuite invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, la société est réputée s’être désistée de l’ensemble de sa requête. Par ordonnance du 15 juillet 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A épouse C. Celle-ci demandait d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour, en raison de l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous malgré ses démarches depuis mars 2024. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les éléments relatifs à sa situation personnelle et familiale ne suffisant pas à la caractériser après quinze mois d'attente. La requête est rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de convoquer Mme A épouse C, ressortissante albanaise, sous quinze jours, afin qu’elle puisse déposer sa demande de titre de séjour. La requérante justifiait de l’urgence et de l’utilité de la mesure, après avoir vainement tenté d’obtenir un rendez-vous pendant plus de deux ans et demi malgré de multiples relances. Le tribunal a rejeté la demande d’astreinte et d’injonction préalable à l’enregistrement de la demande, mais a condamné l’État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de convoquer M. B, ressortissant albanais, dans un délai de quinze jours, afin qu'il puisse déposer sa demande de titre de séjour. La juridiction a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, compte tenu de l'attente prolongée de plus de deux ans et demi pour obtenir un rendez-vous, de la situation familiale de l'intéressé et de sa promesse d'embauche. L'État a été condamné à verser 500 euros au titre des frais de justice.
Opposition à contrainte. Tribunal administratif de Lyon. Rejet de la requête pour tardiveté manifeste. Application des articles L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale, et du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A. Ce dernier contestait les décisions du maire de Bourg-en-Bresse mettant fin à sa concession de logement pour nécessité absolue de service et à ses fonctions de gardiennage. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des actes attaqués. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour contester le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a accordé à l'intéressé une carte de résident valable dix ans, rendant sans objet les conclusions aux fins de suspension et d'injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a en revanche condamné l'État à verser 600 euros à M. A au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d’une sanction d’exclusion temporaire de 4 jours infligée à un collégien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car l’exclusion avait déjà été entièrement exécutée et que le risque lié à la mention au dossier scolaire, invoqué pour justifier une atteinte grave et immédiate, n’était pas établi. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A C pour obtenir une injonction sous astreinte afin que la préfète du Rhône lui fixe un rendez-vous pour le retrait de son titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a convoqué l'intéressé, rendant les conclusions à fin d'injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions, mais a condamné l'État à verser 500 euros à M. A C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Refus de communication d’un document administratif – Tribunal administratif de Lyon – Irrecevabilité de la requête pour défaut de saisine préalable de la CADA – Application des articles L. 342-1 du code des relations entre le public et l’administration et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait une décision de la caisse d'allocations familiales lui accordant une remise partielle de sa dette d'allocation de logement sociale. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation financière précaire, mais n'a pas fourni de pièces justificatives malgré une demande de régularisation. Le juge a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, sans examen au fond.