LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 611/1852

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505234(TA69-2505234)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B A qui demandait la suspension de l'arrêté préfectoral du 25 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, faute d'éléments fournis par le requérant. En conséquence, la demande a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505205(TA69-2505205)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B qui demandait la suspension de décisions implicites de refus de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. B n'a pas démontré une atteinte grave à ses intérêts, sa conjointe exerçant une activité professionnelle. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans examen du doute sérieux sur la légalité des décisions.

30 avril 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2504277(TA69-2504277)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant turc, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination (Turquie) et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision d'éloignement était légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les craintes de M. B pour sa vie en Turquie n'étaient pas établies. Enfin, l'interdiction de retour a été considérée comme proportionnée compte tenu de la menace à l'ordre public que représente le requérant, condamné pour homicide involontaire.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505192(TA69-2505192)

Refus de titre de séjour. Tribunal Administratif de Lyon, ordonnance de référé. Rejet de la demande de suspension pour défaut d'urgence. Le juge estime que le requérant n'établit pas une atteinte grave et immédiate à ses intérêts, sa conjointe bénéficiant de revenus sociaux. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2505316(TA69-2505316)

Suspension de refus de titre de séjour. Tribunal Administratif de Lyon. Rejet de la requête. Condition d'urgence non remplie (absence de couverture médicale insuffisamment établie). Article L. 521-1 du code de justice administrative.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2500993(TA69-2500993)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de la préfète du Rhône du 16 décembre 2024 clôturant sa demande de renouvellement de titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. M. B n’ayant pas répondu dans le délai d’un mois suivant la notification de cette demande, le tribunal a donné acte de son désistement par ordonnance du 30 avril 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2310759(TA69-2310759)

Refus implicite de titre de séjour – Tribunal administratif de Lyon – Désistement du requérant après production de pièces par la préfecture – Donné acte du désistement sur les conclusions principales (annulation et injonction) – Condamnation de l’État à verser 800 euros au conseil du requérant au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2501682(TA69-2501682)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par la micro-entreprise Furax Dératisation d’une demande de paiement d’une facture rectificative adressée à la mairie de Gennevilliers, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent en vertu des articles R. 221-3, R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, car le litige concerne une commune située dans le département des Hauts-de-Seine.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2303172(TA69-2303172)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de la préfète de l’Ain mettant fin à son contrat. Le tribunal a invité le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. En l’absence de réponse dans le délai imparti, le tribunal a donné acte du désistement de la requête par une ordonnance du 30 avril 2025.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA69-2401574(TA69-2401574)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par M. B C d’une demande de décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2019, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que les impositions litigieuses avaient été établies par le pôle de recouvrement spécialisé du Puy-de-Dôme, le tribunal a ordonné, sur le fondement des articles R. 351-3 et R. 221-3 du code de justice administrative, la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand. La solution retenue applique les règles de compétence territoriale issues du code de justice administrative et du livre des procédures fiscales.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2503980(TA69-2503980)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B qui sollicitait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que cette demande se heurtait à l'existence d'une décision implicite de rejet née du silence de l'administration sur la demande de renouvellement de titre, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de péril grave avéré, la mesure sollicitée ne pouvait être ordonnée, le requérant étant invité à contester le refus implicite par un recours en annulation, éventuellement assorti d'une demande de suspension.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA69-2406340(TA69-2406340)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable obligatoire, relatif à une demande de subvention "MaPrimeRénov" rejetée par l’Agence nationale de l’habitat (Anah). Postérieurement à l’introduction de la requête, l’Anah a fait droit à ce recours par une décision du 28 janvier 2025. En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2407369(TA69-2407369)

Le Tribunal Administratif de Lyon a donné acte du désistement de Mme A, qui contestait la décision du 14 juin 2024 de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Ce désistement est intervenu automatiquement, en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour la requérante d'avoir confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc un désistement d'office, constaté par ordonnance.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2407875(TA69-2407875)

Le Tribunal Administratif de Lyon a donné acte du désistement de la société Ambulances de Trévoux, qui contestait l’abrogation de son agrément de transport sanitaire par l’agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes. La société n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après une demande du tribunal fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. L’ordonnance constate ce désistement et met fin à l’instance.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2408061(TA69-2408061)

Le Tribunal Administratif de Lyon a constaté le désistement d'office de la société La rumeur libre éditions, qui contestait une délibération du conseil municipal de Sainte-Colombe-sur-Gand autorisant la vente d’une zone artisanale. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de son recours en annulation dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, elle est réputée s’être désistée en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2503317(TA69-2503317)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A B, qui exposait des difficultés avec la préfecture du Rhône pour obtenir un titre de séjour. La requête ne contenait ni moyens ni conclusions conformes à l’article R. 411-1 du code de justice administrative, et ne contestait aucune décision administrative. Le juge a rappelé qu’il ne peut adresser d’injonctions à titre principal à l’administration. La décision est fondée sur le 4° de l’article R. 222-1 du même code.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2502509(TA69-2502509)

Recours contre une décision implicite de rejet d’une demande de titre de séjour. Le Tribunal administratif de Lyon se déclare incompétent territorialement en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, la requérante résidant au Mans (Sarthe). Il transmet le dossier au Tribunal administratif de Nantes, compétent pour connaître du litige.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2502903(TA69-2502903)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A C qui demandait d'enjoindre à la préfète du Rhône de modifier son adresse postale sur la plateforme ANEF. Le juge estime que le défaut de mise à jour du titre de séjour, bien que regrettable, n'affecte pas les droits de l'intéressé et que l'urgence n'est pas caractérisée, faute pour le requérant d'avoir épuisé les dispositifs d'accompagnement prévus par l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2502416(TA69-2502416)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme C épouse B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 30 avril 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

30 avril 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2411144(TA69-2411144)

Suspension du permis de conduire – Tribunal Administratif de Lyon – Désistement d'office. Le tribunal donne acte du désistement de M. C, qui n'a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. Cette solution est fondée sur l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qui prévoit qu'à défaut de confirmation, le requérant est réputé s'être désisté.

30 avril 2025Résumé IA
← Précédent608609610611612613614Suivant →Page 611/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions