LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 025 décisions disponibles — page 80/1852

OrdonnanceREJETE

N° TA69-2601284(TA69-2601284)

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la demande d'une ressortissante tunisienne visant à enjoindre à la préfète du Rhône de lui délivrer un récépissé ou une autorisation provisoire de travail. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, constate qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour est née du silence gardé par l'administration au-delà du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. En l'absence de péril grave, la demande d'injonction se heurte à l'existence préalable de cette décision de rejet.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2601294(TA69-2601294)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d'une ressortissante algérienne visant à enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que les démarches entreprises il y a moins d'un an ne caractérisaient pas une situation d'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2601301(TA69-2601301)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d'une ressortissante algérienne visant à enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que les démarches entreprises il y a moins d'un an ne caractérisaient pas une situation d'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administratif. La requête a donc été rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2601393(TA69-2601393)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d’injonction faite à la préfète de statuer sans délai sur un renouvellement de titre de séjour. Le juge constate qu’une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l’administration pendant plus de quatre mois sur une demande réputée complète. La requête est donc rejetée, notamment au regard des articles R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et L. 521-3 du code de justice administrative.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2601514(TA69-2601514)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant algérien visant à enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que les démarches entreprises il y a moins d'un an et la situation personnelle du requérant ne caractérisaient pas l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, faute de caractère d'urgence.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2601671(TA69-2601671)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de Mme B... visant à suspendre le refus de renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale ». La juridiction a reconnu la condition d'urgence, présumée en cas de refus de renouvellement, mais a estimé que les moyens invoqués (notamment la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH et de l'article L. 423-23 du CESEDA) ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. La demande était fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2602383(TA69-2602383)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le juge considère que le recours contentieux est prématuré, car le requérant n'a pas justifié qu'une décision avait été prise sur le recours administratif préalable obligatoire dirigé contre le refus du RSA. La décision s'appuie sur les articles L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles et R. 222-1 du code de justice administrative.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2602446(TA69-2602446)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande d'une ressortissante algérienne visant à enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour. Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, malgré un délai d'attente de près d'un an. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, faute de caractère d'urgence suffisant.

27 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2601854(TA69-2601854)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal refusant un permis de construire. Le juge estime que les requérants ne démontrent pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité du refus, notamment au regard des prescriptions du plan local d'urbanisme (PLU) relatives à la mixité sociale, à la sécurité des accès et aux espaces libres. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2602462(TA69-2602462)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus implicite de titre de séjour. Le juge a estimé, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, que les moyens soulevés par le requérant n'étaient pas propres à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. Par conséquent, les conclusions subsidiaires (injonction et indemnité) ont également été rejetées.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2601235(TA69-2601235)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant la décision ministérielle invalidant un permis de conduire pour solde de points nul. Il juge la demande irrecevable, car elle sollicite des injonctions (réexamen et suspension) que le juge administratif ne peut pas adresser à l'administration en l'espèce, en dehors des cas prévus par la loi. La juridiction fonde sa décision sur les articles R. 222-1 et L. 911-1 du code de justice administrative.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2601218(TA69-2601218)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir formée contre un arrêté municipal infligeant une amende pour dépôt irrégulier de déchets. Il juge la demande irrecevable, car elle ne relève pas des cas de réexamen prévus par le code de justice administrative, notamment l'article L. 911-1. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du même code, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2600921(TA69-2600921)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui demandait la délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal juge la demande manifestement irrecevable, car il n'a pas le pouvoir d'adresser une telle injonction à l'administration. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 911-1 du code de justice administrative, qui définissent les cas d'irrecevabilité et les pouvoirs d'injonction de la juridiction.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2600824(TA69-2600824)

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance un recours contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le juge estime que le requérant a en réalité formé un recours gracieux, non un recours contentieux, et que l'avis de classement sans suite ne constitue pas une décision faisant grief. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au titre de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2600800(TA69-2600800)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation. Le requérant s'étant borné à transmettre la décision attaquée sans formuler de conclusions ni exposer de moyens, le juge applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour qualifier la requête de manifestement irrecevable.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2600169(TA69-2600169)

Sujet principal : Recours contre l'autorisation d'un licenciement disciplinaire. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation d'ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car la requérante n'a formulé aucune conclusion ni exposé de moyens juridiques. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative relatifs aux requêtes irrecevables et aux conditions de saisine.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2516263(TA69-2516263)

Sujet principal : Rejet d'une requête en excès de pouvoir contre une décision préfectorale de classement sans suite d'une demande de naturalisation. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). Solution retenue : La requête est rejetée comme étant manifestement irrecevable, car elle ne contient ni conclusions précises ni moyens à l'appui. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes irrecevables et aux conditions de saisine de la juridiction.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2516163(TA69-2516163)

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours en annulation d'un permis de construire. Le sujet principal est le retrait par le maire de l'arrêté litigieux avant le jugement, ce qui rend la requête sans objet. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer le non-lieu à statuer sur la demande d'annulation et rejette la demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du même code.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2515103(TA69-2515103)

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir formé contre un retrait de points de permis de conduire. La juridiction relève que l'administration a, postérieurement à l'introduction de la requête, supprimé la mention litigieuse et restitué les points au requérant, privant ainsi sa demande de tout objet. La solution s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2513156(TA69-2513156)

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d'une requête en excès de pouvoir contre un blâme infligé à une fonctionnaire territoriale, s'est déclaré incompétent. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif d'Orléans. Cette solution s'appuie sur l'article R. 312-12 du code de justice administrative, qui attribue la compétence territoriale au tribunal du lieu d'affectation de l'agent public.

26 février 2026Résumé IA
← Précédent77787980818283Suivant →Page 80/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions