LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Mayotte

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Mayotte

12 873 décisions disponibles — page 180/644

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2205639(TA107-2205639)

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. B... contre son arrêté de mise à la retraite d'office. Le requérant contestait la légalité des textes (loi du 11 juillet 2001, décret du 13 novembre 2012) fixant une limite d'âge inférieure au droit commun pour les agents intégrés à Mayotte, invoquant une violation des directives européennes 2000/78/CE et 2000/43/CE ainsi que du principe d'égalité. Le tribunal a jugé que ces dispositions, qui offraient un droit d'option au fonctionnaire, n'étaient pas contraires aux principes de non-discrimination invoqués. En conséquence, l'arrêté attaqué a été validé.

20 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA107-2402268(TA107-2402268)

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par Mme A... d’une requête en exécution de sa décision n°2401883 du 30 octobre 2024. Constatant que cette requête faisait double emploi avec une demande d’exécution déjà enregistrée sous le n°2401883, le tribunal a ordonné la radiation de la nouvelle requête (n°2402268) des registres du greffe. La solution retenue est fondée sur le principe de non-duplication des instances.

20 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA107-2402449(TA107-2402449)

Le Tribunal administratif de Mayotte a ordonné la radiation de la requête n° 2402449, déposée par M. B... A... le 25 novembre 2024, car elle constituait une régularisation de la requête initiale n° 2402216 enregistrée le 6 novembre 2024. La solution retenue est de poursuivre l'instruction uniquement dans le cadre du dossier initial n° 2402216. Cette décision, prise sous forme d'ordonnance par le président T. SORIN, relève du pouvoir de gestion des procédures du juge administratif.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2303101(TA107-2303101)

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 10 mai 2023 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que M. A... ne justifiait pas contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de sa fille française, ni établir une communauté de vie avec elle, écartant ainsi les moyens tirés des articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a également jugé que le préfet n'avait pas méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a annulé l'obligation de quitter le territoire comme étant illégale par voie de conséquence du refus de séjour, et a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2303100(TA107-2303100)

Le Tribunal Administratif de Mayotte a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante comorienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de Mayotte le 11 mai 2023. La requérante invoquait notamment les articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) pour obtenir un titre en tant que parent d'enfant français, ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que le père de l'enfant, bien que français, ne contribuait pas effectivement à son entretien et à son éducation, et que la requérante ne justifiait pas d'une vie privée et familiale suffisamment stable à Mayotte pour bénéficier d'une protection. La décision a été rendue sur le fondement des dispositions du CESEDA, de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA107-2303178(TA107-2303178)

Le Tribunal Administratif de Mayotte a annulé l'arrêté du 16 juillet 2023 par lequel le préfet de Mayotte obligeait M. B..., ressortissant congolais débouté de l'asile, à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour et assignation à résidence. La juridiction a jugé que le requérant, ayant formé un recours devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) dans le délai légal, bénéficiait encore du droit de se maintenir sur le territoire français en vertu des articles L. 542-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, l'arrêté préfectoral a été pris en méconnaissance de ces dispositions. L'annulation de l'obligation de quitter le territoire français entraîne celle des décisions subséquentes (fixation du pays de destination, interdiction de retour et assignation à résidence).

20 mars 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA107-2303104(TA107-2303104)

Le Tribunal Administratif de Mayotte annule l'arrêté du préfet de Mayotte du 24 mai 2023 refusant un titre de séjour à une ressortissante comorienne et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction retient une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la résidence continue de l'intéressée depuis l'âge de neuf ans, de sa scolarité ininterrompue et de son intégration familiale. Le tribunal enjoint au préfet de lui délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois et condamne l'État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

20 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500409(TA107-2500409)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 mars 2025 portant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'ancienneté et la continuité de son séjour à Mayotte ni l'intensité de ses liens familiaux, rendant manifestement infondée l'atteinte grave à sa vie privée et familiale (article 8 de la CESDH). Il a également écarté le moyen tiré de l'atteinte au droit à un recours effectif (article 13 de la CESDH), faute d'éloignement effectif. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2500349(TA107-2500349)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 15 mai 2023 par lequel le préfet de Mayotte avait retiré le titre de séjour de Mme B... A..., ressortissante comorienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision contestée datant de plus de vingt et un mois et les éléments invoqués par la requérante (résidence à Mayotte depuis 2014, présence de son mari et de sa fille) ne caractérisant pas une situation d'urgence justifiant une mesure provisoire. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CESDH) ou à l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3-1 de la CIDE).

19 mars 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA107-2402519(TA107-2402519)

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu la décision du 28 octobre 2024 par laquelle le président du conseil départemental de Mayotte avait fixé le départ à la retraite de M. Mze au 1er janvier 2025. Le juge a considéré que cette décision méconnaissait l'autorité de l'ordonnance de référé du 20 août 2024, qui avait déjà suspendu une précédente mise à la retraite, et qu'il existait un doute sérieux sur sa légalité, notamment au regard des dispositions du décret n° 2003-1306 du 26 décembre 2003. L'urgence a été reconnue en raison de la perte de traitement de l'intéressé, remplacé par une pension inférieure à 1 000 euros. La suspension a été ordonnée jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la requête en annulation.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500410(TA107-2500410)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... qui contestait un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Le juge estime que le requérant, ressortissant comorien, n'établit pas l'intensité de sa vie privée et familiale à Mayotte, malgré ses allégations d'intégration depuis l'enfance. En conséquence, la condition d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, notamment au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'est pas remplie. La requête est donc rejetée comme manifestement infondée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA107-2500333(TA107-2500333)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé, a été saisi par M. B... sur le fondement des articles L. 521-2 et L. 911-4 du code de justice administrative pour constater l'inexécution d'une précédente ordonnance enjoignant au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. Après que le préfet a convoqué l'intéressé et lui a délivré le titre demandé le 11 mars 2025, le conseil de M. B... s'est désisté de l'instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et a condamné l'État à verser 300 euros à M. B... au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500396(TA107-2500396)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et une situation d’urgence. Le juge a estimé que les éléments produits (certificats de scolarité, bulletins, documents divers) ne démontraient pas l’intensité des liens personnels et familiaux de l’intéressé à Mayotte, ses parents résidant aux Comores, rendant sa demande manifestement infondée. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2303422(TA107-2303422)

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, contestant un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens soulevés, tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, faute de preuves de résidence effective avec son enfant ou de contribution à son entretien. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, permettant de statuer par ordonnance sur les requêtes manifestement infondées.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2303405(TA107-2303405)

Le Tribunal administratif de Mayotte a rejeté la requête de M. B..., ressortissant comorien, contestant l'arrêté préfectoral du 13 juin 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et l'intérêt supérieur de ses enfants français (article 3-1 de la CIDE). Le tribunal a estimé que les pièces produites ne justifiaient ni de l'ancienneté de son séjour, ni d'une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de ses enfants, et qu'aucune insertion sociale ou professionnelle n'était établie. En conséquence, les moyens soulevés ont été jugés manifestement infondés ou insuffisamment précis, et la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500398(TA107-2500398)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 16 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'ancienneté et la continuité de son séjour ni l'intensité de ses liens familiaux à Mayotte, rendant manifestement infondé le moyen tiré d'une atteinte grave et illégale à son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme). Il a également écarté le moyen relatif à une atteinte au droit à un recours effectif (article 13 de la même Convention), aucun éloignement n'étant intervenu avant le dépôt du recours. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA107-2303337(TA107-2303337)

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 19 avril 2023 lui refusant le séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti par le tribunal, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 19 mars 2025, la vice-présidente de la 2ème chambre donne acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA107-2301262(TA107-2301262)

Le Tribunal administratif de Mayotte a constaté le désistement d'office de la requête de M. A..., qui contestait son licenciement en cours de stage par le maire de Dembeni. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité par le tribunal, en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. La solution retenue est donc le désistement, sans condamnation aux frais de justice pour la commune.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500403(TA107-2500403)

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que le requérant n’apportait pas d’éléments suffisants pour démontrer l’ancienneté de son séjour ou sa participation effective à l’entretien et à l’éducation de ses enfants. En conséquence, il a jugé manifestement infondé le moyen tiré d’une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au respect de sa vie privée et familiale (article 8 de la CESDH) ou à l’intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la CIDE). La requête a été rejetée par ordonnance motivée, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA107-2500404(TA107-2500404)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Mayotte rejette la requête en référé liberté de M. A..., un ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge des référés estime que la condition d'urgence est certes remplie, mais que l'atteinte alléguée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'est pas grave et manifestement illégale, faute de preuves suffisantes sur la continuité de son séjour et l'intensité de ses liens à Mayotte. Concernant le droit à un recours effectif (article 13 de la CEDH), le juge considère que l'éloignement n'a pas méconnu ce droit et qu'une injonction de retour n'est pas justifiée. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
← Précédent177178179180181182183Suivant →Page 180/644
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions