LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 188/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2517335(TA77-2517335)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal du lieu de résidence de l’étranger, situé dans les Hauts-de-Seine. Par ordonnance, le tribunal a transmis le dossier au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, compétent pour connaître de la requête.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2508360(TA77-2508360)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir contre des décisions implicites d’éloignement du préfet de la Seine-Saint-Denis, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant, libéré du centre de rétention de Seine-et-Marne, réside désormais dans les Hauts-de-Seine, il applique l’article R. 312-8 du code de justice administrative. Par ordonnance, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, compétent pour le lieu de résidence de l’intéressé.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600079(TA77-2600079)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., un jeune majeur ressortissant ivoirien, qui contestait la décision du président du conseil départemental de Seine-et-Marne du 18 décembre 2025 mettant fin à sa prise en charge par l'aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié d'un besoin réel d'accompagnement socioéducatif malgré sa formation en cours, et qu'il disposait de ressources personnelles (épargne de 8 000 euros, salaire et allocation). En conséquence, la demande de suspension et les mesures d'injonction associées ont été rejetées comme manifestement mal fondées, sans qu'il soit nécessaire d'instruire ou d'organiser une audience.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513396(TA77-2513396)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision du préfet du Val-de-Marne du 24 juillet 2025 ajournant à deux ans sa demande de naturalisation pour insertion professionnelle incomplète. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A... n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre chargé des naturalisations, conformément à l'article 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 351-4 du code de justice administrative pour rejeter l'affaire sans instruction complémentaire.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514193(TA77-2514193)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur des décisions d’éloignement (obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour d’un an) prises par le préfet de Seine-et-Marne à l’encontre de M. A.... Le tribunal, saisi d’un recours pour excès de pouvoir, se déclare territorialement incompétent au profit du Tribunal administratif d’Amiens. Il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, constatant que le requérant résidait à Amiens (Somme) à la date des décisions attaquées. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à la juridiction compétente.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517508(TA77-2517508)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun rejette la requête en référé de M. A... fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, par laquelle il demandait la communication de nombreux documents communaux sous astreinte. Le juge des référés rappelle que le silence de l'administration sur une demande de communication de documents vaut refus implicite après un mois, et que la saisine préalable de la Commission d'Accès aux Documents Administratifs (CADA) est obligatoire avant tout recours contentieux. En l'espèce, M. A... n'a pas saisi la CADA, et le refus implicite de la commune a été confirmé par une décision implicite de rejet née le 24 septembre 2025. Par conséquent, la demande ne présente pas un caractère d'urgence et est manifestement mal fondée, justifiant son rejet sans instruction ni audience.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514349(TA77-2514349)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral du 29 août 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La requête, enregistrée le 3 octobre 2025, a été jugée tardive car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'ordonnance, fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que cette irrecevabilité ne peut être régularisée.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600108(TA77-2600108)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête de Mme A... qui demandait la délivrance de son titre de séjour. Le juge constate que le litige, relatif à une décision individuelle en matière de police des étrangers, relève de la compétence territoriale du tribunal du lieu de résidence de l'intéressée, situé à Suresnes (Hauts-de-Seine), soit en dehors du ressort de Melun. En application de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée pour incompétence territoriale.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2600115(TA77-2600115)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l’arrêté municipal d’exclusion temporaire du marché de Vitry-sur-Seine prise par M. B.... La requête est jugée manifestement irrecevable, car le requérant n’a pas produit la copie de sa requête en annulation ni l’acte attaqué, comme l’exigent les articles R. 522-1 et R. 412-1 du même code. En outre, la condition d’urgence n’est pas remplie, faute d’éléments concrets démontrant l’atteinte grave et immédiate à sa situation professionnelle.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2514495(TA77-2514495)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête indemnitaire par un agent contractuel de l’éducation nationale contestant le rejet implicite de sa demande préalable, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que l’agent était affecté à Noisy-le-Grand, dans le ressort du tribunal administratif de Montreuil. Par ordonnance, il a transmis le dossier à cette juridiction.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514533(TA77-2514533)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral du 9 septembre 2025 obligeant M. B... à quitter le territoire français. Le tribunal se déclare incompétent territorialement au profit du Tribunal administratif de Paris, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. La solution retenue est le transfert du dossier, car le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, ce qui relève de la compétence du tribunal parisien.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514561(TA77-2514561)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent car le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2514592(TA77-2514592)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d'un recours contre une décision de la CDAPH de Seine-et-Marne rejetant sa demande d'allocation aux adultes handicapés (AAH) et fixant son taux d'incapacité, s'est déclaré incompétent. Il a estimé que ce litige, relevant des articles L. 821-1 du code de la sécurité sociale et L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles, ressortit à la compétence du juge judiciaire en application de l'article L. 241-9 du même code. Par conséquent, l'ordonnance a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Melun, territorialement compétent, sans préjuger de la recevabilité de la demande.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514629(TA77-2514629)

Refus d’allocation aux adultes handicapés (AAH) – Tribunal administratif de Melun – Incompétence de la juridiction administrative au profit du tribunal judiciaire – Application des articles L. 821-1 du code de la sécurité sociale et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514634(TA77-2514634)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A... contre des décisions du préfet de Seine-et-Marne l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait dans l’Essonne à la date des décisions attaquées, le tribunal applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif de Versailles, seul compétent. La solution retenue est donc un renvoi pour incompétence territoriale, sans examen du fond du litige.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514637(TA77-2514637)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue le 8 janvier 2026, concerne le recours de Mme A... contre une décision du président du conseil départemental du Val-de-Marne fixant son taux d'incapacité à moins de 50% et rejetant sa demande de carte mobilité inclusion "stationnement". Le tribunal se déclare incompétent pour connaître des conclusions relatives au taux d'incapacité, estimant qu'elles relèvent de la compétence du juge judiciaire en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que de l'article 32 du décret du 27 février 2015. En conséquence, il transmet ces conclusions au pôle social du tribunal judiciaire de Créteil. En revanche, le tribunal administratif reste saisi des conclusions concernant la carte mobilité inclusion "stationnement", dont l'instruction se poursuit.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514648(TA77-2514648)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare territorialement incompétent. Constatant que l’intéressé résidait à Mulhouse (Haut-Rhin) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif de Strasbourg, seul compétent.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514743(TA77-2514743)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 8 octobre 2025 portant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, ce qui relève de la compétence du tribunal administratif de Paris. Par ordonnance du 8 janvier 2026, il a donc transmis le dossier à cette juridiction.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514775(TA77-2514775)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, assorti d’une interdiction de retour de trois ans, pris à l’encontre de M. A.... Le tribunal se déclare territorialement incompétent, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, au motif que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Il transmet donc l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour en connaître.

8 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2514872(TA77-2514872)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d'une demande d'annulation de mises en demeure de payer et de décharge de la taxe d'aménagement et de la redevance archéologique préventive, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige, relatif à un permis de construire sur la commune de Yerres (Essonne), relève de la compétence du tribunal administratif de Versailles. Par conséquent, le tribunal ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

8 janvier 2026Résumé IA
← Précédent185186187188189190191Suivant →Page 188/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions