LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 222/2141

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2210292(TA77-2210292)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en excès de pouvoir, a été saisi de requêtes contre des permis de construire délivrés à la société « Vincem ». Par un jugement avant-dire-droit du 24 septembre 2024, le tribunal avait sursis à statuer sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme pour permettre la régularisation de vices tenant aux articles UM4, UM7 et UM12 du PLU et à l'article 36 du règlement d'assainissement. Un permis de construire modificatif a été délivré le 26 décembre 2024. Le tribunal a jugé que ce permis modificatif ne régularisait pas le vice tiré de la méconnaissance de l'article UM7 du PLU, et a donc annulé les permis de construire initiaux des 25 avril 2022 et 15 septembre 2023, ainsi que le permis modificatif du 26 décembre 2024.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2210352(TA77-2210352)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi de recours en excès de pouvoir contre des permis de construire délivrés à la société "Vincem", avait sursis à statuer par un jugement avant-dire-droit du 24 septembre 2024, sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, afin de permettre la régularisation de vices tirés de la méconnaissance des articles UM4, UM7 et UM12 du PLU et de l'article 36 du règlement d'assainissement. La commune et la société ont notifié un permis de construire modificatif délivré le 26 décembre 2024. Les requérants contestent la régularisation, soutenant que ce permis modificatif ne suffit pas à assurer la conformité du projet à l'article UM7 du PLU. Le tribunal doit désormais apprécier si cette mesure de régularisation est de nature à couvrir les vices initialement relevés.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2308680(TA77-2308680)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé de renouveler le titre de séjour « étudiant » de Mme A..., ressortissante algérienne. Cette annulation est fondée sur le défaut de motivation de la décision, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs formulée par l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme A... dans un délai de trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente. L'État a également été condamné à verser 1 200 euros à Mme A... au titre des frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2204330(TA77-2204330)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de la SAS Qualités Performances Services, qui contestait des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés pour les années 2016 à 2018. La société soutenait notamment que la TVA devait être calculée sur les sommes encaissées et non sur la facturation, et contestait des factures jugées fictives. Le tribunal a estimé que l’administration avait correctement appliqué les articles 256 et 269 du code général des impôts, et que la société n’apportait pas la preuve du caractère non probant de sa comptabilité ou de l’absence de réalité des factures litigieuses. La requête a été intégralement rejetée, y compris les demandes de décharge des pénalités.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2204495(TA77-2204495)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. et Mme A... contestant deux titres de perception émis le 4 mars 2022 pour un montant total de 18 098 euros au titre de la taxe d’aménagement. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable faute pour les requérants d’avoir présenté une réclamation préalable obligatoire auprès de l’administration, conformément aux articles L. 331-30 du code de l’urbanisme et R. 190-1 du livre des procédures fiscales. Il a également écarté l’exception d’illégalité de la délibération du 29 novembre 2018 fixant le taux majoré de la taxe, au motif que les requérants n’avaient pas formé de réclamation préalable contre cette délibération. En conséquence, la demande de décharge ou de réduction de la taxe a été rejetée, ainsi que les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2204606(TA77-2204606)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. et Mme B... demandant la réduction de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2016 et 2017, consécutives à la vérification de comptabilité de la SAS Qualités Performances Services. Le tribunal a jugé que la variation positive du solde débiteur du compte courant d’associé en 2017 (6 421,37 euros) constituait un revenu distribué au sens de l’article 111 a) du code général des impôts, et que les moyens relatifs aux comptes 471 et 580, à la motivation des pénalités et aux autres chefs de rectification n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l’intégralité des conclusions des requérants, sans application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2313908(TA77-2313908)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A..., ressortissant géorgien. La décision est annulée pour défaut de motivation, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente, sans astreinte. L'État est condamné à verser 600 euros à M. A... au titre des frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2313909(TA77-2313909)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne refusant de délivrer un titre de séjour à une ressortissante géorgienne. Le juge retient que l'administration n'a pas communiqué les motifs de sa décision malgré la demande de l'intéressée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente, sans astreinte. L'État est condamné à verser 600 euros à la requérante au titre des frais de justice.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2314013(TA77-2314013)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé de délivrer un titre de séjour à une ressortissante algérienne. La requérante avait sollicité la communication des motifs de cette décision implicite, conformément aux articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration, sans obtenir de réponse. Ce défaut de motivation constitue un vice propre justifiant l’annulation, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens tirés de l’accord franco-algérien ou de la convention de New York. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l’attente.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2400782(TA77-2400782)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 5 septembre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales en France et de l'intégration professionnelle récente du requérant. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2406878(TA77-2406878)

Le Tribunal Administratif de MELUN (7ème chambre) a été saisi de trois requêtes en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du 18 décembre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne a délivré un permis de construire un bâtiment de huit logements collectifs à Saint-Maur-des-Fossés. Les requérants, des riverains et la commune, contestaient notamment la compétence de l'autorité, l'insuffisance du dossier de demande, et la méconnaissance de plusieurs articles du règlement du plan local d'urbanisme (PLU), dont les articles U2-3, U2-6.8, U2-11 et U2-13.2. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, jugeant que les moyens soulevés étaient infondés. La solution retenue est donc le rejet des demandes d'annulation du permis de construire.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2407854(TA77-2407854)

Le Tribunal Administratif de MELUN a annulé l'arrêté du 17 juin 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne refusait un titre de séjour à M. B..., ressortissant algérien, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le refus méconnaissait les stipulations du 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cette solution a été retenue en raison de la durée de résidence de l'intéressé en France, de sa relation de couple établie avec une ressortissante française, et du soutien qu'il apportait à sa compagne atteinte d'un cancer.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2407886(TA77-2407886)

Le Tribunal Administratif de MELUN a été saisi de trois requêtes en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du 18 décembre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne a délivré un permis de construire pour un bâtiment de huit logements collectifs à Saint-Maur-des-Fossés. Les requérants, des particuliers et la commune, contestaient notamment l'insuffisance du dossier de demande, la méconnaissance de plusieurs articles du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) et de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme, ainsi que l'incompétence de l'autorité préfectorale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, jugeant les moyens soulevés infondés.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408060(TA77-2408060)

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par M. A..., ressortissant algérien, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a jugé que le silence gardé par le préfet sur une demande complète avait fait naître une décision implicite de rejet, et non un simple refus d’enregistrement. Il a rejeté le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur du courriel informant le requérant, le jugeant inopérant contre la décision implicite. La solution retenue repose sur l’application des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408086(TA77-2408086)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé. La juridiction a estimé que la décision de la préfète du Val-de-Marne était suffisamment motivée et que la présence en France du requérant constituait une menace pour l’ordre public, en raison d’une condamnation pénale pour violences graves. Le tribunal s’est fondé sur les articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pour justifier ce refus.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408134(TA77-2408134)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant russe, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a considéré que le recours était dirigé contre la décision implicite rejetant le recours gracieux, rendant inopérant le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision initiale. Il a jugé que le refus était légalement fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet de refuser ces conditions en cas de demande de réexamen de l'asile. Enfin, le requérant n'a pas apporté de preuves suffisantes pour démontrer une situation de vulnérabilité justifiant une dérogation, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408140(TA77-2408140)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante sénégalaise, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que l’avis du collège des médecins de l’OFII, sur lequel elle se fondait, n’était pas entaché d’irrégularité. Les moyens soulevés par la requérante, notamment le défaut d’examen et l’erreur manifeste d’appréciation au regard de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ont été écartés. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination, qui n’étaient pas illégales par voie de conséquence, ont également été validées.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408171(TA77-2408171)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 7 juin 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la requérante ne remettait pas en cause l'avis du collège de médecins de l'OFII, selon lequel le défaut de prise en charge médicale n'aurait pas de conséquences d'une exceptionnelle gravité, et a donc écarté la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également jugé que l'arrêté ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa présence récente en France et de ses attaches persistantes au Maroc. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408275(TA77-2408275)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A... C..., ressortissant brésilien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Val-de-Marne le 28 mai 2024. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen, en retenant que la décision était suffisamment motivée et que l'autorité préfectorale avait procédé à un examen réel de la situation. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 435-1, L. 421-1 et L. 423-23) et sur l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

17 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA77-2409665(TA77-2409665)

Le Tribunal administratif de Melun a condamné l'État à indemniser Mme B..., reconnue prioritaire et devant être relogée en urgence par une décision de la commission de médiation du 26 février 2018, en raison de la carence fautive des services préfectoraux à assurer son relogement. La solution retenue engage la responsabilité de l'État sur le fondement des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, pour les troubles dans les conditions d'existence subis par la requérante et son fils, logés dans un logement temporaire inadapté. Le tribunal a accordé une somme de 6 000 euros en réparation des préjudices, couvrant la période de carence à compter de l'expiration du délai de six mois suivant la décision de la commission de médiation.

17 décembre 2025Résumé IA
← Précédent219220221222223224225Suivant →Page 222/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions