42 801 décisions disponibles — page 226/2141
Le Tribunal administratif de Melun a examiné les requêtes de M. B..., fonctionnaire, contestant la décision du recteur de l'académie de Créteil du 4 juillet 2022 lui accordant la protection fonctionnelle, mais sans mesures suffisantes ni indemnisation, et rejetant sa demande indemnitaire pour harcèlement moral. Le tribunal a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions d'annulation de cette décision, car le retrait de l'emploi de la directrice mise en cause et son décès avaient mis fin à la situation de harcèlement. Il a également déclaré irrecevables les conclusions dirigées contre la décision implicite de rejet de la demande indemnitaire, celle-ci ayant pour seul effet de lier le contentieux. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. B..., y compris ses conclusions indemnitaires et subsidiaires, en application des dispositions du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’Office national des forêts du 22 décembre 2022 le plaçant en disponibilité d’office et en congé de maladie ordinaire. Le tribunal a constaté que des arrêtés des 17 et 20 février 2023 avaient retiré la disposition relative à la disponibilité d’office, rendant sans objet les conclusions sur ce point. Sur le fond, le tribunal a rejeté la demande d’annulation de la décision de placement en congé de maladie ordinaire, estimant que l’administration n’avait pas commis d’erreur d’appréciation en ne reconnaissant pas l’imputabilité au service de l’arrêt de travail. La requête a été rejetée, sur le fondement des articles L. 513-1, L. 513-2, L. 822-18 et L. 822-21 du code général de la fonction publique.
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête des consorts U... qui demandaient la condamnation de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) à réparer les préjudices résultant de l’infection au Covid-19 contractée par Saïd U... lors de son hospitalisation au centre hospitalier intercommunal de Créteil en décembre 2020. Le tribunal a estimé que l’infection ne présentait pas de caractère nosocomial au sens de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique, et que le contexte de pandémie mondiale constituait une cause étrangère exonérant l’établissement de santé de toute responsabilité. En conséquence, les conditions d’engagement de la solidarité nationale par l’ONIAM n’étaient pas remplies.
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B..., agent de l'Institut national de l'information géographique et forestière (IGN), de trois recours pour excès de pouvoir. Elle contestait une décision du 4 octobre 2021 préconisant des mesures correctives suite à une situation de harcèlement moral, ainsi que deux décisions de janvier 2022 relatives au fonctionnement du laboratoire LASTIG et à la création d'un groupe de travail. La requérante invoquait notamment l'insuffisance de motivation, l'erreur de qualification juridique des faits, un détournement de pouvoir et une discrimination fondée sur le sexe. L'IGN a conclu au rejet des requêtes, en faisant valoir, pour les deux dernières décisions, leur caractère de mesure d'ordre intérieur. Le tribunal a appliqué les principes généraux du droit de la fonction publique et les dispositions de l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983.
Le Tribunal administratif de Melun était saisi par la SNC La Routière de l'Est Parisien d'une demande de décharge partielle de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2019 et 2020, concernant son centre d'enfouissement de déchets. L'administration fiscale a prononcé un dégrèvement partiel en cours d'instance, conduisant le tribunal à constater un non-lieu à statuer à hauteur de 271 804 euros pour 2019 et 315 626 euros pour 2020. Pour le surplus du litige, le tribunal a rejeté la demande de la société, qui soutenait que certains équipements spécialisés devaient être exonérés sur le fondement du 11° de l'article 1382 du code général des impôts. La solution retenue s'appuie sur la jurisprudence du Conseil d'État du 26 février 2022 (n° 455020).
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté les requêtes de la SCI JFK, qui contestait des cotisations supplémentaires de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2017 à 2020 concernant un entrepôt et une habitation. Le tribunal a jugé que la procédure de vérification était régulière et que le débat oral et contradictoire avait été respecté. Sur le fond, il a considéré que l'utilisation effective du bâtiment à usage professionnel depuis décembre 2015 constituait un achèvement de la construction au sens de l'article 1406 du code général des impôts, rendant la taxe foncière exigible à compter du 1er janvier 2016, indépendamment de l'absence de raccordement aux réseaux.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de la société foncière du Parc Monceau, qui sollicitait la décharge partielle de ses cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2020 et 2021. La société contestait le classement de son local commercial (boulangerie-pâtisserie) dans la catégorie MAG 3 (magasin appartenant à un ensemble commercial) et demandait son classement en MAG 1 (boutique sur rue). Le tribunal a jugé que le local faisait partie d’un ensemble immobilier homogène regroupant plusieurs commerces autour de parkings, sans accès direct sur la voie publique, ce qui justifiait le classement en MAG 3. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de l’article 1498 du code général des impôts relatives à la révision des valeurs locatives des locaux professionnels.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté les requêtes de MM. F... et H... contestant les taxes foncière et d'habitation de leur appartement à Maisons-Alfort pour 2019, 2020 et 2021. Les requérants demandaient une réduction du coefficient d'entretien de leur logement de 1,20 à 0,90 en raison de l'état de la copropriété. Le tribunal a jugé que le coefficient d'entretien s'apprécie pour chaque logement individuellement, et non pour l'ensemble de l'immeuble, et que les requérants n'ont pas démontré que leur propre appartement était en mauvais état. La solution retenue s'appuie sur les articles 324 Q de l'annexe III du code général des impôts et 1415 du même code.
Le Tribunal Administratif de Melun a examiné les demandes de Mme C... visant à obtenir la décharge partielle des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties et de taxe d'habitation pour les années 2019 à 2023, concernant son logement situé à Maisons-Alfort. La requérante contestait le coefficient d'entretien de 1,20 appliqué à son bien, estimant qu'il devait être réduit à 0,90 en raison de l'état médiocre de l'immeuble, et invoquait diverses doctrines fiscales ainsi qu'un précédent jugement. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les éléments fournis ne justifiaient pas une modification du coefficient d'entretien, et que la situation de son logement différait de celle des autres copropriétaires ayant obtenu un dégrèvement. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général des impôts, notamment l'article 1415 et l'article 324 Q de l'annexe III.
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de la société Shanoa, qui contestait la décision du directeur général de la Caisse des dépôts et consignations du 3 août 2022. Cette décision prononçait son déréférencement de la plateforme « moncompteformation » pour neuf mois, refusait le paiement des actions de formation en cours et demandait le remboursement des sommes indûment versées, sur le fondement de l’article R. 6333-6 du code du travail. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la procédure contradictoire, incluant la saisine de la commission ad hoc, avait été régulièrement suivie. Il a également estimé que la sanction n’était pas disproportionnée et que la matérialité des faits de manœuvres frauduleuses était établie.
Le Tribunal administratif de Melun annule la décision du 13 octobre 2023 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société Chronopost à licencier Mme A..., salariée protégée, pour motif disciplinaire. Le tribunal juge que la procédure de consultation du comité social et économique (CSE) a été irrégulière, car la convocation de Mme A... n'a été mise à sa disposition que le jour même de la réunion, l'empêchant d'être auditionnée en violation des articles L. 2421-3 et R. 2421-9 du code du travail. Cette irrégularité a faussé la consultation du CSE, privant ainsi la décision administrative de base légale.
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sri lankais, qui contestait l'arrêté du sous-préfet de Nogent-sur-Marne du 4 octobre 2023 refusant sa demande de titre de séjour. Le tribunal a écarté comme inopérant le moyen tiré de l'absence de mention des voies et délais de recours, la notification étant sans incidence sur la légalité de la décision. Il a également rejeté le moyen d'erreur manifeste d'appréciation, faute de précisions suffisantes. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et d'astreinte ont été rejetées, et la demande de frais de justice a été refusée.
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., ressortissant malien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que le moyen tiré du défaut de consultation du collège de médecins de l'OFII, seul soulevé dans le résumé, n'était pas fondé, sans autre précision dans l'extrait fourni. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice. Les textes appliqués sont notamment l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 11 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, de défaut d'examen et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour la requérante de justifier d'une vie privée et familiale stable en France. Le tribunal a notamment relevé que le conjoint de l'intéressée faisait également l'objet d'une mesure d'éloignement et que rien ne s'opposait à la reconstitution de la cellule familiale en Côte d'Ivoire. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Melun a annulé la décision implicite de rejet du préfet de Seine-et-Marne refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B..., ressortissant tunisien. Le tribunal a jugé que cette décision était entachée d’un défaut de motivation, car l’administration n’a pas communiqué les motifs de son refus implicite à la demande de l’intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. La solution retenue est l’annulation de la décision, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens soulevés.
Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du 3 janvier 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a refusé de délivrer une carte de séjour "salarié" à un ressortissant sénégalais, l'a obligé à quitter le territoire et a fixé le pays de destination. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance des stipulations de l'accord franco-sénégalais du 23 septembre 2006, dès lors que le requérant était titulaire d'un contrat de travail assorti d'une autorisation de travail. Par voie de conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de destination sont également annulées. Le tribunal enjoint au préfet de procéder au réexamen de la demande de l'intéressé.
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus du président du conseil départemental du Val-de-Marne de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ». La décision contestée, prise sur recours préalable obligatoire, s'est substituée au refus initial. Le tribunal a estimé que, malgré la pathologie chronique invoquée (rhumatisme psoriasique et spondylarthrite ankylose), le certificat médical produit ne démontrait pas une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied ni la nécessité d'un accompagnement par une tierce personne, conditions requises par les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de MELUN a annulé la décision implicite de rejet du préfet de Seine-et-Marne concernant la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante togolaise. La requérante invoquait notamment un défaut de motivation de la décision implicite née le 22 mars 2022, après quatre mois de silence de l'administration. Le tribunal a retenu ce moyen, constatant que le préfet n'avait pas répondu à la demande de communication des motifs de la décision implicite, en violation des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est l'annulation de la décision implicite de rejet, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.
Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de Mme B... contestant les trop-perçus d'allocation logement, de prime de fin d'année et de revenu de solidarité active (RSA) notifiés par la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne. Les conclusions relatives au RSA ont été jugées irrecevables, faute pour la requérante d'avoir exercé le recours préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. De même, les conclusions concernant le trop-perçu d'allocation de logement ont été déclarées irrecevables en l'absence de recours préalable obligatoire auprès de la caisse d'allocations familiales, comme l'exige l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation. En conséquence, le tribunal n'a pas examiné le fond du litige et a rejeté l'ensemble des demandes de Mme B....
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 27 février 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de l'arrêté. Il a également jugé que le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et n'étaient pas entachés d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.