LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 228/2141

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2410200(TA77-2410200)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de rejet du préfet de Seine-et-Marne refusant la délivrance d’une carte de séjour « vie privée et familiale » à une ressortissante ivoirienne. Le tribunal retient que le préfet n’a pas communiqué les motifs de cette décision implicite, malgré la demande de l’intéressée formulée dans les délais, en méconnaissance de l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Cette annulation n’implique pas la délivrance du titre, mais enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de trois mois. L’État est condamné à verser 1 200 euros à la requérante au titre des frais de justice.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2502511

(TA77-2502511)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision du 30 août 2024 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé sa mise à la retraite d'office par la société Hôpital privé de Vitry. Le tribunal a jugé que la décision attaquée avait été prise par une autorité compétente, l'inspectrice étant régulièrement affectée par intérim. Il a également estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du principe du contradictoire et le non-respect d'un délai de prévenance conventionnel, n'étaient pas fondés. La solution s'appuie sur les articles L. 1237-5 et R. 2421-4 du code du travail, ainsi que sur la convention collective nationale de l'hospitalisation privée.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2502552(TA77-2502552)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 1er février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La formation de jugement a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que la décision était légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de titre de séjour valide et d'entrée régulière de l'intéressé.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2503841(TA77-2503841)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné les demandes de Mme C... visant à obtenir la décharge partielle des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties et de taxe d'habitation pour les années 2019 à 2022, concernant son logement situé à Maisons-Alfort. La requérante contestait le coefficient d'entretien de 1,20 appliqué à son bien, estimant qu'il devait être réduit à 0,90 en raison de l'état médiocre de l'immeuble, et invoquait diverses doctrines fiscales ainsi qu'un précédent jugement. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que les éléments fournis ne justifiaient pas une modification du coefficient d'entretien, et que la situation de son logement différait de celle ayant donné lieu au jugement antérieur. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général des impôts, notamment l'article 1415, et les règles relatives à l'évaluation des propriétés bâties.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2504217(TA77-2504217)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... C..., qui demandait une nouvelle expertise médicale pour son fils mineur sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. La requérante contestait l'évaluation des préjudices réalisée par une expertise précédente de la commission de conciliation et d'indemnisation (CCI). Le juge des référés a estimé que la mesure sollicitée n'était pas utile, faute d'éléments sérieux remettant en cause le rapport d'expertise initial et en l'absence de justification d'une évolution de la pathologie. La demande a donc été rejetée.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2506381(TA77-2506381)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C... contestant l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 9 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour six mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée au regard des articles L. 611-1 et L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que le droit d'être entendu, principe général du droit de l'Union, n'avait pas été méconnu, l'intéressé ayant pu présenter ses observations. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2506883(TA77-2506883)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante guinéenne, qui contestait l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 2 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une erreur manifeste d'appréciation et une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence, la signataire disposant d'une délégation de signature régulière, et a jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée au regard des articles L. 613-1 et L. 721-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2506930(TA77-2506930)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du 9 avril 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B..., ressortissant malien, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en rejetant la demande, dès lors que M. B... justifiait d'une résidence régulière ininterrompue d'au moins cinq ans, de ressources stables et suffisantes, et d'une assurance maladie, remplissant ainsi les conditions des articles 11 de la convention franco-malienne et L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté préfectoral.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2510590(TA77-2510590)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme B... afin de déterminer les causes des complications survenues lors de sa prise en charge à l'hôpital Henri-Mondor le 28 juillet 2023 et d'évaluer son préjudice. La juridiction a rejeté les conclusions de la requérante tendant à l'établissement d'un pré-rapport par l'expert, au motif qu'aucune disposition légale ou principe général n'impose une telle obligation. Elle a également rejeté comme prématurées les demandes relatives à la charge des frais d'expertise et au versement d'une allocation provisionnelle à l'expert, ces questions relevant respectivement des articles R. 621-12 et R. 621-13 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516367(TA77-2516367)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur la demande du préfet de Seine-et-Marne, a ordonné une expertise sur le fondement de l'article 7 de la loi du 29 décembre 1892. Cette mesure vise à constater l'état des lieux et à évaluer les dommages causés par l'occupation temporaire de parcelles privées, autorisée par arrêté préfectoral du 23 juillet 2024, pour la mise en eau technique du site pilote de la Bassée par l'EPTB Seine Grands Lacs. L'expertise a été ordonnée en raison de l'impossibilité de réaliser un constat contradictoire faute d'accord de tous les propriétaires indivisaires. Le tribunal a également précisé que les frais d'expertise seront mis à la charge de la partie perdante conformément à l'article R. 761-1 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516958(TA77-2516958)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de Mme A..., ressortissante chinoise, qui contestait le refus implicite du préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, faute pour la requérante de justifier de circonstances particulières établissant une atteinte grave et immédiate à sa situation, alors qu'elle était en situation irrégulière depuis 2013. La demande de suspension et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516978(TA77-2516978)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... A... demandant la suspension de la décision du ministre de l’intérieur portant à zéro le solde de son permis de conduire. Le juge a estimé que les circonstances invoquées par le requérant, notamment la menace sur son activité professionnelle et la réalisation d’un stage de sensibilisation, ne caractérisaient pas une situation d’urgence suffisante pour justifier la suspension. En conséquence, la demande a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517536(TA77-2517536)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a été saisi par M. B... d'une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour en tant que bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le préfet du Val-de-Marne ayant finalement délivré à l'intéressé un récépissé puis une carte de séjour pluriannuelle, le requérant s'est désisté de ses conclusions principales. Le juge des référés a donné acte de ce désistement partiel et a prononcé l'admission provisoire de M. B... à l'aide juridictionnelle. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-1 du code de justice administrative, ainsi que sur la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

16 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518026(TA77-2518026)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne refusant la délivrance d'un document de circulation pour étranger mineur (DCEM) à la fille de Mme A.... Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, la demande de titre étant récente et l'enfant âgé de 4 ans, malgré l'annulation d'un précédent voyage et un projet de visite aux grands-parents. En conséquence, la requête est rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et d'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2301125(TA77-2301125)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., médecin militaire, contestant sa notation pour l'année 2022. La solution retenue est fondée sur l'irrecevabilité de la requête, car le recours administratif préalable obligatoire devant la commission des recours des militaires a été introduit après l'expiration du délai de deux mois. Le tribunal a appliqué les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que les articles R. 4125-1 et R. 4125-2 du code de la défense, pour constater la forclusion.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517420(TA77-2517420)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue par le juge des référés, rejette la requête de M. B... qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au GHU Paris Psy de lui transmettre des documents de fin de contrat. Le juge constate que le requérant exerçait ses fonctions à Paris, et non dans le ressort du tribunal de Melun. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il déclare la requête irrecevable pour incompétence territoriale, celle-ci relevant du tribunal administratif de Paris.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518235(TA77-2518235)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant malien majeur, qui contestait le refus du département de Seine-et-Marne de lui accorder un contrat "jeune majeur". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié que les mesures sollicitées devaient être prises dans les quarante-huit heures suivant sa saisine, et a relevé un délai important entre la décision contestée du 20 novembre 2025 et l'introduction de son recours le 15 décembre 2025. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518110(TA77-2518110)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... qui demandait, en référé, d'enjoindre à France Travail de reprendre l'instruction de son dossier et le versement de son allocation chômage. La demande fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative a été jugée irrecevable car elle ne visait pas la suspension d'une décision administrative contestée par ailleurs. Les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-2 du même code ont également été déclarées irrecevables, car présentées de manière cumulative avec celles de l'article L. 521-1 dans la même instance, et en l'absence d'urgence particulière démontrée.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518145(TA77-2518145)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de Mme B..., qui contestait la fin anticipée de son détachement, le refus de son intégration directe et sa nouvelle affectation à La Poste. Le juge a constaté que la requérante n'avait pas saisi le tribunal d'une requête distincte en annulation, ni produit de copie d'une telle requête, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En conséquence, les conclusions à fin de suspension, fondées sur l'article L. 521-1 du même code, ont été jugées manifestement irrecevables. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.

16 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2518167(TA77-2518167)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’exécution de deux titres de perception émis par le rectorat de Créteil pour le recouvrement de trop-perçus de rémunération. Le juge a estimé que la requête en annulation des titres, déjà déposée par M. A..., avait, par application d’un principe général du droit, un effet suspensif sur le recouvrement forcé, rendant la demande de suspension sans objet et irrecevable. La solution retenue repose sur l’absence d’objet de la requête en référé, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’urgence ou le doute sérieux sur la légalité.

16 décembre 2025Résumé IA
← Précédent225226227228229230231Suivant →Page 228/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions