42 801 décisions disponibles — page 288/2141
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de l’Office français de l’immigration et de l’intégration de lui accorder les conditions matérielles d’accueil. La requête a été jugée irrecevable car introduite le 30 octobre 2025, soit après l’expiration du délai de sept jours suivant la notification de la décision le 13 octobre 2025, conformément à l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La notification mentionnait les voies et délais de recours, rendant le délai opposable. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 922-17 du même code.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction avec autorisation de travail. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les éléments invoqués par la requérante (absence de récépissé, menace sur son contrat de travail, impossibilité de se rendre auprès de son père malade) ne caractérisant pas une situation d’urgence particulière justifiant l’intervention du juge des référés. La requête a donc été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.