LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 296/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514798(TA77-2514798)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun rejette la requête de Madame B..., ressortissante marocaine, qui demandait au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation de son titre de séjour étudiant. Le juge constate que sa demande de renouvellement, déposée le 26 juin 2025, a fait naître une décision implicite de rejet le 27 septembre 2025, en application des articles R. 432-1 et R. 422-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il estime qu'il n'appartient pas au juge des référés, saisi sur ce fondement subsidiaire, d'enjoindre à l'administration de délivrer une telle attestation, la requête étant ainsi mal fondée.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514823(TA77-2514823)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A..., ressortissant malien, qui demandait le renouvellement de sa carte de résident. Le tribunal constate que le silence gardé par le préfet du Val-de-Marne pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet le 7 octobre 2024, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En raison de l'existence de cette décision administrative, la demande d'injonction est jugée dépourvue d'utilité, le juge des référés ne pouvant faire obstacle à son exécution. La solution retenue est le rejet de la requête, invitant l'intéressé à contester la légalité de la décision implicite par une autre voie.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516260(TA77-2516260)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de Seine-et-Marne de le convoquer pour lui délivrer un titre de séjour. Le juge constate que la demande de titre de séjour de M. A... a fait l'objet d'une décision implicite de rejet née le 16 février 2024, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516206(TA77-2516206)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun rejette la requête en référé liberté de M. B..., ressortissant algérien titulaire d’un titre de séjour portugais, qui contestait une mise en demeure de quitter le territoire français. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, car le requérant s’est lui-même exposé à la menace d’éloignement en ne respectant pas une précédente obligation de quitter le territoire français. La privation de son titre de séjour portugais n’est pas jugée constitutive d’une urgence particulière. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514575(TA77-2514575)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A.... Celui-ci demandait qu'il soit enjoint à l'Agence nationale des titres sécurisés de lui délivrer un permis de conduire français, en exécution d'une décision d'acceptation de 2020. Le juge a constaté que la demande de M. A... concernait en réalité une inscription à l'examen du permis de conduire, et non un échange de son permis malien, et qu'il avait échoué aux épreuves. La mesure sollicitée s'est heurtée à une contestation sérieuse, l'administration contestant l'existence de la décision d'échange alléguée, et la condition d'urgence n'était pas remplie.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA77-2514666(TA77-2514666)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision du 16 septembre 2025 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé le regroupement familial à M. C..., ressortissant mauritanien, pour son épouse et ses quatre enfants. Le préfet avait motivé son refus en estimant que la famille résidait déjà en France, ce que le requérant contestait en soutenant qu'elle vivait en Mauritanie et en invoquant l'urgence liée à son état de santé et à l'impossibilité pour son épouse de renouveler son titre de séjour. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais l'analyse porte sur les conditions de l'urgence et l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 § 1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

10 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2514790(TA77-2514790)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet de la demande de renouvellement de titre de séjour de M. C..., ressortissant sénégalais. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie, l'intéressé se trouvant dans une situation précaire malgré la délivrance de récépissés ne l'autorisant pas à voyager, et a relevé un doute sérieux quant à la légalité de la décision, faute pour le préfet d'avoir répondu à la demande de communication des motifs. Le tribunal a enjoint au préfet du Val-de-Marne de réexaminer la situation de M. C... dans un délai de quinze jours et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans un délai de 48 heures, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Cette décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516013(TA77-2516013)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante ivoirienne reconnue réfugiée, qui demandait la délivrance d'une carte de résident ou le renouvellement de son attestation de prolongation d'instruction. Le juge a considéré que la demande était irrecevable car elle relevait des procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2, et non du référé subsidiaire de l'article L. 521-3. En outre, il a estimé que la requête ne présentait pas un caractère d'urgence justifiant une mesure provisoire, et qu'elle se heurtait à une contestation sérieuse. Les textes appliqués sont les articles L. 521-3, L. 522-3 du code de justice administrative, et les articles L. 431-1, R. 431-2, R. 431-3, L. 431-3, R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516079(TA77-2516079)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la liquidation d'une astreinte prononcée par une précédente ordonnance. Le juge a rappelé que, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, il peut seulement modifier ou mettre fin à une mesure ordonnée, mais non liquider une astreinte. Cette demande étant manifestement irrecevable, elle a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

10 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516295(TA77-2516295)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante marocaine, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction avec autorisation de travail. La requérante invoquait une atteinte à sa liberté d'aller et venir et au libre exercice de sa profession, en raison de la fin de son contrat en alternance et du risque de perdre une opportunité d'emploi. Le juge a estimé que l'urgence particulière nécessaire à l'intervention du juge des référés dans un délai de 48 heures n'était pas démontrée, la requérante ne justifiant pas d'une situation d'urgence extrême. La requête a donc été rejetée par ordonnance motivée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.

8 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515274(TA77-2515274)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. D..., ressortissant italien, contestant l'arrêté préfectoral du 19 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation pour deux ans. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de son droit d'être entendu, l'absence de menace réelle pour l'ordre public (les faits de tentative de vol ayant été classés), et contestait la qualification d'abus de droit. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur la conformité de l'arrêté aux articles L. 251-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs aux citoyens de l'Union européenne.

7 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515279(TA77-2515279)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. C... contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le juge estime que la décision de l'OFII, fondée sur le dépôt tardif de la demande d'asile (plus de 90 jours après l'entrée en France), est légale. Il écarte les moyens du requérant tirés de sa vulnérabilité et de son état de santé, faute de preuve d'une incapacité à déposer sa demande dans les délais. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-15 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

7 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515649(TA77-2515649)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C... contre l'arrêté préfectoral du 22 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de cinq ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la compétence de son auteur était établie. Elle a considéré que la menace à l'ordre public, fondée sur une condamnation pénale, justifiait l'absence de délai de départ volontaire et la durée de l'interdiction de retour. Enfin, le tribunal a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, M. C... ne justifiant pas d'une vie privée et familiale stable en France.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2306888(TA77-2306888)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de Mme A... de sa requête en annulation d’un avis de sommes à payer émis par la commune de Chessy pour le remboursement de frais d’élagage. La requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une invitation fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ce qui l’a réputée s’être désistée. La demande de la commune au titre de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2206610(TA77-2206610)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par M. E... d’une demande de décharge partielle de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2021, contestant le coefficient de situation appliqué à un appentis. L’administration fiscale a, en cours d’instance, accordé le même coefficient de 0,4 aux deux dépendances, rendant le litige sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2305153(TA77-2305153)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus du préfet de police de lui délivrer une première carte nationale d’identité et un premier passeport. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, mais celle-ci n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 7 novembre 2025, le président de la 8ème chambre a donc constaté le désistement d’instance de Mme B... et donné acte de ce désistement.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA77-2306537(TA77-2306537)

Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d’office de M. B..., qui contestait un avis de sommes à payer émis par Voies navigables de France (VNF) pour un montant de 666,90 euros. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après une mise en demeure fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. L’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2310780(TA77-2310780)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite de sa demande de titre de séjour et à obtenir la délivrance d’un certificat de résidence algérien. En cours d’instance, le préfet de Seine-et-Marne a délivré le titre sollicité, et le requérant s’est désisté de son instance et de son action. Par ordonnance, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte substantiel n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée par un désistement.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2401542(TA77-2401542)

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la commune de la Ferté-Gaucher dans le cadre de son recours pour excès de pouvoir. La commune contestait la délibération n° 161-2023 du 14 décembre 2023 par laquelle la communauté de communes des Deux Morin avait adopté un nouvel intérêt communautaire. Le tribunal a constaté que ce désistement, formalisé par deux mémoires en septembre et octobre 2025, était sans réserve et a ordonné qu’il en soit donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2401913(TA77-2401913)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet de Seine-et-Marne. Suite au décès du requérant, ses ayants droit ont informé le tribunal de ce décès puis se sont désistés de l’instance. Constatant que l’affaire n’était pas en état d’être jugée et que les héritiers n’ont pas repris l’instance, le président de la 2ème chambre a prononcé, sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

7 novembre 2025Résumé IA
← Précédent293294295296297298299Suivant →Page 296/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions