LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 299/2141

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2301431(TA77-2301431)

Le Tribunal Administratif de MELUN a examiné la requête de M. E... et Mme D... contestant la décision du 5 décembre 2022 par laquelle le maire de Choisy-le-Roi a délivré un certificat de non-conformité pour des travaux de piscine. Les requérants soutenaient que cette décision était tardive, car prise au-delà du délai de trois mois prévu à l'article R. 462-6 du code de l'urbanisme. Le tribunal a rejeté ce moyen, considérant que le terrain étant situé en zone inondable, un récolement obligatoire portait le délai à cinq mois en application des articles R. 462-6 et R. 462-7 du même code. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision attaquée.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2301878

(TA77-2301878)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de renouveler sa carte professionnelle, fondé sur le code de la sécurité intérieure. En cours d’instance, le CNAPS a délivré la carte sollicitée le 13 novembre 2023. Le tribunal a constaté que les conclusions en annulation, injonction et astreinte étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par Mme C.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2110232(TA77-2110232)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme C... et M. B... d'une demande d'indemnisation pour les dommages causés à leur propriété par des travaux d'injection de coulis réalisés dans le cadre du chantier de la ligne 15 Sud du Grand Paris Express. Le tribunal a reconnu la responsabilité sans faute de la société des Grands Projets (ex-société du Grand Paris) en raison des dommages permanents subis, mais a limité l'indemnisation aux préjudices matériels et de jouissance établis, rejetant les demandes au titre du préjudice moral et des désagréments. La société des Grands Projets a été condamnée à verser aux requérants la somme de 9 405 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 16 juillet 2021, et a été déboutée de ses appels en garantie. Les conclusions des parties fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2200271(TA77-2200271)

Le Tribunal Administratif de MELUN a examiné la requête de Mme B..., infirmière titulaire, contestant le refus du Grand hôpital de l’Est francilien de reconnaître l’imputabilité au service de sa maladie contractée le 4 avril 2020. Le tribunal a relevé d'office que l'administration avait appliqué à tort l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983, alors que la situation de Mme B..., fonctionnaire hospitalier, relève de l'article 41 de la loi du 9 janvier 1986. La solution retenue est que la décision attaquée est annulée pour erreur de droit, l'imputabilité au service devant être appréciée selon les critères de l'article 41 de la loi du 9 janvier 1986, qui exige un lien direct avec le service.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2110280(TA77-2110280)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la requête de M. A..., agent contractuel du Grand hôpital de l'Est francilien (GHEF), contestant son licenciement pour motif disciplinaire sans préavis ni indemnité, prononcé le 3 mai 2021. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par l'hôpital, estimant que la requête n'était pas tardive. Sur le fond, il a annulé la décision de licenciement au motif que la procédure disciplinaire était irrégulière, l'administration n'ayant pas apporté la preuve de la saisine et de la réunion régulière de la commission consultative paritaire préalablement à la sanction, en méconnaissance des dispositions du décret n°91-155 du 6 février 1991.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2010218(TA77-2010218)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de la société Pour la Vie, qui exploitait un bar-restaurant à Saint-Maur-des-Fossés, et sollicitait l'indemnisation de ses préjudices commerciaux et moraux (70 000 euros) liés aux travaux de construction de la gare du Grand Paris Express. La juridiction a jugé que la société ne rapportait pas la preuve d'un lien de causalité direct entre les travaux et une baisse significative de son chiffre d'affaires, ni d'un préjudice anormal et spécial. Elle a également considéré que l'accès à l'établissement n'avait pas été rendu excessivement difficile, et que la société ne pouvait ignorer les travaux lors de l'acquisition de son fonds de commerce. La requête a donc été rejetée, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2010333(TA77-2010333)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par la société Michel Borie Distribution, exploitant une concession de motos, d’une demande d’indemnisation fondée sur la responsabilité sans faute du maître d’ouvrage pour des préjudices causés par les travaux de construction de la gare Bry-Villiers-Champigny (centrale à béton voisine, poussières, difficultés d’accès). Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la baisse de chiffre d’affaires invoquée n’était pas significative et que les préjudices allégués (commercial, nettoyage, location de chapiteau) n’excèdaient pas les sujétions normales imposées aux riverains d’un chantier d’intérêt général. La solution retenue s’appuie sur le principe de la responsabilité sans faute du maître d’ouvrage pour dommages de travaux publics, tel que rappelé dans les motifs de la décision.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2102317(TA77-2102317)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté les demandes de M. A... tendant à la décharge des cotisations de taxe d’habitation auxquelles il a été assujetti au titre des années 2020 et 2021 pour un appartement situé à Choisy-le-Roi. Le tribunal a jugé que le requérant n’apportait pas la preuve, qui lui incombait, que le logement était inhabitable ou dépourvu de meubles au 1er janvier de chacune des années en litige, condition nécessaire pour échapper à l’imposition en application des articles 1407 et 1415 du code général des impôts. Les éléments produits (photographies non datées, factures postérieures au 1er janvier) ont été jugés insuffisants pour établir l’absence d’ameublement ou l’impossibilité d’habiter le bien à la date de référence.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2103946(TA77-2103946)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. et Mme B... et de leur fils, qui demandaient l'indemnisation de leurs préjudices liés aux nuisances sonores des travaux de la ligne 15 du métro. La juridiction a jugé que les nuisances, bien que réelles, n'excédaient pas les sujétions normales imposées par un chantier d'intérêt général, d'autant que les requérants avaient emménagé après le début des travaux. La responsabilité sans faute de la société des Grands Projets n'a donc pas été engagée, et la demande d'expertise a été écartée comme inutile.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2105642(TA77-2105642)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de la société civile immobilière Irène, qui sollicitait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2019 au titre de l'inexploitation d'un local commercial. La juridiction a jugé que la condition d'utilisation personnelle de l'immeuble par le contribuable, exigée par l'article 1389 du code général des impôts, n'était pas remplie, la simple détention du capital de la société locataire par le gérant de la SCI étant insuffisante. Le tribunal a également écarté l'application de la doctrine administrative invoquée, estimant que la situation de la SCI n'entrait pas dans ses prévisions. En conséquence, la requête a été rejetée.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2107326(TA77-2107326)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme C... et M. A..., sculpteurs, d’une demande d’indemnisation pour les préjudices subis du fait de travaux publics (construction de la ligne 15 du métro) ayant provoqué une remontée de coulis dans leur atelier. Le tribunal a reconnu la responsabilité sans faute de la société des Grands Projets, maître d’ouvrage, en application du principe de responsabilité pour dommages de travaux publics. Il a accordé une indemnité de 6 360 euros au titre du préjudice de jouissance et du temps passé à gérer les travaux, mais a rejeté les demandes pour préjudice commercial et moral, faute de preuve suffisante. La somme totale allouée est de 6 360 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 16 mars 2021.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2208688(TA77-2208688)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme D... de quatre requêtes tendant à l'annulation de titres de recettes émis par la commune de Chartrettes pour l'occupation du domaine public routier communal devant sa propriété. La requérante soutenait notamment que le trottoir litigieux était inclus dans sa parcelle cadastrée. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les titres de recettes étaient réguliers. Les demandes de Mme D... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées, et il a été mis à sa charge le versement d'une somme globale de 1 500 euros à la commune.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2209040(TA77-2209040)

Le Tribunal Administratif de Melun était saisi de quatre requêtes par Mme et M. F... contestant des titres de recettes émis par la commune de Chartrettes pour l'occupation du domaine public routier communal devant leur propriété. Les requérants soutenaient notamment que le trottoir litigieux faisait partie de leur parcelle cadastrée. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, jugeant que les requêtes étaient tardives et donc irrecevables. En conséquence, il a mis à la charge des requérants une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2302013(TA77-2302013)

Refus de renouvellement de carte professionnelle pour activité privée de sécurité par le directeur du CNAPS. Le Tribunal administratif de Melun constate que le requérant a obtenu sa carte professionnelle le 14 octobre 2025, après l’introduction du recours. La demande d’annulation est donc devenue sans objet. Le tribunal prononce un non-lieu à statuer, sans examiner le bien-fondé du refus initial.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2302603(TA77-2302603)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation préalable à une formation. Le requérant invoquait un défaut de motivation et une méconnaissance de la liberté professionnelle. Le tribunal a relevé d’office l’irrecevabilité de la requête pour tardiveté, constatant que le premier recours administratif formé le 7 juin 2022 avait donné naissance à une décision implicite de rejet le 7 août 2022, et que le second recours, purement confirmatif, n’avait pu proroger le délai de recours contentieux. En application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, la requête, enregistrée le 17 mars 2023, était tardive et a donc été rejetée.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2303085(TA77-2303085)

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par M. A... d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus du CNAPS de renouveler sa carte professionnelle d'agent de sécurité privée. En cours d'instance, le requérant s'est vu délivrer la carte sollicitée le 14 octobre 2025. Le tribunal a constaté que les conclusions en annulation et en injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2303539(TA77-2303539)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C... contestant le refus de renouvellement de sa carte professionnelle d'agent de sécurité privé par le directeur du CNAPS. Ce refus était fondé sur une condamnation pour violences conjugales, jugée incompatible avec l'exercice des fonctions de sécurité au regard de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure. Le tribunal a estimé que le directeur du CNAPS n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, ces faits récents étant de nature à remettre en cause la capacité de l'intéressé à conserver son sang-froid en toutes circonstances.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2304126(TA77-2304126)

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté les requêtes de Mme B... contestant le refus du président du conseil départemental du Val-de-Marne de lui délivrer un agrément en qualité d'assistante maternelle. La décision de refus, fondée sur les articles L. 421-3 et R. 421-3 du code de l'action sociale et des familles, a été jugée légale car l'administration a correctement apprécié les aptitudes de la requérante et les conditions d'accueil, sans commettre d'erreur manifeste. Le tribunal a notamment relevé que le dépôt tardif de la demande de renouvellement justifiait le refus, et que les conséquences personnelles invoquées par Mme B... ne suffisaient pas à entacher la décision d'illégalité.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2305162(TA77-2305162)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision du 29 mars 2023 par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a rejeté la demande de regroupement familial de M. B..., ressortissant tunisien, au profit de son épouse et de sa fille. Le tribunal estime que le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'ancienneté du séjour régulier de M. B... (depuis 2011), de la durée de son mariage, de la scolarisation de sa fille aînée et du suivi médical de ses jumelles nées prématurément. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 434-2 et L. 434-6) et sur l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2310011(TA77-2310011)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., ressortissant mauricien, qui contestait l'arrêté du 24 juillet 2023 du préfet de Seine-et-Marne prononçant son expulsion du territoire français. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation, une incompétence de l'auteur de l'acte, une méconnaissance du principe du contradictoire et une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, car M. B... n'a pas produit l'acte attaqué complet dans le délai imparti, malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2025Résumé IA
← Précédent296297298299300301302Suivant →Page 299/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions