LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 310/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515892(TA77-2515892)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du renouvellement de la carte de résident de M. A..., présentée par un requérant de nationalité étrangère. Le juge a estimé que la demande ne pouvait être regardée comme un renouvellement mais comme une première demande, faute pour l’intéressé d’avoir justifié d’une présentation dans les délais réglementaires, et que la condition d’urgence n’était pas remplie, M. A... disposant déjà d’une carte de séjour temporaire valable l’autorisant à travailler. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision.

3 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515890(TA77-2515890)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la suspension d’une décision de non-recrutement prise par la commune de Champigny-sur-Marne. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas produit, comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative, une copie de sa requête en annulation distincte de sa demande de suspension. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de l’ensemble des conclusions, sans instruction ni audience, sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515891(TA77-2515891)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu’il soit enjoint à la préfecture de Seine-et-Marne d’instruire sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que la requérante résidait à Conflans-Saint-Honorine, dans les Yvelines, et a donc décliné sa compétence territoriale au profit du Tribunal administratif de Versailles, en application des articles R. 312-8 et R. 522-8-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un rejet pour incompétence.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2402957(TA77-2402957)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D... contestant la délibération du 11 janvier 2024 du jury du diplôme d’expertise comptable refusant la validation de ses acquis de l’expérience. Le tribunal a écarté les moyens d’irrégularité de la composition de la commission d’évaluation, estimant que celle-ci était conforme à l’article 8 de l’arrêté du 13 février 2019. Il a également jugé que la durée de l’entretien (dix minutes) n’était pas contraire à l’article 9 du même arrêté, aucune durée minimale n’étant imposée. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408164(TA77-2408164)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du 19 juin 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne refusait de délivrer un titre de séjour "étudiant" à M. A..., ressortissant sénégalais, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a relevé d'office que le préfet avait fondé sa décision sur l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que la situation de M. A... relevait des stipulations de l'article 9 de la convention franco-sénégalaise du 1er août 1995. Cette erreur de droit a entraîné l'annulation de l'arrêté.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515882(TA77-2515882)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié d'une situation d'urgence particulière nécessitant une intervention sous 48 heures, malgré l'expiration de son récépissé et une promesse d'embauche. La décision applique les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515901(TA77-2515901)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension d’une décision implicite de placement en congé maladie ordinaire. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas de l’existence de la décision contestée, faute de produire des éléments suffisants après la date du 5 juin 2025. En conséquence, les conclusions au fond étant dirigées contre une décision inexistante, la demande de suspension a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515912(TA77-2515912)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé de Mme A..., qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. La juge des référés a estimé que la requérante ne justifiait pas avoir déposé une telle demande, faute de preuve d'un enregistrement par la préfecture, et qu'elle ne remplissait donc pas les conditions de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la demande a été jugée irrecevable et rejetée sans examen de l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514720(TA77-2514720)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne concernant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., ressortissant congolais. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'incompétence, de la méconnaissance des articles R. 431-10 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article L. 423-23 du même code et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514735(TA77-2514735)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne concernant le renouvellement du titre de séjour de M. B..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant, qui sollicitait un changement de statut et non un simple renouvellement, ne justifiait pas de circonstances particulières caractérisant une atteinte grave et immédiate à sa situation. L'ordonnance rappelle que, selon la jurisprudence, l'urgence est présumée pour un refus de renouvellement de titre, mais pas pour une demande de changement de statut. Les textes appliqués sont l'article L. 521-1 du code de justice administrative et l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2408088(TA77-2408088)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B..., ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 18 mars 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir du préfet, jugeant que la notification de l'arrêté ne comportait pas la mention des voies et délais de recours, rendant le délai de trente jours inopposable. Sur le fond, il a annulé l'arrêté au motif que le préfet avait commis une erreur de fait et une erreur manifeste d'appréciation en estimant que M. B... ne justifiait pas du caractère réel et sérieux de ses études, en méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à M. B... dans un délai d'un mois.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2405419(TA77-2405419)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante ivoirienne, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par le préfet de Seine-et-Marne le 21 mars 2024. Le tribunal a considéré que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 421-1. Il a également jugé que l'obligation de quitter le territoire français n'était pas illégale par voie de conséquence et que les moyens soulevés par la requérante n'étaient pas fondés. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A....

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2511180(TA77-2511180)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contestant le refus d'affectation de son fils en classe à horaires aménagés musique (CHAM) au collège du Parc. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation, les vices de procédure et l'erreur de droit, en application du code de l'éducation et de l'arrêté du 31 juillet 2002. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, confirmant la légalité de la décision du directeur académique.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2511472(TA77-2511472)

Le Tribunal administratif de Melun a annulé la décision du 26 juin 2025 par laquelle la directrice académique de Seine-et-Marne a affecté une élève au lycée François Couperin, ainsi que le rejet de son recours gracieux. La requérante contestait cette affectation, demandant l’affectation de sa fille au lycée international François 1er. Le tribunal a jugé que la décision, constituant un refus d’autorisation, devait être motivée en application de l’article L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration, ce qui n’était pas le cas. Cette insuffisance de motivation a entraîné l’annulation des décisions attaquées.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514996(TA77-2514996)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 18 août 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant togolais. Le juge a estimé que les moyens invoqués par le requérant, tirés notamment de la méconnaissance des articles L. 423-21 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, n’étaient pas, en l’état de l’instruction, propres à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. Sans se prononcer sur l’urgence, la requête a été rejetée par ordonnance en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515823(TA77-2515823)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la mainlevée de son hospitalisation sans consentement. Le juge a estimé que la demande principale, fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative, relevait en réalité de la compétence exclusive du juge judiciaire en application de l'article L. 3211-12 du code de la santé publique. Les conclusions subsidiaires, présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du même code, ont été jugées irrecevables car elles ne peuvent être jointes à une demande principale fondée sur un autre article.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515825(TA77-2515825)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme C... épouse B..., ressortissante moldave, qui demandait, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, qu’il soit enjoint à la préfecture de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous pour la délivrance de son titre de séjour. Le juge des référés a estimé que la condition d’urgence et d’utilité n’était pas remplie, la requérante disposant d’une attestation de décision favorable lui permettant de justifier de la régularité de son séjour en application de l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est le rejet de la requête.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2515850(TA77-2515850)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la requérante n'apportait pas la preuve qu'elle avait effectivement saisi le préfet du Val-de-Marne d'une demande de renouvellement, ni précisé le fondement juridique de celle-ci. En conséquence, la demande a été jugée irrecevable car tendant à suspendre les effets d'une décision inexistante. Cette ordonnance est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2210961(TA77-2210961)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Dammartin-en-Goële à la SCCV La Closerie des Rêves, avait sursis à statuer par un jugement avant-dire droit du 19 avril 2024 afin de permettre la régularisation du vice tiré de la méconnaissance de l’article R. 431-19 du code de l’urbanisme. La société pétitionnaire a produit un permis de construire modificatif obtenu le 12 novembre 2024, visant expressément l’autorisation de défrichement requise. Les requérants contestent la régularité de cette régularisation et demandent l’annulation du permis initial et du permis modificatif, en soulevant notamment l’illégalité de l’autorisation de défrichement sous-jacente. Le tribunal doit désormais statuer sur la régularisation intervenue et sur les conclusions des parties.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2513170(TA77-2513170)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande de suspension de l’arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 18 août 2025 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Lors de l’audience, le requérant s’est désisté de ses conclusions dirigées contre l’obligation de quitter le territoire français, celle-ci étant déjà suspendue de plein droit par l’effet du recours en annulation. Sur le refus de séjour, le juge a examiné le moyen tiré du défaut d’examen sérieux et de la méconnaissance des articles L. 5221-2 et R. 5221-1 du code du travail, compte tenu d’une demande d’autorisation de travail toujours en cours d’instruction. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision s’inscrit dans le cadre des textes applicables, notamment le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et le code du travail.

31 octobre 2025Résumé IA
← Précédent307308309310311312313Suivant →Page 310/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions