LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 307/2141

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2413883(TA77-2413883)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté préfectoral du 11 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant notamment que la décision était suffisamment motivée et que le requérant n'avait pas démontré que son droit d'être entendu, garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, avait été méconnu. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2506781

(TA77-2506781)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant l’arrêté du préfet de police du 12 mars 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Le requérant soutenait que cette décision méconnaissait les dispositions du 1° de l’article L. 611-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en raison de son titre de séjour italien. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet avait légalement appliqué les articles L. 611-1 et L. 611-2 du même code, ainsi que les stipulations de la convention de Schengen et du règlement (UE) n° 2016/399.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2510837(TA77-2510837)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de la SCI Galaxie contestant la hausse de sa taxe foncière 2020, estimant que l'augmentation de la valeur locative de ses terrains de stockage à ciel ouvert était injustifiée. La société soutenait notamment qu'un coefficient de pondération de 0,2 aurait dû être appliqué en vertu de l'article 324 Z de l'annexe III au code général des impôts. Le tribunal a rejeté la demande, considérant que l'administration avait correctement appliqué les tarifs fixés par les commissions départementales compétentes et que les mécanismes de lissage et de planchonnement avaient été mis en œuvre pour atténuer la variation des cotisations.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2511670(TA77-2511670)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet du Val-de-Marne visant à suspendre l'exécution de 47 délibérations du conseil municipal de Bonneuil-sur-Marne du 6 février 2025. Ces délibérations concernaient la prise en compte de sujétions particulières dans l'organisation du temps de travail des agents communaux. Le juge a estimé que les moyens invoqués par le préfet, tirés de la méconnaissance des dispositions du décret n°2001-623 du 12 juillet 2001 et de l'absence de définition des cycles de travail, n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des actes contestés. La solution retenue est donc le rejet de la requête en référé suspension.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2514085(TA77-2514085)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme C... d'une demande de suspension de la décision du 18 septembre 2025 par laquelle l'Agence publique pour l'immobilier de la justice a cessé le versement de son traitement. Mme C., fonctionnaire en détachement et en congé maladie, soutenait que cette décision créait une situation d'urgence financière et était entachée de plusieurs illégalités, notamment le défaut de motivation et la méconnaissance des dispositions du code général de la fonction publique relatives à la réintégration. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'Agence n'étant plus tenue de maintenir la rémunération après la fin du détachement, et que l'inertie de l'administration d'origine était à l'origine de la situation. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique et le décret n° 85-986 du 16 septembre 1985.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2515055(TA77-2515055)

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d’obtenir une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante justifiait de l’urgence, son contrat de travail ayant été suspendu faute de justificatif de séjour valide après l’expiration de son titre le 26 septembre 2025. Le tribunal a fait droit à sa demande, en application des articles R. 431-2 et R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et a enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction dans un délai de huit jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2515065(TA77-2515065)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de convoquer Mme A..., ressortissante malienne, afin qu’elle puisse déposer sa première demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours. Le juge a retenu l’urgence particulière résultant du délai anormalement long depuis la première tentative de la requérante en juin 2025, sans que l’administration ne conteste les faits. La demande d’astreinte a été rejetée, de même que celle au titre des frais de justice.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2516022(TA77-2516022)

Le Tribunal Administratif de MELUN, statuant en référé, a été saisi par la communauté d’agglomération Melun Val de Seine sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation. La collectivité demandait la désignation d’un expert pour examiner un immeuble situé à Saint-Fargeau-Ponthierry, présentant un effondrement partiel de plancher et un danger pour la sécurité publique. Le juge des référés a fait droit à cette demande en désignant un expert chargé de constater l’état du bâtiment, d’évaluer l’existence d’un danger (notamment imminent) et de proposer des mesures de mise en sécurité. La décision applique les dispositions combinées des articles L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation et R. 531-1 du code de justice administrative.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513440(TA77-2513440)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante congolaise, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation de prolongation d'instruction pour sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que, faute de réponse dans un délai de quatre mois, une décision implicite de rejet était née le 15 septembre 2025. La mesure sollicitée, visant à contourner ce refus, ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui méconnaît les conditions posées par l'article L. 521-3. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du même code.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2403079(TA77-2403079)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de la société Facilit’Rail France, qui demandait l’annulation du refus de l’inspecteur du travail d’autoriser le licenciement de M. B..., salarié protégé, ainsi que du rejet de son recours hiérarchique par le ministre du travail. Le tribunal a jugé que la décision de l’inspecteur du travail était suffisamment motivée au regard de l’article R. 2421-12 du code du travail. Il a également estimé que la société n’avait pas respecté un délai aussi court que possible pour présenter sa demande d’autorisation de licenciement après la mise à pied conservatoire, en méconnaissance des exigences de l’article R. 2421-14 du code du travail.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2307541(TA77-2307541)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une demande d’indemnisation de 80 000 euros dirigée contre l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (APHP) pour une faute liée à la transmission erronée du compte-rendu de son scanner thoracique à son cardiologue le 20 avril 2021. Le tribunal a constaté que l’erreur de transmission était avérée, mais a estimé ne pas disposer d’éléments suffisants pour établir un lien de causalité entre cette faute, la prescription médicamenteuse subséquente et l’aggravation de l’état de santé du requérant. En application de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique, il a ordonné une expertise médicale avant de statuer sur le fond, afin de déterminer l’existence et l’étendue du préjudice imputable à la faute alléguée.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2313004(TA77-2313004)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme C... d'une demande d'indemnisation pour les conséquences dommageables d'un retard de diagnostic et d'une intervention chirurgicale tardive à l'hôpital de Meaux (GHEF) en 2002. Le GHEF n'a pas contesté le principe de sa responsabilité pour faute. Le tribunal a fixé la part de responsabilité du GHEF à 70 % et le taux de perte de chance d'éviter le dommage à 75 %. En conséquence, il a condamné le GHEF à verser à Mme C... une somme totale de 31 361,17 euros et à la CPAM de Seine-et-Marne une somme de 22 586,01 euros au titre de ses débours, en application des dispositions du code de la santé publique et du code de la sécurité sociale.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2400524(TA77-2400524)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de la SCI Galaxie, qui demandait la décharge partielle de sa taxe foncière 2020, contestant la hausse de la valeur locative de ses locaux professionnels et d’entrepôts. La société soutenait notamment que les terrains de stockage à ciel ouvert auraient dû bénéficier d’un coefficient de pondération de 0,2 au lieu de 1, en application de l’article 324 Z de l’annexe III au code général des impôts. Le tribunal a jugé que l’administration avait correctement appliqué les tarifs fixés par les commissions départementales et que les mécanismes de lissage et de planchonnement avaient été mis en œuvre pour atténuer l’impact de la révision des valeurs locatives. La requête a donc été rejetée.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2401364(TA77-2401364)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ». La juridiction a jugé que, malgré l’état de santé dégradé de la requérante et son périmètre de marche nul, les conditions fixées par l’arrêté du 3 janvier 2017 n’étaient pas remplies, faute de besoin d’aide technique et d’autonomie conservée dans ses déplacements. La décision du 29 décembre 2023 du président du conseil départemental de Seine-et-Marne, prise sur recours préalable obligatoire, a été maintenue. L’affaire a été tranchée sur le fondement des articles L. 241-3 et R. 241-12 du code de l’action sociale et des familles.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA77-2401390(TA77-2401390)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par Mme B... d’un recours contre le refus du président du conseil départemental de Seine-et-Marne de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ». La requérante invoquait une polyarthrite rhumatoïde limitant son périmètre de marche à 200 mètres, tandis que la MDPH estimait ce périmètre à 500 mètres, ne justifiant pas une réduction importante et durable de la capacité de déplacement. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les conditions fixées par l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017 n’étaient pas remplies. La décision du 21 décembre 2023 est ainsi confirmée.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2402391(TA77-2402391)

Le Tribunal Administratif de MELUN était saisi par M. A..., ressortissant tunisien, de deux requêtes visant à contester le refus implicite puis explicite de la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de séjour "salarié", assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a joint les deux affaires et a constaté que la décision explicite de refus du 13 août 2024 s'était substituée à la décision implicite antérieure. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les débats ont porté sur la motivation des décisions, la méconnaissance alléguée de l'article L. 435-1 du CESEDA, de l'accord franco-tunisien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2407166(TA77-2407166)

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 24 janvier 2024 refusant la délivrance d'une carte de séjour « vie privée et familiale » à Mme A..., ressortissante ivoirienne, et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge retient un défaut d'examen de la situation personnelle de la requérante, le préfet ayant ignoré qu'elle était mère d'un enfant mineur présent en France. Cette annulation entraîne celle des décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de trois mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour, sur le fondement des articles L. 425-9 et L. 611-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA77-2407648(TA77-2407648)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant sept décisions de retrait de points sur son permis de conduire pour des infractions commises entre 2020 et 2023. Le tribunal a constaté que quatre de ces décisions (infractions des 18 mars 2020, 5 avril 2022, 10 juillet et 17 juillet 2023) avaient été retirées par le ministre de l’Intérieur après l’introduction de la requête, rendant les conclusions sans objet. Pour les infractions des 22 mai 2020 et 5 juillet 2023, les points avaient été restitués avant la requête, rendant les conclusions irrecevables. Enfin, concernant l’infraction du 12 juin 2023, le tribunal a rejeté la demande d’annulation, considérant que le moyen tiré du défaut d’information préalable n’était pas fondé.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2413900(TA77-2413900)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait l’arrêté préfectoral du 7 novembre 2024 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, jugeant l’arrêté régulièrement signé par une autorité délégataire et suffisamment motivé. Il estime que la décision d’éloignement ne méconnaît ni l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’entrée irrégulière et de l’absence d’attaches personnelles stables. Enfin, le refus de délai de départ volontaire et l’interdiction de retour sont validés au regard des articles L. 612-2 et L. 612-10 du CESEDA, la situation du requérant ne justifiant pas de circonstances humanitaires particulières.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513169(TA77-2513169)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Suez RV Energie. Celle-ci contestait la procédure de passation d'une concession de service public lancée par le SIETREM pour l'exploitation et l'optimisation d'une unité de valorisation énergétique, estimant que l'offre de la société attributaire (Paprec) était irrégulière. Le juge a considéré que le moyen tiré de l'irrégularité de l'offre de Paprec, qui prévoyait une démolition et une reconstruction hors du périmètre bâti initial, n'était pas fondé, les documents de la consultation n'ayant pas imposé de manière impérative le maintien de l'enveloppe bâtie. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit fait droit aux conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

4 novembre 2025Résumé IA
← Précédent304305306307308309310Suivant →Page 307/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions