42 801 décisions disponibles — page 354/2141
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... qui demandait d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de le convoquer pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail. Le juge estime que la demande ne présente pas un caractère d'urgence suffisant et qu'elle est manifestement mal fondée, en l'absence de preuve d'une démarche préalable de l'intéressé auprès de l'administration. La décision se fonde sur les articles L. 431-1, R. 431-2, R. 431-3, R. 431-10, R. 431-11, L. 431-3, R. 431-12 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun, rendue en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne l’inexécution par le préfet du Val-de-Marne d’un arrêt de la cour administrative d’appel de Paris du 22 décembre 2023. Cet arrêt enjoignait au préfet de réexaminer la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante congolaise, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le juge des référés rappelle que la demande d’exécution d’un arrêt d’appel relève de la compétence de la cour administrative d’appel et non du tribunal, et que le référé de l’article L. 521-3 ne peut être utilisé pour suppléer les voies d’exécution spécifiques prévues aux articles L. 911-4 et R. 921-2 du même code. En conséquence, la requête est rejetée comme irrecevable, sans qu’il soit besoin d’examiner l’urgence.