42 801 décisions disponibles — page 449/2141
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de M. A, ressortissant marocain, qui sollicitait une injonction à l'encontre du préfet du Val-de-Marne afin d'obtenir un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour. Le juge des référés a rejeté sa requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, le requérant ne démontrant pas que l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous en ligne l'empêchait de bénéficier des dispositifs d'accompagnement ou de substitution prévus par l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'arrêté du 1er août 2023. La solution retenue est donc le rejet de la demande, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'utilité de la mesure sollicitée.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Madame A, ressortissante ivoirienne, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une convocation pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la mesure sollicitée est dépourvue d'utilité et ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui conduit au rejet de la requête.