LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 507/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507099(TA77-2507099)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante ivoirienne, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une convocation pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante ne justifiait d'aucune circonstance particulière rendant nécessaire l'obtention rapide d'un rendez-vous, sa demande ne relevant pas d'un renouvellement de titre. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2505480

(TA77-2505480)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Argenteuil (Hauts-de-Seine) à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2507325(TA77-2507325)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A, ressortissant guinéen, d'une demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Val-de-Marne refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales. Le juge a reconnu l'urgence, compte tenu du refus de renouvellement d'un titre de séjour, et a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision et enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2507300(TA77-2507300)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté que le préfet du Val-de-Marne avait convoqué Mme A en préfecture le 10 juin 2025 pour déposer son dossier et se voir délivrer un document provisoire. Cette convocation a privé d'objet la demande de suspension de la décision de clôture valant refus de titre de séjour. Par conséquent, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2507286(TA77-2507286)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Val-de-Marne refusant le renouvellement du certificat de résidence algérien de M. B, au motif que la condition d'urgence n'était pas remplie. Le juge a considéré que la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour de six mois permettait à l'intéressé de continuer à travailler et à résider en France, et que les difficultés professionnelles et personnelles invoquées ne suffisaient pas à caractériser une urgence justifiant la suspension. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés par le requérant.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2509204(TA77-2509204)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Celle-ci demandait le transfert de son dossier de demande de changement de statut de la préfecture du Val-d'Oise vers celle du Val-de-Marne, ainsi que le renouvellement de son récépissé l'autorisant à travailler. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car Mme A n'a pas informé l'administration de son changement de domicile dans les formes requises par l'article R. 431-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'inaction des préfectures ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2504782(TA77-2504782)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme B A C. Cette mesure vise à déterminer si la prise en charge médicale dont elle a fait l'objet au site de Marne-la-Vallée du grand hôpital de l'Est francilien (GHEF) les 14 et 23 septembre 2023 a été conforme aux règles de l'art, et à évaluer l'étendue de son préjudice, en lien avec le décès de son enfant. Le tribunal a rejeté la demande du GHEF visant à imposer un pré-rapport, rappelant que l'expert est libre d'en établir un ou non. La mission de l'expert est précisée, incluant l'examen des soins prodigués et l'appréciation de leur conformité aux données acquises de la science.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2414915(TA77-2414915)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’une requête contestant une décision de France Travail lui réclamant un trop-perçu d’allocations d’aide au retour à l’emploi (ARE). Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé qu’en vertu des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, les litiges relatifs à l’ARE relèvent de la compétence du juge judiciaire, car cette prestation est assurée par France Travail pour le compte de l’organisme gestionnaire du régime d’assurance chômage.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507233(TA77-2507233)

Refus de renouvellement de titre de séjour. Tribunal administratif de Melun, juge des référés. Rejet de la demande de suspension pour défaut d'urgence, le requérant étant en situation irrégulière depuis près de dix ans sans justifier de circonstances particulières. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, et R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507118(TA77-2507118)

Cette requête, examinée par le Tribunal administratif de Melun, concerne la demande de M. B, ressortissant congolais, visant à obtenir une injonction pour que le préfet du Val-de-Marne lui délivre une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés a rejeté la requête comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, au motif que la demande ne présentait pas un caractère d'urgence ou était irrecevable. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 521-3 et R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'arrêté du 27 avril 2021.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2507301(TA77-2507301)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par les parents d'une élève atteinte de dyslexie et dysorthographie, qui contestaient le refus implicite d'accorder une dictée aménagée pour le diplôme national du brevet. En cours d'instance, l'administration a fait droit à la demande d'aménagement sollicité. Les requérants se sont alors désistés de leur requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement, sans examiner le bien-fondé de la demande initiale.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2507306(TA77-2507306)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C, ressortissante ivoirienne, qui demandait la suspension de la décision du préfet du Val-de-Marne du 26 mars 2025 refusant le regroupement familial pour sa fille. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire pour suspendre l'exécution de la décision, n'était pas remplie, car le refus ne faisait pas obstacle à une nouvelle demande de visa étudiant pour sa fille majeure. La requête a donc été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 § 1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507292(TA77-2507292)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet opposée à Mme B, ressortissante arménienne, qui sollicitait une admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intéressée étant entrée irrégulièrement en France en 2017 sans avoir entrepris de démarches de régularisation pendant plus de six ans. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen des moyens de légalité.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507317(TA77-2507317)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’invalidation du permis de conduire de M. C. La requête en annulation au fond a été jugée tardive, car la notification de la décision d’invalidation par lettre recommandée « 48 SI » datait de janvier 2023. Le juge a également relevé son incompétence pour connaître de la contestation de la contravention sous-jacente, relevant du juge judiciaire. La solution est fondée sur les articles L. 521-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2507335(TA77-2507335)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, était saisi par Mme A d'une demande de modification d'une précédente ordonnance du 23 avril 2025, afin d'assortir d'une astreinte l'injonction faite au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le tribunal constate que le préfet a finalement exécuté cette injonction en convoquant l'intéressée et en lui remettant le titre de séjour. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur la demande d'astreinte, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, et condamne l'État à verser 1 500 euros à Mme A au titre des frais de justice.

7 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2507378(TA77-2507378)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet de Seine-et-Marne refusant à M. B, ressortissant camerounais, la délivrance d'un titre de séjour mention "vie privée et familiale". Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de la situation familiale et personnelle du requérant. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507832(TA77-2507832)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour de M. A, ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant justifié d'aucune circonstance particulière, compte tenu du délai de vingt mois écoulé depuis la décision contestée et du dépôt tardif de sa demande de suspension. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2509052(TA77-2509052)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de M. B A C visant à suspendre en urgence les retenues mensuelles effectuées par la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne sur ses prestations sociales. Le juge estime que le requérant ne justifie pas d'une situation d'urgence extrême nécessitant une intervention dans un délai de quarante-huit heures, ni du caractère manifestement illégal des retenues, qui sont présumées relever du recouvrement d'un indu de revenu de solidarité active prévu à l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2509452(TA77-2509452)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour, en invoquant une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales. Le juge a considéré que la demande ne présentait pas un caractère d'urgence ou était manifestement mal fondée, permettant un rejet sans procédure contradictoire. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoient qu'un silence de quatre mois de l'administration fait naître une décision implicite de rejet.

7 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2509473(TA77-2509473)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante haïtienne, qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante invoquait une atteinte grave à sa liberté d'aller et venir, mais le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie. En effet, une décision implicite de rejet de sa demande était intervenue depuis juillet 2024, et Mme B s'était abstenue d'exercer tout recours pendant dix mois, se plaçant ainsi elle-même dans la situation d'urgence alléguée. La requête a donc été rejetée sans audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

7 juillet 2025Résumé IA
← Précédent504505506507508509510Suivant →Page 507/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions