42 801 décisions disponibles — page 580/2141
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que les conditions de l'urgence et d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'étaient pas réunies, notamment car M. A ne démontrait pas avoir sollicité le renouvellement de son récépissé ni justifié d'une menace imminente sur son emploi. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D, qui demandait l’annulation de la décision du 20 février 2025 refusant un aménagement des épreuves du baccalauréat pour son fils, au motif que le trouble de dyslexie et dysorthographie invoqué n’était pas suffisamment établi par un diagnostic médical officiel. La juridiction a considéré que l’avis défavorable du médecin de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées n’était pas entaché d’illégalité et que la décision contestée ne méconnaissait ni les dispositions du code de l’éducation (articles L. 112-4, D. 112-1 et D. 351-27) ni les conventions internationales invoquées. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.