LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 596/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2501720(TA77-2501720)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son certificat de résidence de dix ans. Le juge a estimé que la requête ne contenait aucun moyen de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la rendant irrecevable au regard de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. Les conclusions à fin d’injonction et celles fondées sur l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées par voie de conséquence.

16 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2505056(TA77-2505056)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et fondée sur le refus de M. B d'accepter une orientation en région, conformément à l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que M. B n'établissait pas une situation de vulnérabilité particulière qui aurait dû faire obstacle à ce refus. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées.

16 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2305538(TA77-2305538)

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme C, qui contestaient un permis de construire délivré par le maire de Coulommes. Les requérants ont abandonné leur recours en excès de pouvoir contre cet arrêté municipal. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans examen au fond. Aucune condamnation aux frais n’est prononcée.

16 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2303357(TA77-2303357)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par le Centre de gestion de la fonction publique territoriale de Seine-et-Marne (CDG 77) d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une délibération du conseil municipal du Mée-sur-Seine approuvant la modification n°1 de son plan local d’urbanisme. Le CDG 77 s’est désisté de sa requête après avoir vendu le bâtiment qui justifiait son action. Par ordonnance du 16 mai 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

16 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2305417(TA77-2305417)

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme F, qui contestaient un permis de construire délivré par le maire de Claye-Souilly pour l'extension d'une maison individuelle. En conséquence, la requête en excès de pouvoir a été classée sans examen au fond. Les conclusions reconventionnelles du bénéficiaire du permis, M. G, tendant à l’indemnisation d’un prétendu recours abusif sur le fondement de l’article L. 600-7 du code de l’urbanisme, ont été rejetées pour irrecevabilité, faute d’avoir été présentées par un mémoire distinct. Enfin, sa demande de frais irrépétibles au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée, faute de justifier de frais exposés.

16 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2504834(TA77-2504834)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), était suffisamment motivée et que l'administration avait procédé à un examen sérieux de sa situation. Il a également estimé que le refus, motivé par l'absence de demande d'asile dans le délai de 90 jours suivant l'entrée en France, ne méconnaissait ni l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les stipulations de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

16 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2300323(TA77-2300323)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A, ressortissante algérienne, contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 25 novembre 2022 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a relevé d'office que les conclusions dirigées contre le refus de titre de séjour étaient irrecevables, faute d'avoir été assorties de moyens dans le délai de recours contentieux, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En conséquence, l'ensemble des conclusions de la requête ont été rejetées, y compris celles relatives à l'obligation de quitter le territoire et à l'interdiction de retour, en raison de leur dépendance juridique à la décision de refus de séjour.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2300365(TA77-2300365)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A B, agente territoriale, qui contestait son exclusion temporaire de deux jours infligée par le maire d'Iverny pour avoir pris à parti des élus le 30 mai 2022. La requérante invoquait un vice de procédure, l'absence de preuve des faits, une erreur de qualification juridique et un détournement de pouvoir. Le tribunal a écarté le moyen procédural, jugeant qu'aucun entretien préalable avec assistance d'un défenseur n'est requis pour une sanction du premier groupe, et a implicitement rejeté les autres moyens comme non fondés. La décision s'appuie sur les articles L. 533-1 et L. 532-5 du code général de la fonction publique, ainsi que sur le décret n° 89-677 du 18 septembre 1989.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2402675(TA77-2402675)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 12 février 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la Convention européenne des droits de l'homme.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2303711(TA77-2303711)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B A C, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 8 mars 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que, malgré sa présence en France depuis 2014 et son insertion professionnelle et sociale, les éléments présentés ne démontraient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision préfectorale.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2211300(TA77-2211300)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, agent de maîtrise de la commune de L'Haÿ-les-Roses, qui demandait la condamnation de la commune pour harcèlement moral et discrimination, ainsi que l'annulation des refus de reconnaître l'imputabilité au service de son accident du 2 juillet 2021. Le tribunal a déclaré irrecevables les conclusions en annulation, car présentées tardivement et sans lien avec le litige initial. Sur le fond, il a estimé que M. B n'apportait pas d'éléments suffisants pour faire présumer l'existence d'un harcèlement moral, et a donc rejeté sa demande d'indemnisation de 40 000 euros. La décision s'appuie sur les dispositions de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 et du code général de la fonction publique.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2313191(TA77-2313191)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A B, qui contestait la décision de la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne de ne lui accorder qu’une remise partielle de 353,63 euros sur un indu de prime d'activité de 707,25 euros. M. B sollicitait une remise totale de sa dette, mais n’a fourni aucun élément sur sa situation financière et ses charges, malgré une demande du tribunal. En application de l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, le juge a estimé que la précarité et la bonne foi du requérant n’étaient pas établies, justifiant le maintien de la remise partielle déjà accordée. La requête a donc été rejetée.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2312277(TA77-2312277)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de rejet du préfet de Seine-et-Marne concernant la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant kosovar. Cette annulation est fondée sur le défaut de motivation de la décision implicite, le préfet n'ayant pas communiqué les motifs malgré la demande de l'intéressé, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B dans un délai de quatre mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sans autorisation de travail dans l'attente. L'État est condamné à verser 1 200 euros à M. B au titre des frais de justice.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2304940(TA77-2304940)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D, ressortissant ivoirien, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 26 décembre 2022 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier de la situation, l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

15 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2302235(TA77-2302235)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A pour contester le retrait de son agrément d'assistant familial et son licenciement par le département de Seine-et-Marne. Par un mémoire, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre solution au fond n'a été retenue.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2203370(TA77-2203370)

Le Tribunal Administratif de MELUN annule la décision du 8 février 2022 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse de mutualité sociale agricole d'Ile-de-France a confirmé un indu de prime d'activité de 5 108,14 euros réclamé à Mme A pour la période du 1er janvier 2019 au 31 mai 2020. Le tribunal a jugé que la caisse avait commis une erreur d'appréciation en considérant que le compagnon de Mme A faisait partie de son foyer, faute de vie commune établie avant octobre 2020. Cette solution est fondée sur les articles L. 842-3 et R. 842-3 du code de la sécurité sociale, qui définissent la composition du foyer pour le calcul de la prime d'activité.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2506438(TA77-2506438)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant turc, qui contestait un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que l'arrêté ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, faute pour le requérant de démontrer l'effectivité de ses liens familiaux en France. La décision a été motivée par la menace pour l'ordre public que constitue la présence de M. B, compte tenu de ses condamnations pénales pour violences aggravées. Les textes appliqués sont les articles 8 de la CESDH, 3-1 de la CIDE et L. 432-1 du CESEDA.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2404693(TA77-2404693)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui demandait l'annulation de la décision du 2 avril 2024 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a classé sans suite sa demande de naturalisation. Cette décision était fondée sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, qui permet un tel classement en cas de non-production de pièces complémentaires dans le délai imparti par une mise en demeure. Le tribunal a jugé que, malgré les pièces produites par le requérant, le préfet disposait d'un large pouvoir d'appréciation pour classer la demande sans suite, et que le contrôle du juge était restreint en l'absence de justification d'une impossibilité de respecter le délai. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2306642(TA77-2306642)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné l'opposition de M. B à une contrainte émise par la CAF de Seine-et-Marne pour recouvrer un indu de prime d'activité de 3 187,52 euros, ainsi que sa demande de remise totale de cette dette. Le tribunal a constaté un non-lieu partiel à statuer sur la partie de l'opposition correspondant à la somme de 638,52 euros, déjà remise par une décision de la CAF du 12 septembre 2023. Sur le fond, le tribunal a rejeté l'opposition à la contrainte pour le surplus, faute pour M. B de contester utilement le bien-fondé de la créance. Enfin, le tribunal a rejeté la demande de remise gracieuse totale, estimant que la CAF avait fait une exacte application de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale en accordant une remise partielle, sans que M. B n'établisse une situation de précarité ou de bonne foi justifiant une remise totale.

15 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2307523(TA77-2307523)

Le Tribunal administratif de Melun annule l'arrêté du 16 mai 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer un certificat de résidence algérien à Mme C, ressortissante algérienne, et l'a obligée à quitter le territoire français. Le tribunal estime que cette décision porte une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressée, en violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son mariage avec un ressortissant algérien résidant régulièrement en France et de la naissance de leurs deux enfants sur le territoire français. Par voie de conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination sont également annulées. L'affaire est renvoyée à la préfète pour réexamen.

15 mai 2025Résumé IA
← Précédent593594595596597598599Suivant →Page 596/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions