LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 679/2141

DécisionPARTIEL

N° TA77-2502886(TA77-2502886)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a suspendu l’exécution de la décision du 24 février 2025 par laquelle le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a refusé de conclure un contrat « jeune majeur » avec M. Diane, un ressortissant guinéen majeur confié à l’aide sociale à l’enfance avant sa majorité. Le juge a estimé que la condition d’urgence était remplie et qu’il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, au regard des articles L. 222-5 et L. 221-1 du code de l’action sociale et des familles, dès lors que le requérant, dépourvu de logement et en période d’essai professionnelle, ne bénéficiait pas de ressources ou d’un soutien familial suffisants. La décision attaquée a donc été suspendue jusqu’à ce qu’il soit statué au fond.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionINJONCTION

N° TA77-2502878

(TA77-2502878)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai de M. A, ressortissant ivoirien, du centre d'hébergement d'urgence de Roissy-en-Brie. La demande du préfet de Seine-et-Marne a été accueillie car M. A, dont la demande d'asile a été définitivement rejetée par la Cour nationale du droit d'asile le 11 février 2025, se maintenait sans titre dans le lieu d'hébergement, ce qui ne soulevait aucune contestation sérieuse. Le juge a également autorisé le recours à la force publique pour procéder à l'évacuation forcée et le débarras des biens meubles aux frais et risques de l'intéressé. Cette décision a été prise en application des articles L. 551-11, L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et L. 521-3 du code de justice administrative, en raison de l'urgence et de l'utilité de libérer la place pour l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionINJONCTION

N° TA77-2502844(TA77-2502844)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. C, ressortissant pakistanais, du centre d'hébergement d'urgence de Jouy-sur-Morin. Le juge a constaté que la demande d'asile de l'intéressé avait été définitivement rejetée par la Cour nationale du droit d'asile le 26 décembre 2024, mettant fin à son droit au maintien sur le territoire et à son hébergement en application des articles L. 542-1 et L. 551-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure d'expulsion, demandée par le préfet de Seine-et-Marne en vertu de l'article L. 552-15 du même code, ne se heurtait à aucune contestation sérieuse et présentait un caractère d'urgence et d'utilité, le centre étant saturé. Le tribunal a donc enjoint à M. C de libérer les lieux et autorisé le recours à la force publique pour procéder à son évacuation forcée.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionINJONCTION

N° TA77-2502841(TA77-2502841)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai de Mme A, ressortissante guinéenne, du centre d'hébergement d'urgence de Roissy-en-Brie. La demande du préfet de Seine-et-Marne a été accueillie au motif que Mme A, dont la demande d'asile a été définitivement rejetée par la Cour nationale du droit d'asile le 21 décembre 2023 et qui a fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français, se maintient sans titre dans le lieu d'hébergement. Le juge a considéré que la libération des lieux présentait un caractère d'urgence et d'utilité, compte tenu de la saturation des centres d'hébergement en Seine-et-Marne, et que la demande ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. La décision se fonde sur les articles L. 542-1, L. 551-11 et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionINJONCTION

N° TA77-2502501(TA77-2502501)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de convoquer Mme A, ressortissante népalaise reconnue réfugiée, à un rendez-vous dans un délai de quinze jours pour lui permettre de déposer sa demande de carte de résident, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. La juridiction a constaté que la requérante, majeure et réfugiée, se heurtait depuis plusieurs années à des dysfonctionnements administratifs répétés des plateformes numériques, sans réponse de la préfecture, créant une situation d'urgence et d'utilité justifiant la mesure. Cette décision applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionAUTRE

N° TA77-2502358(TA77-2502358)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B, ressortissant malien, afin d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de le convoquer pour déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a convoqué l'intéressé le 25 mars 2025 pour déposer sa demande et lui délivrer un récépissé. Le juge des référés a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête, devenues sans objet.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2404037(TA77-2404037)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté les demandes de M. B, qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation et à la contribution à l'audiovisuel public pour les années 2021 et 2022 concernant deux appartements et deux garages à Chailly-en-Bière. Le tribunal a jugé que, pour le premier appartement, le contrat de bail ayant été résilié en 2018, M. B en avait la disposition au 1er janvier des années d'imposition, le rendant redevable de la taxe. Pour le second appartement, le requérant n'a pas apporté la preuve qu'il était vide de meubles et inoccupé à ces dates. La solution s'appuie sur les articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA77-2412022(TA77-2412022)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Seine-et-Marne du 27 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signature de l'arrêté ayant été régulièrement déléguée, et a jugé la décision d'éloignement suffisamment motivée en droit et en fait. Il a également rejeté les autres moyens, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 612-2 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, considérant que l'autorité administrative avait correctement apprécié la situation de l'intéressé. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est devenue sans objet, M. B ayant déjà obtenu l'aide juridictionnelle totale.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2411977(TA77-2411977)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C, ressortissant arménien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré du défaut de motivation, estimant que l'arrêté préfectoral était suffisamment motivé en droit et en fait. Sur le fond, il a jugé que la décision de refus ne méconnaissait pas l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que l'avis du collège de médecins de l'OFII indiquait que M. C pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA77-2411891(TA77-2411891)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la requête de Mme B C, ressortissante iranienne, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour "vie privée et familiale" et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de Seine-et-Marne. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation, une erreur de droit et une méconnaissance de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a annulé la décision de refus de séjour, estimant que le préfet n'avait pas suffisamment motivé sa décision au regard des critères de l'article L. 423-23, et a par voie de conséquence annulé l'obligation de quitter le territoire français. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme C dans un délai d'un mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2407169(TA77-2407169)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. et Mme A, qui demandaient la réduction de leurs cotisations de taxe foncière pour les années 2015 à 2022. Les requérants contestaient une erreur de calcul de la base imposable, mais le tribunal a jugé leur réclamation irrecevable pour tardiveté. Il a estimé que l'accès à des informations sur leur bien immobilier en 2024 ne constituait pas un événement ouvrant un nouveau délai de réclamation, ni une connaissance certaine d'une erreur justifiant l'application des dispositions des b) et d) de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2111857(TA77-2111857)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté les requêtes de la SAS Euro Disney Associés, qui demandait la réduction des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties, de taxe d'enlèvement des ordures ménagères et de taxe spéciale d'équipement pour les années 2020 et 2021, concernant le Disneyland Hôtel, le Disney's Davy Crockett Ranch et leurs salles de jeux. La société invoquait le dégrèvement prévu à l'article 1389 du code général des impôts pour inexploitation de plus de trois mois en raison de circonstances indépendantes de sa volonté, ainsi que l'extension du dégrèvement accordé aux parcs de loisirs. Le tribunal a jugé que les conditions de l'article 1389 n'étaient pas remplies, considérant que l'inexploitation des hôtels et salles de jeux résultait de choix économiques liés à la crise sanitaire, et non de circonstances indépendantes de la volonté de la société, et a rejeté l'ensemble des demandes.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2212463(TA77-2212463)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. E et Mme D. Les requérants demandaient l'annulation de l'arrêté du maire de Vitry-sur-Seine du 28 octobre 2022, pris au nom de l'État, les mettant en demeure d'interrompre des travaux. Le tribunal a écarté le moyen de vice de procédure, estimant qu'aucune disposition législative ou réglementaire n'impose la communication préalable du procès-verbal d'infraction. Il a également rejeté les moyens de légalité interne, en application des articles L. 480-2 et L. 480-4 du code de l'urbanisme, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté d'interruption des travaux.

26 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA77-2503886(TA77-2503886)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du président du conseil départemental de Seine-et-Marne mettant fin à la prise en charge de M. A, un jeune majeur ivoirien, par l’aide sociale à l’enfance. Le juge a estimé que la requête ne présentait pas de pièces démontrant une prise en charge effective par le département, ni de précisions sur les circonstances de la fin de cette prise en charge. En conséquence, aucun moyen soulevé n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée, et la condition d’urgence n’a pas été examinée. Cette ordonnance a été rendue sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que des articles L. 111-2, L. 221-1 et L. 222-5 du code de l’action sociale et des familles.

26 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA77-2415871(TA77-2415871)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B contestant une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement de l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux de 2017. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant, portant sur le solde bancaire insaisissable et un droit à déduction, étaient inopérants dans le cadre du contentieux du recouvrement fiscal, en application de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales. En outre, le moyen relatif au paiement des prélèvements sociaux à l'URSSAF n'était pas assorti de précisions suffisantes. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2210395(TA77-2210395)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A C, qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de renouveler sa carte professionnelle d'agent de sécurité. Le tribunal a estimé que le CNAPS avait fait une juste application de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, en se fondant sur la condamnation et les mises en cause répétées de M. C pour des infractions routières (conduite sans permis, sans assurance, usage de faux). Ces faits, non contestés par l'intéressé, ont été jugés incompatibles avec l'exercice d'une activité privée de sécurité, malgré ses regrets et l'obtention ultérieure d'un permis de conduire français.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2209706(TA77-2209706)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant sur renvoi du Conseil d’État, a rejeté la demande de la SAS Convivio tendant à la décharge des taxes foncières auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2016 et 2017. La société contestait la qualification d’établissement industriel de son activité de fabrication de plats cuisinés, mais le tribunal a jugé inopérants les moyens tirés d’un défaut de motivation et d’une méconnaissance des droits de la défense, s’agissant d’impositions primitives ne résultant d’aucune procédure de rectification. Sur le fond, l’application des articles 1380 et suivants du code général des impôts a été retenue pour confirmer le bien-fondé des impositions.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2207055(TA77-2207055)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné les requêtes de M. et Mme F contestant un arrêté de non-opposition à déclaration préalable (13 octobre 2021) et un permis de construire (7 mars 2022) délivrés par le maire du Perreux-sur-Marne à M. et Mme C pour la division d’un terrain et la construction d’une maison individuelle. Les requérants invoquaient notamment une incompétence de l’auteur des actes et la méconnaissance de plusieurs articles du règlement du plan local d’urbanisme (PLU), ainsi que du plan de prévention du risque inondation (PPRI). Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. Les décisions attaquées ont été jugées conformes aux dispositions applicables, et les conclusions accessoires au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2207054(TA77-2207054)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné deux requêtes de M. et Mme F contestant des autorisations d'urbanisme délivrées à M. et Mme C pour la division d'un terrain et la construction d'une maison individuelle au Perreux-sur-Marne. Les requérants invoquaient divers moyens, notamment l'incompétence de l'auteur des actes et la méconnaissance des règles du plan local d'urbanisme (PLU) et du plan de prévention du risque inondation (PPRI). Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, considérant qu'ils ne justifiaient pas d'un intérêt à agir suffisant. En conséquence, il a mis à leur charge une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

26 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2206892(TA77-2206892)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté les demandes de la SAS EDL Hôtels, qui sollicitait la réduction de ses cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties, de taxe d'enlèvement des ordures ménagères et de taxe spéciale d'équipement pour les années 2020 et 2021. La société invoquait l'inexploitation de ses hôtels pendant plus de trois mois consécutifs en raison de la crise sanitaire, sur le fondement du I de l'article 1389 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que les fermetures administratives liées à la pandémie de Covid-19 ne constituaient pas des circonstances indépendantes de la volonté du contribuable au sens de cet article, et a également écarté l'argument d'un ensemble économique avec les parcs Disney. Les requêtes ont donc été rejetées, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

26 mars 2025Résumé IA
← Précédent676677678679680681682Suivant →Page 679/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions