LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 705/2141

OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2415427(TA77-2415427)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B d’une demande d’annulation d’un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2415386(TA77-2415386)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A pour contester la décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne fixant son taux d'incapacité entre 50 % et 80 %. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence des juridictions judiciaires, et non administratives. Par conséquent, le tribunal administratif a ordonné la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Melun, compétent en raison du domicile de la requérante.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2415696(TA77-2415696)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête de M. B contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, constate son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal du lieu de résidence du requérant, situé à Villemomble (Seine-Saint-Denis). Par conséquent, le dossier est transmis au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour en connaître.

12 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2407942(TA77-2407942)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, contestant l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 25 juin 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, une délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a également jugé que la mesure d'éloignement ne méconnaît pas l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant pouvant préparer sa défense et solliciter un visa pour assister à son procès pénal. Enfin, faute de justifier de liens privés ou familiaux stables et anciens en France, le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation a été rejeté.

12 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA77-2502177(TA77-2502177)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de M. A, présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que la préfecture avait informé le requérant de la mise en fabrication de son titre de séjour, valable jusqu'en février 2026, et que la suspension de son contrat de travail ne suffisait pas à caractériser une urgence justifiant une intervention immédiate du juge. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code de justice administrative.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2415798(TA77-2415798)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B A d’une demande d’indemnisation de 509 335 euros, fondée sur la responsabilité pour faute de l’État en raison d’une mesure de suspension de son permis de conduire prise par le préfet de Seine-et-Marne le 15 mai 2023. Constatant qu’à la date de cette décision de police, M. A résidait dans le département de l’Eure-et-Loir, le tribunal a fait application des articles R. 312-14 et R. 312-8 du code de justice administrative pour déterminer la compétence territoriale. Il a estimé que le litige relevait du tribunal administratif d’Orléans, dans le ressort duquel se trouve le domicile du requérant. Par ordonnance du 12 mars 2025, le tribunal a donc transmis le dossier à cette juridiction, sans se prononcer sur le fond.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2500877(TA77-2500877)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par Mme B d’un litige relatif à la régularisation d’erreurs sur ses fiches de paie en tant qu’agent de la ville de Paris, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige individuel d’un fonctionnaire relève du tribunal dans le ressort duquel se trouve son lieu d’affectation, soit Paris. Par conséquent, l’ordonnance transmet la requête au Tribunal administratif de Paris.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA77-2503287(TA77-2503287)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien en situation irrégulière depuis décembre 2022, qui demandait une injonction de délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas de circonstances particulières, et a rappelé qu'il n'appartient pas au juge des référés d'enjoindre la délivrance d'un tel récépissé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que du code de justice administrative.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2415779(TA77-2415779)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B d’une demande d’annulation de retraits de points de son permis de conduire, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Villepinte (Seine-Saint-Denis) à la date des décisions attaquées, il a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, l’affaire a été transmise au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour en connaître.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA77-2503205(TA77-2503205)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A pour contester un arrêté du préfet de police de Paris du 5 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant s'est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 8 mars 2025. Sur le fondement de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du vice-président. Aucune autre mesure n'a été prise, la procédure étant close sans examen au fond.

12 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2502879(TA77-2502879)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. C D contestant l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 26 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais l'instruction a été clôturée après une audience publique. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la Convention européenne des droits de l'homme et la Convention internationale relative aux droits de l'enfant.

12 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2412192(TA77-2412192)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, qui demandait la délivrance d'un titre de séjour ou d'une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a constaté que la condition d'utilité de la mesure sollicitée n'était pas remplie, dès lors que l'attestation de décision favorable délivrée en 2022 par la préfecture de la Seine-Saint-Denis ne permettait pas d'établir une carence imputable à la préfète du Val-de-Marne. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a été déclarée sans objet, l'aide juridictionnelle totale ayant déjà été accordée.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA77-2503458(TA77-2503458)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension de la décision du 11 février 2025 mettant fin à ses fonctions à l'Université Gustave Eiffel. Le juge a constaté que la requête était irrecevable car M. A n'avait pas joint une copie de sa requête en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 522-3 du même code, la demande a été rejetée sans instruction contradictoire ni audience publique.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA77-2500604(TA77-2500604)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 29 novembre 2024 suspendant le permis de conduire de M. B pour six mois. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative, une copie de sa requête en annulation au fond. Le juge a également estimé que l'urgence n'était pas établie, les difficultés de déplacement invoquées ne suffisant pas à la caractériser objectivement. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

12 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA77-2402687(TA77-2402687)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de la commission de médiation du Val-de-Marne de reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente (DALO). La commission avait estimé que la situation de Mme B, qui occupait un logement privé avec un loyer élevé et une dette locative, ne justifiait pas une reconnaissance d'urgence. Le tribunal a jugé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, même en tenant compte de l'aggravation de sa situation (incendie et absence de logement), car les critères légaux n'étaient pas remplis au moment de la décision initiale. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA77-2409156(TA77-2409156)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A contestant le refus de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) de lui accorder la prime "MaPrimeRénov'". La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas produit le document requis ni justifié de l'impossibilité de le faire. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.

12 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA77-2502300(TA77-2502300)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante ivoirienne, qui demandait la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a constaté que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'intéressée disposait d'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 30 mars 2025, régularisant sa situation administrative. Il a également estimé que les difficultés invoquées (contrat d'apprentissage, hébergement) ne caractérisaient pas une urgence suffisante justifiant une suspension. La requête a donc été rejetée, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2416041(TA77-2416041)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours contre un arrêté préfectoral du 12 décembre 2024 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de renvoi, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Amiens (Somme) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif d’Amiens, seule juridiction compétente. La solution retenue est donc un renvoi pour incompétence territoriale, sans examen au fond.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2415518(TA77-2415518)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue le 12 mars 2025, concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate que le requérant résidait à Athis-Mons (Essonne) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il se déclare territorialement incompétent et transmet l'affaire au Tribunal administratif de Versailles, seul compétent pour connaître du recours.

12 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA77-2415727(TA77-2415727)

Litige relatif au non-renouvellement du contrat de travail d'une agente de la gendarmerie nationale. Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, s'est déclaré territorialement incompétent. Il a transmis l'affaire au Tribunal administratif de Versailles, compétent en application de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, car le lieu d'affectation de l'agente était situé à Versailles.

12 mars 2025Résumé IA
← Précédent702703704705706707708Suivant →Page 705/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions