20 829 décisions disponibles — page 149/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 20 mars 2023 déclarant cessible une parcelle pour la réalisation de la ZAC « Les Jardins de Sérignan ». Les requérants, ayants droit de M. A... C..., contestaient la légalité de cet arrêté en soulevant des moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 131-8 et R. 131-9 du code de l’expropriation, ainsi que des exceptions d’illégalité du traité de concession d’aménagement et de la prorogation de la déclaration d’utilité publique (DUP). Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, jugeant notamment que l’avis du commissaire enquêteur était régulier, que les modifications apportées par les avenants au contrat de concession n’étaient pas substantielles au point d’exiger une nouvelle procédure de publicité et de mise en concurrence, et que la prorogation de la DUP n’était pas entachée d’irrégularité. En conséquence, la demande d’annulation de l’arrêté préfectoral a été rejetée, de même que les conclusions présent
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté de cessibilité du préfet de l'Hérault pour la ZAC « Les Jardins de Sérignan ». Le tribunal a écarté les moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 131-8 et R. 131-9 du code de l'expropriation, jugeant l'avis du commissaire enquêteur régulier. Il a également rejeté les exceptions d'illégalité soulevées contre le traité de concession et la déclaration d'utilité publique, estimant que les modifications apportées par les avenants n'étaient pas substantielles et que la procédure de passation était conforme. Enfin, le tribunal a considéré que l'arrêté de cessibilité ne méconnaissait pas l'article L. 132-1 du code de l'expropriation, l'opération présentant un caractère d'utilité publique.
Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème chambre) a été saisi par M. et Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du préfet de l’Hérault du 20 mars 2023 déclarant cessibles leurs parcelles dans le cadre de la ZAC « Les Jardins de Sérignan ». Les requérants contestaient la légalité de cet arrêté en soulevant des moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 131-8 et R. 131-9 du code de l’expropriation, ainsi que, par voie d’exception, l’irrégularité du traité de concession d’aménagement et de ses avenants, et l’absence d’utilité publique. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, considérant notamment que les modifications apportées par les avenants n’étaient pas substantielles et que l’avis du commissaire enquêteur était régulier. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a rejeté la requête de M. D..., ressortissant russe, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Aude du 28 février 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente, qu'elle était suffisamment motivée en droit et en fait, et qu'elle ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., y compris ses demandes d'injonction et d'astreinte.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. E..., ressortissant brésilien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de l'Aude. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée, et que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 3 et 8 de la convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. E..., incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en formation collégiale, a examiné les requêtes de l’OGEC Notre-Dame-de-Grace contestant les forfaits de participation aux dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat fixés par la commune de Gignac pour les années scolaires 2020/2021, 2021/2022 et 2022/2023. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de l’OGEC, notamment celles tendant à l’annulation des décisions communales et à la condamnation de la commune à verser des sommes au titre de préjudices financiers et moraux. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’éducation, en particulier l’article L. 442-5-2, pour déclarer irrecevables les requêtes en raison de l’absence de recours administratif préalable obligatoire devant le préfet. Les conclusions relatives aux frais de justice ont également été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de M. B... contestant deux décisions du garde des sceaux prolongeant son isolement en détention. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue aux articles L. 213-8 et R. 213-21 du code pénitentiaire avait été respectée, le requérant n'ayant pas sollicité la communication des rapports d'incident. Il a également estimé que la décision de prolongation était fondée sur des éléments objectifs, notamment des menaces proférées par le détenu, et n'était entachée ni d'erreur de fait ni d'erreur d'appréciation.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de la SAS WAM, qui exploitait le commerce « La Gauloise » à Pézenas, visant à annuler l’arrêté du maire du 7 juin 2024 ordonnant la fermeture nocturne de l’établissement (de 22h à 6h) jusqu’au 30 septembre 2024. La société invoquait notamment l’absence de procédure contradictoire, une erreur de droit et de fait, ainsi qu’une atteinte disproportionnée à la liberté du commerce et de l’industrie. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la mesure de police, fondée sur les articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales et L. 3332-13 du code de la santé publique, était justifiée par des troubles à l’ordre public (attroupements, nuisances sonores, dégradations) et proportionnée à l’objectif de sécurité publique.
Le Tribunal Administratif de Montpellier était saisi par l’OGEC Notre-Dame-de-Grace de plusieurs requêtes contestant les décisions de la commune de Gignac fixant le forfait communal de participation aux dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat pour les années scolaires 2020/2021, 2021/2022 et 2022/2023. La commune soulevait notamment des fins de non-recevoir tirées de l’absence de recours administratif préalable obligatoire devant le préfet, prévu à l’article L. 442-5-2 du code de l’éducation, ainsi que de l’insuffisance de motivation et de la tardiveté des requêtes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes comme irrecevables, faute pour l’OGEC d’avoir justifié de l’accomplissement de ce recours préalable obligatoire.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de la société Montagnet Solaire Energie contestant la délibération du 12 décembre 2023 par laquelle le syndicat mixte du parc naturel régional du Haut-Languedoc a décidé de donner un avis systématiquement défavorable aux projets agrivoltaïques. Le tribunal a jugé que cette délibération ne constitue pas une décision faisant grief, car le syndicat mixte ne dispose d'aucune compétence légale pour émettre un avis conforme ou un refus sur ces projets. Par conséquent, les requêtes en annulation ont été déclarées irrecevables, faute de décision attaquable au sens de l'article R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de M. B... contestant les décisions du garde des sceaux prolongeant son isolement au-delà d'un an. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue aux articles L. 213-8 et R. 213-21 du code pénitentiaire avait été respectée, le requérant n'ayant pas sollicité la communication des rapports d'incident. Il a également estimé que la décision de prolongation était fondée sur des éléments objectifs, notamment les menaces proférées par le détenu, sans erreur d'appréciation au regard de l'article R. 213-30 du même code. Les conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées par voie de conséquence.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C... contestant la décision du directeur du centre pénitentiaire d’Avignon-le Pontet du 9 février 2024, qui avait supprimé définitivement son permis de visite pour son compagnon. La requérante soutenait que la décision était fondée sur des faits matériellement inexacts, contestant la nature stupéfiante de la substance retrouvée. Le tribunal a jugé que, compte tenu des déclarations du surveillant et des aveux de Mme C..., celle-ci n’apportait pas la preuve de l’inexactitude des faits. La décision a été prise en application des articles L. 345-5 et R. 345-14 du code pénitentiaire.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les requêtes de la société Montagnet Solaire Energie contestant la délibération du 12 décembre 2023 par laquelle le syndicat mixte du parc naturel régional du Haut-Languedoc a décidé de donner un avis systématiquement défavorable aux projets agrivoltaïques, ainsi que le refus implicite d’abroger cette délibération. Le tribunal a jugé que cette délibération ne constitue pas une décision faisant grief, car le syndicat mixte ne dispose d’aucune compétence pour délivrer un avis conforme ou un refus sur ces projets, et qu’elle se borne à exprimer une position générale sans effet juridique direct. En conséquence, les requêtes ont été déclarées irrecevables et rejetées, sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., technicien supérieur, qui demandait la révision de son compte-rendu d’entretien professionnel pour 2022 et la communication de ceux des années 2020 et 2021. Le juge a relevé d'office que les conclusions tendant à la révision de l'évaluation étaient irrecevables, car il n'appartient pas au juge administratif de se substituer à l'autorité administrative compétente. De même, les conclusions à fin de communication des documents, présentées comme une injonction principale, ont été jugées irrecevables, faute de demande préalable auprès de l'administration. La requête a donc été rejetée dans son intégralité, sans examen du fond.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en formation collégiale (5ème chambre), était saisi par l’OGEC Notre-Dame-de-Grace de plusieurs recours pour excès de pouvoir et indemnitaires contestant les décisions de la commune de Gignac fixant le forfait communal de participation aux dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat pour les années scolaires 2020/2021, 2021/2022 et 2022/2023. La commune soulevait des fins de non-recevoir tirées notamment de l’absence de saisine préalable du préfet, conformément à l’article L. 442-5-2 du code de l’éducation, et du défaut de production des statuts de l’association requérante. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes comme irrecevables, faute pour l’OGEC de justifier de sa capacité à agir en justice et de l’existence d’un contrat d’association avec l’État, conditions nécessaires pour ester.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de la SAS WAM contestant l'arrêté du maire de Pézenas du 8 juin 2023 ordonnant la fermeture des épiceries de nuit de 22h à 6h durant l'été. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par la commune, car l'arrêté avait reçu exécution avant son abrogation. Sur le fond, le juge a annulé l'arrêté au motif que la mesure de fermeture générale et absolue portait une atteinte disproportionnée à la liberté du commerce et de l'industrie, en application des articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales et de l'article L. 3332-13 du code de la santé publique. La commune a été condamnée à verser 1 500 euros à la SAS WAM au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’un recours en annulation contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de l’Hérault lui refusant l’allocation aux adultes handicapés pour insuffisance de son taux d’incapacité. Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente. Il a jugé que, conformément aux articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à cette allocation relèvent de la compétence du tribunal judiciaire (pôle social), et non de l’ordre administratif.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’un recours contestant un refus d’allocation aux adultes handicapés (AAH) pour taux d’incapacité inférieur à 50 %. Par ordonnance du 4 novembre 2025, la présidente de la 6ème chambre a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence exclusive du tribunal judiciaire (pôle social).
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de l’Hérault refusant de délivrer un titre de séjour à M. B..., au motif que l’urgence n’était pas établie. Le juge a relevé que le requérant bénéficiait d’un récépissé valable jusqu’au 5 janvier 2026 l’autorisant à travailler, que sa demande de changement de statut avait reçu un avis favorable et que son titre était en cours de fabrication. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de la commission de médiation de l’Hérault de reconnaître le caractère urgent et prioritaire de sa demande de logement social. Le juge a considéré que la requête, bien que présentée sur le formulaire adéquat, ne comportait que des moyens manifestement insuffisamment précis ou assortis de faits ne permettant pas d’en apprécier le bien-fondé, au sens de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application des articles L. 441-2-3 et R. 441-14 du code de la construction et de l’habitation, la décision de la commission de médiation a été validée.