20 829 décisions disponibles — page 67/1042
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Saint Clément de Rivière modifiant le stationnement avenue du mas d'Olivet. Les requérants invoquaient un risque pour la sécurité des piétons, mais le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, faute de justifications suffisantes sur la réalité et la gravité immédiate du danger allégué. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur une demande de suspension d’un arrêté municipal réglementant la circulation et instaurant une priorité de passage, a rejeté la requête de Mme B... et M. A.... Les requérants invoquaient l’urgence liée à des difficultés de stationnement et à un risque pour la sécurité des piétons, mais le juge a estimé qu’ils ne justifiaient pas d’une atteinte grave et immédiate à leur situation. En application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la condition d’urgence n’étant pas remplie, la demande a été rejetée sans examen des moyens de légalité.
Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision du conseil départemental de l’Aude rejetant son recours gracieux contre la suspension de son agrément d’assistant familial. Le juge des référés a constaté que la mesure de suspension, d’une durée de quatre mois à compter du 24 septembre 2025, avait cessé de produire ses effets au 25 janvier 2026, soit avant la date de l’ordonnance. En conséquence, il a estimé que les conclusions à fin de suspension et d’injonction étaient dépourvues d’objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de la SPL Territoire 34. Cette mesure vise à constater l'état initial des propriétés voisines susceptibles d'être affectées par des travaux de réhabilitation et de construction dans le centre-ville de Lunel. Le juge a fait application des articles R. 531-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative, estimant la demande utile pour prévenir d'éventuels litiges. L'expert désigné devra décrire l'état des immeubles, déterminer les causes des éventuels dommages et évaluer le coût des travaux réparatoires.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi en référé par la région Occitanie-Pyrénées-Méditerranée, a ordonné une expertise pour constater les désordres affectant les façades du lycée Docteur B... à Narbonne. La solution retenue est la désignation d’un expert chargé d’examiner l’immeuble, de déterminer s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité des occupants, et de proposer des mesures provisoires d’urgence. Cette décision est fondée sur les articles L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation et R. 556-1 du code de justice administrative, permettant une procédure de constatation en référé.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur demande de la commune de Cabrerolles, a désigné un expert pour constater les désordres d’un immeuble situé à Aigues-Vives, présentant un risque pour la sécurité publique. La solution retenue est fondée sur l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, qui permet au maire de solliciter une expertise préalable à un arrêté de mise en sécurité. L’expert devra examiner le bâtiment, déterminer l’existence d’un péril grave et imminent, et proposer des mesures pour y remédier.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant un titre de perception de 5 465,90 euros émis par l'État. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas formé le recours administratif préalable obligatoire auprès du comptable public dans les deux mois suivant la notification du titre, comme l'exige l'article 118 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. Cette irrecevabilité manifeste, non régularisable, a entraîné le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’université Paul Valéry Montpellier 3 refusant son inscription en master 1 arts plastiques. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti par le greffe, elle est réputée s’être désistée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 29 janvier 2026, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus d'une autorisation provisoire de séjour « recherche emplois » présentée par M. B.... Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la préfète de l'Hérault ayant convoqué l'intéressé pour lui délivrer le titre sollicité. La requête a été rejetée par une ordonnance motivée en application de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) rejetant son recours préalable relatif au retrait de la prime « Ma Prime Rénov’ ». Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, et le tribunal lui a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, l’ANAH a été condamnée à verser 800 euros à M. C... au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui se plaignait d’un retard excessif dans le traitement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la requête était irrecevable car elle ne formulait aucune conclusion précise, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du même code. L’ordonnance a été rendue sur la base de l’article L. 522-3, permettant un rejet sans instruction préalable.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de trois sociétés exploitant des épiceries de nuit. Ces sociétés demandaient la suspension de l'arrêté municipal du 9 janvier 2026 interdisant l'ouverture de leurs commerces de 22h à 6h du jeudi soir au lundi matin, invoquant une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'entreprendre et au droit de propriété. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les baisses de chiffre d'affaires invoquées (35% à 43%) ne justifiaient pas une intervention dans le délai de quarante-huit heures prévu par cette procédure d'exception. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme D..., psychologue de l’éducation nationale, contestant la décision de la rectrice de l’académie de Montpellier du 24 juin 2022 fixant à 5% son taux d’incapacité permanente partielle (IPP) suite à un accident de service survenu le 14 mars 2022. La requérante soutenait que ce taux ne prenait pas en compte les acouphènes dont elle souffre, qu’elle estime liés à l’accident. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les symptômes invoqués (vertiges, acouphènes) n’étaient pas en lien direct et certain avec l’accident de service, comme l’avait conclu l’expertise médicale et l’avis du conseil médical. La décision s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n°60-1089 du 6 octobre 1960.
Le Tribunal Administratif de Montpellier était saisi par Mme A... d'une opposition à une contrainte émise par la CAF des Pyrénées-Orientales pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité et d'allocation de logement sociale. Le tribunal a retenu son incompétence pour connaître du litige relatif à l'indu d'allocation de logement sociale, estimant que les décisions prises avant le 1er janvier 2020 en la matière relèvent du contentieux général de la sécurité sociale, donc du juge judiciaire, en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale et de l'article 23 de l'ordonnance du 17 juillet 2019.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 1 414,14 euros. La requérante invoquait sa situation de mère isolée sans emploi et sa bonne foi. Le tribunal a estimé que les déclarations erronées de ressources ne permettaient pas de retenir sa bonne foi et que les éléments de précarité produits, non actualisés, n’établissaient pas son incapacité à rembourser la dette, y compris de manière échelonnée. La décision s’appuie sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne la remise à la bonne foi ou à la précarité du débiteur.
Le Tribunal Administratif de Montpellier était saisi par M. B... d'une opposition à une contrainte émise par la CAF des Bouches-du-Rhône pour le recouvrement d'un indu total de 15 101,50 euros (prime d'activité, allocation de logement sociale et prestations familiales). Le tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître de l'indu de prestations familiales, renvoyant ce litige au pôle social du tribunal judiciaire en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. Concernant les indus de prime d'activité et d'allocation de logement sociale, le tribunal a rappelé que l'opposition à contrainte est recevable sans recours administratif préalable, mais que la contestation du bien-fondé de ces indus est subordonnée à l'exercice préalable d'un recours amiable, conformément aux articles L. 845-2 du code de la sécurité sociale et L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. C... d'une opposition à une contrainte émise par la Mutualité Sociale Agricole (MSA) du Languedoc pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 416,24 euros. En défense, la MSA a indiqué avoir annulé l'indu et la contrainte après examen des pièces fournies par le requérant. Constatant que l'acte de recouvrement litigieux avait été retiré de l'ordonnancement juridique, le tribunal a accueilli l'exception de non-lieu à statuer. Par conséquent, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête de M. C..., sans examiner le fond du litige.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 7 586,29 euros pour la période d'avril 2021 à mars 2023, dû à l'absence de déclaration d'une pension de réversion. La requérante n'a pas contesté utilement le bien-fondé de l'indu en se bornant à invoquer sa méconnaissance de l'obligation déclarative et sa situation de précarité. Le tribunal a appliqué les articles L. 262-2, R. 262-6 et R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles, rappelant que le bénéficiaire du RSA doit déclarer l'ensemble des ressources du foyer. La demande de remise gracieuse a également été implicitement rejetée.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l’Hérault de remettre à M. A..., dans un délai de soixante-douze heures, une attestation de prolongation d’instruction de trois mois de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a retenu que l’instruction de la demande se poursuivant au-delà de la validité du titre expiré, l’administration était tenue de délivrer ce document en application de l’article R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a estimé que l’absence de cette attestation créait une situation d’urgence caractérisée par un préjudice grave et immédiat pour le requérant. La demande de frais de justice a été rejetée.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision 48 SI du ministre de l'intérieur notifiant à Mme A... la perte de validité de son permis de conduire. La requérante invoquait l'urgence en raison de ses déplacements quotidiens et des rendez-vous médicaux pour son fils autiste. Le juge estime que les éléments fournis, notamment la possibilité d'utiliser les transports en commun ou la location de véhicules sans permis, ne caractérisent pas une situation d'urgence suffisamment grave et immédiate. Par conséquent, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête est rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.