20 829 décisions disponibles — page 70/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant le retrait d'une subvention de l'Anah pour des travaux énergétiques, accordée en 2013 et soldée en 2017, après la vente du logement en 2021. La requérante invoquait notamment l'irrégularité de la procédure faute de saisine de la commission des recours prévue à l'article R. 321-6-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a jugé que cette commission n'avait pas à être consultée, car la décision de retrait et de reversement ne constituait pas une sanction mais une simple reprise d'une aide indûment perçue, et que la procédure contradictoire avait été respectée. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la décision de l'Anah fondée sur les articles R. 321-5 et R. 321-21 du même code.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par le préfet des Pyrénées-Orientales d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler le certificat de permis de construire tacite délivré le 19 mars 2024 par le maire d’Elne pour un hangar d’élevage canin. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté, estimant que le délai de recours de deux mois courait à compter de la transmission de l’acte. Sur le fond, il a annulé le permis de construire, jugeant que le maire était en situation de compétence liée pour refuser le projet en raison de sa localisation en zone inondable d’aléa fort, conformément au plan de surface submersible approuvé le 24 septembre 1964 et à l’avis défavorable de la DDTM, en application des articles R. 425-21 du code de l’urbanisme et L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Hérault refusant son titre de séjour et prononçant son éloignement. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, estimant que l'arrêté était régulièrement signé par délégation et suffisamment motivé. Elle a également jugé que le préfet avait procédé à un examen approfondi de la situation de l'intéressé, en relevant notamment l'absence de visa long séjour requis par l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C..., confirmant ainsi la légalité des décisions de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire et d'interdiction de retour.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Pyrénées-Orientales de remettre un récépissé de demande de titre de séjour à M. A..., ressortissant biélorusse. Le juge a constaté que le requérant avait déposé un dossier complet depuis le 21 août 2025 sans obtenir de récépissé, établissant ainsi l'urgence et l'utilité de la mesure. Cette injonction, prononcée sans astreinte, se fonde sur l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui garantit ce droit à tout étranger admis à souscrire une demande de titre.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé précontractuel, a rejeté la requête de la SARL ICP. Celle-ci demandait l’annulation de la procédure d’appel d’offres pour le lot n°2 d’un marché de fourniture et d’installation de centrales solaires photovoltaïques à l’IUT de Nîmes, passé par l’Université de Montpellier. Le juge a constaté que le contrat avait été attribué et signé le 16 janvier 2026, soit avant l’introduction de la requête le 21 janvier 2026. En application des articles L. 551-1 du code de justice administrative et R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable car présentée après la conclusion du contrat.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de France Travail de lui verser l’aide au retour à l’emploi. Le juge a estimé que ce litige, relatif à une prestation d’assurance chômage, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais du juge judiciaire, en application des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail. La requête a donc été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de remise de dette pour un indu d'aide personnalisée au logement. Le requérant n'a pas fourni d'argumentation suffisante après avoir été invité à régulariser sa requête, se bornant à des moyens inopérants ou manifestement non assortis de précisions. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de la commune de Saint-Nazaire-d’Aude. La mesure vise à constater l’état d’un immeuble (parcelle AA 21) avant la démolition d’un mur voisin (parcelles AA 19 et AA 20), en raison d’un risque d’atteinte à ce bien. Le juge a fait droit à la requête sur le fondement des articles R. 531-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative, estimant la demande utile pour la préservation des droits des parties. L’expert désigné devra décrire l’état des lieux, identifier les causes et l’étendue des dommages potentiels, et chiffrer les travaux de réparation nécessaires.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... et de l’association Abusif, qui contestaient une délibération relative à la délégation des services publics de l’eau et de l’assainissement de la commune de Lunel. La requête ne comportait aucune conclusion tendant à l’annulation d’une décision administrative et n’a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, l’ordonnance a prononcé le rejet sans invitation préalable à régulariser.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme C..., attachée territoriale et directrice générale des services de la commune du Pouget, afin d’annuler deux arrêtés municipaux prononçant sa suspension conservatoire pour quatre mois (9 juin 2023) puis sa prolongation (13 octobre 2023). La requérante invoquait notamment un défaut de signature, un défaut de motivation, une rétroactivité illégale et une erreur de qualification juridique des faits au regard des articles L. 531-1 et suivants du code général de la fonction publique. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme C..., jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives à la suspension pour faute grave.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du 23 août 2023 par lequel le maire de Grabels avait supprimé la part fixe de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) de Mme B..., agent d'archives. La juridiction a jugé que le maire avait commis une erreur de qualification juridique des faits en considérant que l'agent n'exerçait plus de fonctions ouvrant droit à cette part fixe, alors qu'elle relevait toujours du groupe de fonctions n°2 prévu par la délibération du 7 février 2022. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 714-1, L. 714-4 et L. 714-5 du code général de la fonction publique, ainsi que sur les dispositions de la délibération municipale.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. C... pour contester deux titres exécutoires émis par le collège Madame E... afin de recouvrer des frais de demi-pension pour son fils. Le tribunal a annulé ces titres et déchargé M. C... des sommes réclamées (108,90 € et 141,90 €), au motif qu’un jugement du juge aux affaires familiales l’avait dispensé de contribuer aux dépenses d’éducation de ses enfants en raison de son insolvabilité. La décision relève également que les titres exécutoires ne mentionnaient pas les bases de liquidation, en méconnaissance des obligations applicables.
Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par les sociétés Amoredia d’un recours en excès de pouvoir contre un certificat de non-opposition à une déclaration préalable de clôture, délivré par le maire de Mourèze au nom de l’État. Les requérantes invoquaient notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, un dossier incomplet et une erreur manifeste d’appréciation. En cours d’instance, les sociétés se sont désistées purement et simplement de leur requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné les sociétés Amoredia à verser 1 500 euros à M. B... au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. D..., ressortissant congolais, qui contestait le refus du préfet de l’Hérault de lui délivrer une carte de résident de longue durée-UE. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’acte, la délégation de signature étant régulière. Il a ensuite jugé que le préfet n’avait pas méconnu l’article L. 426-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en estimant que les ressources du requérant, notamment celles provenant d’un tiers, n’étaient pas suffisamment stables, régulières et suffisantes au regard des exigences légales et de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant le refus du préfet de l'Aude d'autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence du signataire de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a ensuite annulé la décision préfectorale, estimant que le préfet avait commis une erreur de droit en opposant à M. B... une condition de ressources, alors que ce dernier, âgé de plus de 65 ans et résidant en France depuis plus de 25 ans, était exempté de cette condition en application de l'article L. 434-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de la décision de refus, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du préfet des Pyrénées-Orientales d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le juge a estimé que la décision préfectorale ne méconnaissait pas les articles L. 434-2, L. 434-7, L. 434-8, L. 434-10 et R. 434-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. et Mme D... qui demandaient l'annulation d'un arrêté du 9 décembre 2024 par lequel le maire de Montferrier-sur-Lez avait accordé un permis de construire pour un immeuble de 34 logements à la SNC LNC Centaure. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance du dossier de demande de permis de construire au regard des articles R. 431-8 et R. 431-10 du code de l'urbanisme, et de la méconnaissance des règles du plan local d'urbanisme et du code de l'environnement. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par la société défenderesse.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... tendant à l'annulation du permis de construire délivré le 9 décembre 2024 par le maire de Montferrier-sur-Lez à la SNC LNC Centaure pour un immeuble de 34 logements. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance du dossier de demande au regard des articles R. 431-8 et R. 431-10 du code de l'urbanisme, et de la méconnaissance des articles UC3, UC4, UC10, UC11 et UC12 du règlement du plan local d'urbanisme. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme et M. B... demandant l'annulation d'un permis de construire délivré le 9 décembre 2024 par le maire de Montferrier-sur-Lez à la SNC LNC Centaure pour un immeuble de 34 logements. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que l'autorité administrative peut apprécier la conformité du projet aux règles d'urbanisme en se fondant sur les éléments du dossier, sans que les inexactitudes relatives au terrain d'assiette n'entachent nécessairement la légalité du permis. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme E... demandant l'annulation du permis de construire délivré le 9 décembre 2024 par le maire de Montferrier-sur-Lez à la SNC LNC Centaure pour un immeuble de 34 logements. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment celui tiré de l'incompétence du signataire, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que les vices de forme et de procédure allégués, ainsi que les violations des articles du code de l'urbanisme et du plan local d'urbanisme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.