20 838 décisions disponibles — page 85/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier (2ème chambre) a été saisi par M. B... d’une demande d’indemnisation de 28 784 euros contre le centre hospitalier de Perpignan pour des préjudices liés à une prothèse de hanche. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la forclusion, estimant que la demande préalable du requérant n’était pas tardive. Sur le fond, il a retenu la responsabilité de l’hôpital pour manquement à l’obligation d’information, mais a limité l’indemnisation à un taux de perte de chance de 50 %, conformément à l’expertise. La solution s’appuie sur les articles L. 1142-1 du code de la santé publique et L. 376-1 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a étendu une mesure d’expertise initialement ordonnée le 24 décembre 2025 concernant un immeuble situé à Narbonne (parcelle AT 6). À la demande de la commune, l’expertise est désormais élargie aux immeubles mitoyens (parcelles AT 2, AT 3, AT 4, AT 5 et AT 7) en raison des risques d’effondrement et de l’utilité de leur examen pour la bonne exécution de la mission. Cette décision est fondée sur l’article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet d’étendre une expertise à des personnes ou questions techniques supplémentaires.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en formation collégiale, a annulé l'arrêté du 28 février 2025 par lequel le préfet de l'Aude avait refusé de délivrer un titre de séjour à M. C..., ressortissant albanais, et l'avait obligé à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en estimant que l'intéressé ne justifiait pas de perspectives d'intégration professionnelle, au sens de l'article L. 435-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette décision a été prise au vu de l'activité ininterrompue de M. C... au sein de la communauté Emmaüs pendant plus de six ans, de ses compétences professionnelles et de son niveau de langue française.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C... contestant son licenciement pour insuffisance professionnelle prononcé par l'INSERM le 20 octobre 2023. Le tribunal a estimé que les griefs retenus, notamment le manque d'autonomie, l'insuffisance qualitative et temporelle dans l'exécution des missions, ainsi que le comportement inadapté et le manque d'assiduité, étaient établis par les pièces du dossier. Il a également écarté les moyens procéduraux soulevés, jugeant que la commission administrative paritaire avait été régulièrement consultée et que les droits de la défense avaient été respectés. La décision s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. C... contestant la sanction d'exclusion définitive prononcée par la section disciplinaire de l'université de Montpellier pour des faits de violences sexuelles. La juridiction a estimé que les faits étaient établis par un faisceau d'indices et constituaient une faute de nature à justifier une sanction, sans que la disproportion alléguée ne soit retenue. La décision s'appuie sur les articles L. 811-6, R. 811-11 et R. 811-36 du code de l'éducation, qui encadrent les sanctions disciplinaires applicables aux usagers des établissements d'enseignement supérieur.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a étendu une mesure d'expertise initialement ordonnée le 4 juillet 2025 à trois nouvelles parties : la SAS Amco Les Escamotables, la SA SMA et la société Axa XL Insurance Company. Cette demande, formulée par la commune de Cazouls-lès-Béziers, visait à inclure ces sociétés intervenues dans l'installation de bornes escamotables et d'un totem sur la Place des 140. Le juge a fait droit à la requête en application de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, estimant que leur présence était utile à la bonne exécution de la mission d'expertise.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du président du conseil départemental de l’Hérault de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le juge a estimé que les pièces médicales fournies par le requérant ne permettaient pas d’établir qu’il remplissait les conditions réglementaires, notamment une réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied. La solution retenue est fondée sur les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que sur l’arrêté du 3 janvier 2017. La requête a été rejetée comme ne comportant pas de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par une ressortissante étrangère demandant la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction ou d’un récépissé. En défense, la préfète de l’Hérault a justifié avoir remis à l’intéressée, postérieurement à l’introduction de la requête, une attestation valable jusqu’au 6 avril 2026. Le juge des référés a constaté que les conclusions de la requête étaient ainsi devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme D... et M. B... contestant le refus d’autorisation d’instruction en famille pour leur enfant. La juridiction a d’abord écarté le moyen tiré d’un défaut de motivation, estimant que la décision du 7 septembre 2023 mentionnait les textes applicables et les éléments de fait justifiant le refus. Sur le fond, le tribunal a jugé que l’administration n’avait pas commis d’erreur de droit ni de qualification juridique des faits en exigeant un repère de progressivité dans le projet pédagogique, cette condition découlant des articles L. 131-5 et R. 131-12 du code de l’éducation. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C... contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 3 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le juge a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant, écartant les moyens tirés du défaut de motivation et d'examen. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du département de l’Hérault de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». La solution retenue est fondée sur l’application des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que sur l’arrêté du 3 janvier 2017. Le juge a estimé que les pièces médicales fournies par le requérant ne permettaient pas d’établir qu’il remplissait les conditions requises, notamment une réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied. En conséquence, le moyen tiré d’une erreur d’appréciation a été jugé manifestement insuffisamment étayé, conduisant au rejet de la requête sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de la SAS Pyramid Informatique. Celle-ci demandait la décharge de la taxe sur les salaires pour les années 2020 et 2021. Le tribunal a fait droit à la demande de non-lieu présentée par l'administration fiscale, après que celle-ci a prononcé le dégrèvement total des impositions litigieuses, d'un montant de 20 474 euros. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de délivrance de la carte mobilité inclusion mention "stationnement pour personnes handicapées". La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir effectué le recours administratif préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, conformément à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles. Malgré une demande de régularisation du tribunal, Mme A... n'a pas produit la décision prise sur ce recours préalable ni la preuve de son dépôt. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant une décision relative à une demande d’aide financière au titre du fonds de solidarité pour le logement. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, la requérante n’a pas produit l’acte attaqué ni justifié de l’impossibilité de le faire, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi par la commune de Bouisse sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La requête visait à faire désigner un expert pour constater les désordres d'un immeuble menaçant ruine et proposer des mesures d'urgence. Le juge a fait droit à la demande en désignant un expert chargé d'examiner les lieux, de déterminer l'existence d'un péril grave et imminent, et de proposer les mesures nécessaires pour y remédier. Cette décision s'inscrit dans la procédure préalable à un éventuel arrêté de mise en sécurité pris par le maire.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant l'arrêté du 8 août 2023 par lequel le maire de Montpellier a prononcé sa révocation. Le tribunal a estimé que la procédure disciplinaire était régulière, l'erreur de plume sur la date de l'avis du conseil de discipline étant sans incidence, et que la décision était suffisamment motivée. Il a également jugé que l'autorité de chose jugée du précédent jugement du 13 juillet 2023 n'était pas méconnue, car la nouvelle sanction était fondée sur un motif différent de celui censuré. La solution s'appuie sur les articles L. 532-4 et L. 532-5 du code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A..., professeur de lycée professionnel, qui contestait son licenciement pour insuffisance professionnelle prononcé par le ministre de l'éducation nationale. Le requérant soulevait de nombreux moyens de légalité externe et interne, notamment l'incompétence du signataire, l'irrégularité de la procédure devant la commission administrative paritaire et une erreur de qualification juridique des faits. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant notamment que le signataire de l'arrêté disposait d'une délégation de signature régulière. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit fait droit aux conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le tribunal administratif de Montpellier, statuant en formation collégiale, était saisi par Mme C..., attachée d’administration, de conclusions tendant à l’annulation du refus de reconnaissance de l’imputabilité au service de sa pathologie et de l’arrêté la plaçant en disponibilité d’office. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, jugeant notamment que la décision du 3 janvier 2023 avait fait disparaître la décision implicite de rejet, rendant les conclusions dirigées contre cette dernière irrecevables. Il a également écarté les moyens d’incompétence, d’erreur de droit et de vice de procédure, et a estimé que l’illégalité du refus d’imputabilité n’était pas établie, privant de fondement l’exception d’illégalité soulevée contre l’arrêté de disponibilité. La solution s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n°86-442 du 14 mars 1986.
Le Tribunal Administratif de Montpellier (3ème chambre) a rejeté la requête de M. D..., technicien du CCAS d'Agde, qui contestait l'arrêté du 7 mai 2024 lui accordant une allocation temporaire d'invalidité avec un taux d'incapacité permanente partielle (IPP) de 2% au lieu des 10% qu'il estimait lui être dus. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que l'arrêté attaqué, pris sous réserve de l'avis conforme de la Caisse des dépôts et consignations, constituait un acte préparatoire et non une décision faisant grief. La solution s'appuie sur les articles 2, 6 et 7 du décret n° 2005-442 du 2 mai 2005, qui confèrent à la Caisse des dépôts un pouvoir de décision préalable.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la demande indemnitaire de M. D..., agent du centre communal d'action sociale (CCAS) d'Agde, qui sollicitait la réparation de préjudices subis lors d'un accident de service survenu le 31 mai 2016. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le CCAS, estimant que la demande préalable de M. D... était suffisamment explicite pour lier le contentieux. Sur le fond, la solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a statué en application des principes de la responsabilité pour faute de l'administration et des dispositions du code général de la fonction publique.