LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 226/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2514424(TA93-2514424)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête de Mme A... qui demandait la requalification de son contrat de travail avec la commune de Bagnolet en contrat à durée indéterminée. Le tribunal constate que la demande de l'agent, réceptionnée le 12 décembre 2023, a fait l'objet d'une décision implicite de rejet le 12 février 2024, et que le délai de recours contentieux de deux mois n'a pas été respecté, la requête n'ayant été enregistrée que le 19 août 2025. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative, ainsi que des articles L. 112-2 et L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration, les conclusions principales et accessoires sont rejetées comme manifestement irrecevables pour tardiveté.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2418413(TA93-2418413)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral du Val-de-Marne du 5 août 2024 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans. Saisi en excès de pouvoir, le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment ceux tirés de vices de forme, d’un défaut de motivation, d’une méconnaissance du droit d’être entendu et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a rejeté la requête comme ne comportant que des moyens manifestement infondés, inopérants ou non assortis de précisions suffisantes. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le code des relations entre le public et l’administration, et la Convention européenne des droits de l’homme.

18 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2404060(TA93-2404060)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Claas Financial Services d’une demande de restitution de cotisations sur la valeur ajoutée, de taxe additionnelle et de frais de gestion pour l’année 2021, à hauteur de 5 914 euros. La société s’est désistée de sa requête, désistement jugé pur et simple. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA93-2518922(TA93-2518922)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le Grand port fluvio-maritime de l'axe Seine pour ordonner l'expulsion d'occupants sans droit ni titre du domaine public à Saint-Ouen. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas suffisamment établie, compte tenu du délai de plusieurs mois écoulé avant la saisine et de l'absence de démonstration de risques immédiats et graves pour la sécurité ou la salubrité. Il a également relevé que la mesure sollicitée portait une atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux des occupants, en l'absence de toute solution de relogement ou d'accompagnement social proposée. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code de justice administrative.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2515715(TA93-2515715)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé la décision du 4 septembre 2025 par laquelle l’OFII refusait à M. A..., demandeur d’asile en réexamen, le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le juge a estimé que l’administration n’avait pas suffisamment pris en compte la vulnérabilité du requérant, caractérisée par des troubles post-traumatiques et une absence totale d’hébergement, en méconnaissance des articles L. 551-15 et L. 522-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue impose à l’OFII de réexaminer la demande de M. A... dans un délai d’un mois.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2515153(TA93-2515153)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme H..., représentante légale de ses enfants mineurs, d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du 27 août 2025 du directeur territorial de l’OFII de Bobigny leur refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et exempte de défaut d’examen. Il a considéré que le refus était fondé sur le motif d’une demande de réexamen, sans méconnaître les articles L. 551-10 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant. En conséquence, la requête a été rejetée, après avoir admis Mme H... au bénéfice provisoire de l’aide juridictionnelle.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2511852(TA93-2511852)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B..., ressortissant bangladais, contestant le refus de l'OFII de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision du 30 juin 2025 était suffisamment motivée et que l'évaluation de vulnérabilité avait été réalisée conformément aux articles L. 522-1 et L. 522-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également estimé que le requérant avait été informé des conséquences de son refus de proposition d'hébergement, en application de l'article L. 551-10 du CESEDA. En conséquence, la décision de refus fondée sur l'article L. 551-15 du CESEDA a été validée.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2510619(TA93-2510619)

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A..., ressortissant ivoirien titulaire d'une carte de séjour "étudiant", qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer pour déposer une demande de changement de statut vers un titre "salarié". Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir du préfet, estimant que le titre "étudiant" ne permettait pas au requérant de travailler à plein temps, et a examiné la demande au fond. La solution retenue est que l'autorité administrative a l'obligation de recevoir l'étranger et d'enregistrer sa demande dans un délai raisonnable, sous réserve que la mesure soit utile et ne fasse pas obstacle à une décision administrative. Les textes appliqués sont l'article L. 521-3 du code de justice administrative et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2509166(TA93-2509166)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de titre de séjour de Mme B.... La solution retenue est fondée sur le défaut de motivation de la décision, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs formulée par l'intéressée en application des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme B... dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant cet examen.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2507045(TA93-2507045)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (10ème chambre) a rejeté la requête de Mme A... épouse C..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du 6 mars 2025 du préfet de la Seine-Saint-Denis lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a estimé que l'atteinte à sa vie privée et familiale n'était pas disproportionnée, compte tenu de son entrée récente en France et de la possibilité de reconstituer sa cellule familiale en Algérie. La décision a été rendue sur le fondement de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2504486(TA93-2504486)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné le recours de M. A..., ressortissant sénégalais, contre un arrêté préfectoral du 27 janvier 2025 rejetant sa demande de titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a annulé l'arrêté au motif que le préfet n'avait pas procédé à un examen particulier de la situation de M. A..., entachant sa décision d'un défaut de motivation. Cette annulation a entraîné celle des décisions subséquentes d'obligation de quitter le territoire, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2502690(TA93-2502690)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 24 janvier 2025 lui refusant un certificat de résident et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation personnelle du requérant. Il a estimé que la décision ne méconnaissait ni les stipulations de l'accord franco-algérien, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, le tribunal a également validé l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour de deux ans, considérant ces mesures proportionnées.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2502495(TA93-2502495)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux de la situation personnelle, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait. Il a également jugé que le refus d'octroi d'un délai de départ volontaire et l'interdiction de retour étaient légaux au regard des articles L. 612-2, L. 612-3 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., y compris ses demandes d'injonction et de frais de justice.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2501903(TA93-2501903)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 17 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux de la situation personnelle. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2501396(TA93-2501396)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné le recours de M. A..., ressortissant nigérian, contre un arrêté préfectoral du 12 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 432-1 (menace à l'ordre public), L. 423-23 (vie privée et familiale) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A..., estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2410438(TA93-2410438)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 28 juin 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis refusait de délivrer un certificat de résidence algérien à M. A..., ressortissant algérien marié à une Française. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en exigeant une condition de résidence stable et durable, non prévue par l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour la délivrance de ce titre. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de quatre mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente. L'État a été condamné à verser 1 100 euros au requérant au titre des frais de justice.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2410378(TA93-2410378)

Le Tribunal Administratif de Montreuil était saisi par M. C..., ressortissant turc, d’un recours en excès de pouvoir contre le refus d’enregistrer sa demande de titre de séjour et la décision implicite de rejet de cette demande. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un prétendu refus de séjour, la décision attaquée n’étant qu’un refus d’enregistrement. Sur le fond, il a rappelé que, selon les articles R. 431-10 à R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’administration ne peut refuser d’enregistrer une demande de titre de séjour que si le dossier est incomplet, et non pour un motif tel que l’existence d’une mesure d’éloignement. La solution retenue est l’annulation du refus d’enregistrement pour erreur de droit.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409719(TA93-2409719)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) a rejeté la requête de M. F..., ressortissant algérien, qui contestait le refus du préfet de la Seine-Saint-Denis d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et d’erreur de droit, jugeant la décision suffisamment motivée et prise par une autorité compétente. Il a également estimé que le préfet ne s’était pas cru en situation de compétence liée. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens, sur le fondement de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2402596(TA93-2402596)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour "étudiant" et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation. Il a également écarté le moyen tiré de la protection temporaire, estimant que M. B... ne justifiait pas d'un séjour régulier en Ukraine sur la base d'un titre de séjour permanent avant le 24 février 2022. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, sur le fondement de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2401250(TA93-2401250)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 23 juin 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale » en tant que parent d’enfant français. Le tribunal a annulé cet arrêté, estimant que le préfet avait méconnu les dispositions des articles L. 423-7 et L. 423-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la requérante justifiant contribuer effectivement à l’entretien et à l’éducation de son enfant français. La solution retenue est l’annulation de la décision de refus, avec injonction de délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de deux mois.

18 décembre 2025Résumé IA
← Précédent223224225226227228229Suivant →Page 226/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions