48 412 décisions disponibles — page 446/2421
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de carte de résident par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le juge a constaté que ce désistement était pur et simple et a ordonné le versement de 600 euros à l'avocate du requérant au titre des frais de justice, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande de suspension du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu une attestation de prolongation d’instruction. Le juge a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 600 euros à M. A... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin de suspension et d’injonction après avoir obtenu une attestation de prolongation d’instruction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 600 euros à son avocat au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour était née en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que la mesure sollicitée aurait pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision administrative implicite, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.
Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A... contre un titre exécutoire émis par la direction des finances publiques pour un indu de rémunération, a constaté que l’intéressée avait précédemment exercé des fonctions d’agent de greffe au sein de cette même juridiction. En application de l’article R. 312-5 du code de justice administrative, le tribunal a estimé qu’il existait une raison objective de mettre en cause son impartialité. Par une ordonnance du 19 septembre 2025, il a donc transmis le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État afin qu’il désigne une autre juridiction pour statuer sur la requête.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande de rendez-vous en préfecture formulée par l'intéressé n'avait pu faire naître une décision susceptible de recours, rendant la requête manifestement irrecevable. En conséquence, la condition d'urgence et le doute sérieux sur la légalité de la décision n'ont pas été examinés.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête en référé de Mme A, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un document l'autorisant à travailler à temps plein dans le cadre d'un contrat d'apprentissage. Le juge a estimé que l'urgence invoquée était imputable à la requérante, qui avait seulement sollicité le renouvellement de son titre de séjour "étudiant", lequel limite l'activité professionnelle à 60 % de la durée annuelle de travail (964 heures) conformément à l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande a donc été jugée mal fondée.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions tendant à la suspension de la décision du CNAPS refusant le renouvellement de sa carte professionnelle d’agent de sûreté aéroportuaire. Le requérant ayant maintenu ses conclusions au titre des frais de justice, le tribunal a condamné le CNAPS à lui verser la somme de 600 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance du 19 septembre 2025, du désistement pur et simple de la société BlackRock Global Dividend Portfolio of BlackRock Funds II. Cette société demandait l'annulation d'une décision de rejet partiel de sa réclamation fiscale et la restitution de retenues à la source sur dividendes pour 45 007,20 euros. En cours d'instance, l'administration fiscale ayant fait droit à sa demande, la société s'est désistée. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et clôt l'instance.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet de la Seine-Saint-Denis a délivré à l’intéressé une attestation de prolongation d’instruction valable trois mois, l’autorisant à séjourner et travailler. Le juge a constaté que cette délivrance rendait sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Vanguard International Equity Index Funds - Vanguard Total World Stock Index Fund d’une demande en restitution de retenues à la source sur dividendes pour l’année 2022, à hauteur de 280 926,08 euros. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 10 septembre 2025. Par ordonnance du 19 septembre 2025, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune conclusion n’a été formulée par l’administration fiscale en défense.
Rejet d'une requête fiscale par le Tribunal administratif de Montreuil pour défaut de réclamation préalable obligatoire. Les requérants demandaient la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2023, mais n'ont pas produit la décision de l'administration sur leur réclamation ni justifié de son dépôt, malgré une invitation à régulariser. L'ordonnance applique les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative, ainsi que les articles R. 196-1 et R. 199-1 du livre des procédures fiscales. La requête est rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de deux étudiants contestant le refus de l’université Sorbonne Paris Nord de les admettre en deuxième année de médecine. Les requérants invoquaient une méthode d’harmonisation des notes discriminatoire et un défaut de publication régulière, créant un doute sérieux sur la légalité de la décision. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un tel doute, la méthode d’harmonisation ayant été régulièrement portée à leur connaissance. La condition d’urgence n’a pas été examinée, la requête étant rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis relative à son recours amiable pour un logement prioritaire. En cours d’instance, la commission a reconnu le caractère prioritaire et urgent de la demande de logement de M. B par une décision du 7 mai 2025. Constatant que cette décision rendait la requête sans objet, la présidente de la 3ème chambre a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la SCI Trianon d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du maire d’Aulnay-sous-Bois de lui communiquer des documents administratifs, notamment un permis de construire. La requérante a ensuite déclaré se désister de sa requête, désistement jugé pur et simple. Par ordonnance du 19 septembre 2025, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, qui demandait une injonction sous astreinte pour obtenir un logement au titre du droit au logement opposable. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 14 mai 2025, était tardive car présentée après l'expiration du délai de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, lequel courait jusqu'au 12 mai 2025. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, sans préjudice du maintien de la décision de la commission de médiation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, qui contestait le rejet implicite de son recours amiable visant à être reconnu prioritaire pour un logement de transition. La juridiction a constaté que la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis avait, avant l’enregistrement de la requête, reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande. En conséquence, le litige étant devenu sans objet, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par l'association Paz d'une requête en plein contentieux visant à obtenir la communication de documents administratifs relatifs à la gestion des pigeons par la commune de Saint-Ouen. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête par un acte enregistré le 9 septembre 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 septembre 2025, sans qu'aucune autre question ne reste à juger.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme D épouse A C d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis de sa demande de logement prioritaire. En cours d’instance, la commission a reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande par une décision du 30 avril 2025. Constatant que la requête était ainsi devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions tendant à la modification des mesures d’exécution d’une précédente ordonnance, après que le préfet de la Seine-Saint-Denis l’a convoquée pour lui remettre une autorisation provisoire de séjour. La requérante, qui avait saisi le juge sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative pour obtenir un récépissé de demande de titre de séjour, a ainsi vu son litige perdre son objet. Le tribunal a rejeté sa demande de frais de justice au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.