LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 609/2421

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2503623(TA93-2503623)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant pakistanais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII, fondée sur les articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était suffisamment motivée et que le requérant avait été correctement informé lors de son entretien. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506721(TA93-2506721)

Requête en référé (article L. 521-3 du code de justice administrative) rejetée par le Tribunal administratif de Montreuil. Mme B, ressortissante tunisienne, demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'examiner sa demande de carte de résident. Le juge a estimé que la condition d'utilité n'était pas remplie, le délai d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour n'étant pas excessif. La requête a été rejetée comme mal fondée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506793(TA93-2506793)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B A, ressortissant brésilien. Celui-ci demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous pour renouveler son récépissé ou récupérer son titre de séjour. Le juge a estimé qu'une décision implicite de rejet était née du silence gardé pendant quatre mois sur sa demande de titre, rendant la mesure sollicitée de nature à faire obstacle à l'exécution de cette décision administrative. La requête a donc été rejetée, l'intéressé étant invité à contester la décision implicite par la voie de l'excès de pouvoir.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2506842(TA93-2506842)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de deux ressortissantes algériennes qui demandaient d’enjoindre au préfet de leur délivrer un rendez-vous pour un titre de séjour. Le juge a estimé que le silence gardé par l’administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers. La mesure sollicitée aurait eu pour effet de faire obstacle à l’exécution de cette décision implicite, ce que le juge des référés ne peut ordonner. Les requérantes ont été invitées à contester cette décision par la voie de l’excès de pouvoir ou du référé suspension.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2308744(TA93-2308744)

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d’office de Mme B, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Saisie sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti. En application de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2502264(TA93-2502264)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir une injonction de logement. Constatant que la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis avait reconnu le requérant comme prioritaire et urgent le 31 juillet 2024, et qu’aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal, le tribunal a fait droit à sa demande. Sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, il a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M. A, sous astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2502700(TA93-2502700)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A, reconnu prioritaire et devant être logé d’urgence par la commission de médiation le 17 juillet 2024, en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée n’avait été proposée dans le délai de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d’une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, destinée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement. La demande de frais de justice a été rejetée.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2415280(TA93-2415280)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours en plein contentieux, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M. A, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation le 20 décembre 2023. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée n’avait été proposée dans le délai légal de six mois, le juge a ordonné son relogement sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2500278(TA93-2500278)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. D d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de lui délivrer une carte de résident. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Il a également rejeté la demande de frais d’instance présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, au motif que M. D bénéficiait de l’aide juridictionnelle totale et que les circonstances de l’espèce ne justifiaient pas une telle condamnation. La décision a été rendue sur le fondement des articles R. 222-1 du code de justice administrative et 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2502384(TA93-2502384)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a ordonné au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 24 juillet 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été proposée dans le délai légal de six mois, le juge a fait application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2502386(TA93-2502386)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer l'hébergement de M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 9 octobre 2024, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Constatant qu'aucune offre d'hébergement adaptée n'avait été proposée dans le délai légal, le juge a assorti cette injonction d'une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, destinée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2502388(TA93-2502388)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi par M. A d’un recours en injonction, a ordonné au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités. La commission de médiation avait reconnu le requérant comme prioritaire et devant être logé d’urgence le 12 juin 2024, mais aucune offre ne lui avait été faite dans le délai légal. Le juge a fait application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et L. 911-1 du code de justice administrative. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2502438(TA93-2502438)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a ordonné au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer l’hébergement de Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 30 octobre 2024, en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Constatant qu’aucune offre d’hébergement adaptée n’avait été proposée dans le délai légal de six mois, le juge a assorti cette injonction d’une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2502240(TA93-2502240)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 10 juillet 2024, en raison de l'absence d'offre de logement dans le délai de six mois. L'injonction est fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, modifié par la loi du 22 décembre 2021. Le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, destinée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2502237(TA93-2502237)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A B, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 12 juin 2024, mais n'ayant reçu aucune offre de logement dans le délai imparti. L'injonction est assortie d'une astreinte de 100 euros par jour de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, jusqu'à l'exécution complète de la décision.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2502235(TA93-2502235)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, qui demandait l'attribution d'un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 1er février 2023. La requête, enregistrée le 10 février 2025, a été jugée tardive car présentée après l'expiration du délai de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, qui courait du 1er août au 4 décembre 2023. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a prononcé le rejet pour irrecevabilité manifeste, sans instruction contradictoire ni audience.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2502379(TA93-2502379)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour obtenir une injonction de délivrance d'un titre de séjour "étudiant". Le juge constate que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet a délivré à l'intéressé une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 13 mai 2025. Cette délivrance ayant rendu sans objet la demande d'injonction, le tribunal prononce un non-lieu à statuer.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2502380(TA93-2502380)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante camerounaise, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution d'une décision implicite de rejet née du silence gardé par l'administration sur sa demande, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La condition d'utilité de la mesure n'étant pas remplie, la requête a été rejetée dans son intégralité.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2417660(TA93-2417660)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de transfert vers la Croatie, a constaté un non-lieu à statuer. La requérante, Mme C, contestait la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis, mais l’administration a depuis requalifié sa demande d’asile et délivré une attestation valable, rendant le litige sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu sur les conclusions principales et rejeté le surplus des demandes, sans faire droit aux frais de justice.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2505163(TA93-2505163)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête en référé de Mme B, ressortissante malienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, la délivrance d'un récépissé et le traitement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée ne présentait pas un caractère utile, dès lors que la demande de titre de séjour de l'intéressée avait déjà été enregistrée et était en cours d'examen. La solution retenue se fonde sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

22 mai 2025Résumé IA
← Précédent606607608609610611612Suivant →Page 609/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions