LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 611/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2502699(TA93-2502699)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation le 26 juin 2024, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été faite dans le délai légal, le juge a ordonné cette mesure sous astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2409086(TA93-2409086)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision 48SI du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points antérieurs. La juridiction a opposé la tardiveté du recours, estimant que la décision lui avait été régulièrement notifiée le 11 avril 2023 par lettre recommandée présentée à son adresse, et que la requête, enregistrée le 28 juin 2024, était hors délai. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 223-3 du code de la route.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2502693(TA93-2502693)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de Mme B. Cette dernière, reconnue prioritaire par la commission de médiation en mai 2024 pour sur-occupation et présence d'une personne handicapée, n'avait reçu aucune offre de logement dans le délai légal de six mois. Le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2502691(TA93-2502691)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A d’une demande d’injonction visant à obtenir un logement, après que la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis l’a reconnue prioritaire et devant être logée d’urgence le 24 mai 2024. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal, le tribunal a ordonné au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer son logement, sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2414392(TA93-2414392)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A D, ressortissant brésilien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 24 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de sa situation personnelle et la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Il a également jugé que le requérant ne justifiait pas d'un état de santé nécessitant une prise en charge médicale au sens de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2502577(TA93-2502577)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 31 juillet 2024, afin d'obtenir son relogement. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Par une ordonnance du 22 mai 2025, il a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A, sous astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2417185(TA93-2417185)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (10ème chambre) a rejeté la requête de M. B A, ressortissant roumain, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 29 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de douze mois. Le tribunal a jugé que le préfet de la Seine-Saint-Denis n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, en application des articles L. 232-1, L. 233-1 et L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision retient que M. A ne justifiait ni d'une activité professionnelle, ni de ressources suffisantes, et constituait une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale, sans établir de menace grave à l'ordre public.

22 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2502572(TA93-2502572)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir son logement. La commission de médiation de la Seine-Saint-Denis avait reconnu le caractère prioritaire et urgent de sa demande le 7 mai 2024, mais aucune offre de logement adaptée ne lui a été faite dans le délai légal de six mois. Sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a enjoint au préfet d’assurer le logement de M. B, sous astreinte de 100 euros par mois de retard à compter du 1er juillet 2025. La demande de frais de justice a été rejetée.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2417899(TA93-2417899)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant chinois, contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 21 novembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure pour défaut de saisine de la commission du titre de séjour était inopérant, car le préfet avait bien saisi la commission et que le vice allégué n'avait pas privé l'intéressé d'une garantie. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 435-1 et R. 432-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2501369(TA93-2501369)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer Mme B épouse A à un rendez-vous en préfecture dans un délai de quinze jours, afin de lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. La requérante, titulaire d'un certificat de résidence algérien arrivant à expiration, justifiait de l'urgence et de l'utilité de la mesure en démontrant l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous en ligne malgré de multiples tentatives. Le tribunal a rappelé l'obligation de l'administration de recevoir l'étranger et d'enregistrer sa demande dans un délai raisonnable. Les textes appliqués sont l'article L. 521-3 du code de justice administrative et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2501405(TA93-2501405)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A, ressortissant malien, qui demandait une injonction de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour était née du silence de l'administration, et que la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3. En conséquence, la condition de non-contestation sérieuse n'étant pas remplie, la requête est rejetée.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2501408(TA93-2501408)

Référé mesures utiles (article L. 521-3 du code de justice administrative) devant le Tribunal administratif de Montreuil. M. B demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le préfet ayant enregistré la demande et délivré un récépissé après l'introduction de la requête, le juge constate un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction. Les conclusions accessoires sont rejetées.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2501421(TA93-2501421)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer M. B, ressortissant congolais, à un rendez-vous en préfecture dans un délai de quinze jours pour lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour "vie privée et familiale", et de le munir d'un récépissé l'autorisant à travailler. La solution retenue repose sur l'urgence caractérisée par l'expiration du titre de séjour et la perte d'emploi, ainsi que sur l'utilité de la mesure face à l'impossibilité avérée d'obtenir un rendez-vous en ligne.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504253(TA93-2504253)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème Chambre) a rejeté la requête de M. B, ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 7 février 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et que la situation personnelle du requérant avait été examinée. Il a également estimé que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2505273(TA93-2505273)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (11ème chambre) a examiné le recours de Mme C D F contre la décision du 24 mars 2025 de l'OFII lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil pour avoir refusé une orientation en région. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la décision de l'OFII était suffisamment motivée en droit et en fait. Il a estimé que le refus d'orientation en région, sans motif légitime invoqué par la requérante, justifiait légalement le refus des conditions matérielles d'accueil sur le fondement des articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2505818(TA93-2505818)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné le recours de M. A, ressortissant bangladais, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que l'OFII pouvait légalement refuser ces conditions à un demandeur d'asile de retour en France après un transfert vers l'État responsable (la Pologne), sauf si la France décidait d'examiner sa nouvelle demande. En l'espèce, la demande de M. A ayant été enregistrée en procédure accélérée, le refus était fondé sur les articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête de M. A.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2505844(TA93-2505844)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. C, ressortissant mauritanien, d’une demande d’annulation de la décision du 2 avril 2025 par laquelle le directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) lui a refusé le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Ce refus était motivé par l’absence de demande d’asile dans le délai de 90 jours suivant son entrée en France, sans motif légitime, en application des articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a rejeté les moyens de la requête, estimant que la décision était suffisamment motivée et que l’OFII avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d’annulation et les conclusions accessoires.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2216364(TA93-2216364)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B d'une demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre de l'année 2014, consécutives à un transfert de domicile fiscal en Belgique. Le litige portait sur l'évaluation des titres de la société holding Laf Consulting, que le contribuant estimait surévaluée par l'administration fiscale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par M. B, notamment ceux relatifs à l'absence de prise en compte du contexte économique, à la sous-évaluation des décotes et à l'inadaptation des méthodes de comparaison. Il a également écarté la demande d'expertise et confirmé le bien-fondé des impositions et des pénalités pour manquement délibéré, en application des articles 167 bis du code général des impôts et L. 80 D du livre des procédures fiscales.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2414590(TA93-2414590)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 21 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 6-5 de l'accord franco-algérien, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

22 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2407482(TA93-2407482)

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour plusieurs infractions (13 octobre 2021, 3 avril 2019 à 0h40) et la décision 48SI, retirées ou supprimées du relevé d'information. Pour l'infraction du 30 mars 2022 restant en litige, le tribunal a annulé la décision de retrait de points, faute pour l'administration de prouver que M. B avait reçu les informations prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

22 mai 2025Résumé IA
← Précédent608609610611612613614Suivant →Page 611/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions