LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 720/2421

OrdonnancePARTIEL

N° TA93-2217806(TA93-2217806)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil, rendue le 25 mars 2025, donne acte du désistement de Mme A épouse B de ses conclusions en annulation et injonction. La requérante contestait le rejet de sa candidature à la procédure d'autorisation d'exercice pour les médecins diplômés hors Union européenne (PADHUE) par l'ARS d'Ile-de-France. Le tribunal, constatant un désistement pur et simple, applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il rejette également la demande de frais de justice présentée au titre de l'article L. 761-1 du même code.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2504173(TA93-2504173)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Champs-sur-Marne (Seine-et-Marne) à la date de la décision attaquée, il applique l’article R. 312-8 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal du lieu de résidence. En conséquence, l’ordonnance transmet l’affaire au Tribunal Administratif de Melun, conformément à l’article R. 351-3 du même code.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2504174(TA93-2504174)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 10 mars 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre le dossier au Tribunal administratif de Paris, seul compétent pour connaître du litige.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA93-2300159(TA93-2300159)

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de la société Logirep, qui demandait la condamnation de l'État à l'indemniser du préjudice matériel résultant du refus du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui accorder le concours de la force publique. La société s'est désistée de sa requête en cours d'instance. Par ordonnance du 25 mars 2025, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2504140(TA93-2504140)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d'un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Sèvres (Hauts-de-Seine) à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour connaître du litige.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2503994(TA93-2503994)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Champigny-sur-Marne (Val-de-Marne) à la date de la décision attaquée, il a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Melun, en application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative. La solution retenue est un renvoi pour compétence territoriale, sans examen du fond du litige.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2504488(TA93-2504488)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 12 mars 2025 obligeant M. A B à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif de Paris. La solution retenue est donc un renvoi pour compétence territoriale, sans examen au fond.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2504521(TA93-2504521)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme B épouse C contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet de Seine-et-Marne, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requérante résidait à Meaux (Seine-et-Marne) à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Melun, seul compétent pour connaître du litige.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2504535(TA93-2504535)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme B, a examiné sa demande d’annulation du rejet implicite de sa demande de nouvelle bonification indiciaire. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requérante est affectée dans le Val-d’Oise. Il a donc estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise. Par une ordonnance du 25 mars 2025, le tribunal de Montreuil a transmis le dossier à cette juridiction.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2503833(TA93-2503833)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A B, qui demandait l'annulation d'un arrêté du préfet de police de Paris du 1er juillet 2022 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que, bien que la date de notification de l'arrêté ne soit pas établie, le paraphe de l'intéressé attestait qu'il en avait eu connaissance à une date déterminée. En application du principe de sécurité juridique, le recours devait être exercé dans un délai raisonnable d'un an, expirant au plus tard le 2 juillet 2023. La requête, déposée le 14 février 2025, était donc tardive et a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA93-2501927(TA93-2501927)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B, qui avait saisi la juridiction d’un « recours administratif » sans formuler de conclusions ni exposer de moyens. Faute de régularisation malgré une demande en ce sens, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA93-2501818(TA93-2501818)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B A, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français avec une interdiction de retour d'un an. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit l'intégralité de la décision attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée à son adresse. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA93-2401840(TA93-2401840)

Refus de carte mobilité inclusion (stationnement). Tribunal administratif de Montreuil. Rejet de la requête pour défaut de précisions suffisantes. Application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA93-2504740(TA93-2504740)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, s’est déclaré incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Champs-sur-Marne (Seine-et-Marne), il a transmis l’affaire au Tribunal Administratif de Melun, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative. La solution retenue est un renvoi pour compétence territoriale, sans examen du fond du litige.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2503722(TA93-2503722)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme tardive la requête de Mme B, qui demandait l'attribution d'un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 4 octobre 2023. En application des articles R. 778-2 du code de justice administrative et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, le délai de recours contentieux de quatre mois expirait le 5 août 2024. La requête, enregistrée le 4 mars 2025, étant manifestement irrecevable pour cause de tardiveté, a été rejetée par ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA93-2412035(TA93-2412035)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 3 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de motivation, de l'erreur de fait sur l'entrée régulière en France, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

25 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA93-2306378(TA93-2306378)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A B, ressortissant portugais, qui contestait un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation de douze mois. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu du comportement menaçant de l'intéressé, de son casier judiciaire défavorable (notamment pour stupéfiants), et de l'absence de preuve d'une insertion professionnelle stable ou d'attaches familiales solides en France. La décision a été rendue sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2504979(TA93-2504979)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite du ministre de l’intérieur rejetant un recours hiérarchique relatif à une demande de naturalisation, se déclare incompétent territorialement. En application de l’article R. 312-18 du code de justice administrative, il estime que le Tribunal Administratif de Nantes est seul compétent pour connaître des litiges concernant les décisions du ministre chargé des naturalisations. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

25 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA93-2417797(TA93-2417797)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour de douze mois prononcés par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a également jugé que le refus ne méconnaissait ni les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, l'ensemble des conclusions de M. B, y compris celles relatives à l'obligation de quitter le territoire et à l'interdiction de retour, ont été rejetées.

25 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA93-2301180(TA93-2301180)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a statué sur le désistement de la société Cofa, qui contestait un arrêté du maire d'Aubervilliers du 28 novembre 2022 ordonnant la mise en sécurité d'urgence de son immeuble. Faute pour la société requérante d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. Le tribunal donne acte de ce désistement et rejette les conclusions de la commune d'Aubervilliers au titre de l'article L. 761-1 du même code, faute de justifier de frais spécifiques exposés.

25 mars 2025Résumé IA
← Précédent717718719720721722723Suivant →Page 720/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions