48 412 décisions disponibles — page 95/2421
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de suspension en référé d'une décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé qu'il n'y avait plus lieu à statuer, considérant que la délivrance ultérieure d'une attestation de prolongation d'instruction à la requérante avait privé sa requête de son objet en écartant le caractère d'urgence. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative relatives aux conditions de l'urgence et du doute sérieux.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un ressortissant gambien visant à annuler une décision implicite de rejet de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal estime que le silence de la préfecture sur une simple demande de rendez-vous en ligne ne constitue pas une décision implicite susceptible de recours, car aucun délai n'est imposé à l'administration pour convoquer le demandeur. La requête est donc jugée manifestement irrecevable, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administratif et de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation du rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime la requête manifestement irrecevable, car le requérant ne justifie pas de l'existence d'une décision de rejet implicite préalable et sa demande de communication des motifs était prématurée. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation d'un refus implicite de titre de séjour. En effet, une décision expresse de rejet est intervenue postérieurement, se substituant à la décision implicite et faisant l'objet d'un recours distinct. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir d'un demandeur contestant le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le juge a estimé que la demande, présentée par voie postale alors que la procédure requérait une comparution personnelle en préfecture, était irrégulière. Par conséquent, le silence gardé par l'administration sur cette demande irrégulière ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d'un recours, rendant la requête manifestement irrecevable au regard des articles R. 222-1 du code de justice administrative et R.* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction d'un étranger maintenu en rétention. Cette décision fait suite à une ordonnance du juge judiciaire ayant déjà ordonné sa libération, rendant l'affaire sans objet. La juridiction rejette également la demande d'allocation pour frais de procédure.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la requête en suspension d'une décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime la demande manifestement irrecevable, car le simple dépôt en ligne d'une demande de renouvellement ne fait pas naître de décision implicite de rejet au sens des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Il indique à la requérante que son recours pertinent serait une demande d'injonction pour obtenir un rendez-vous, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande d’injonction faite au préfet de délivrer un titre de voyage à un réfugié. Le juge estime que le requérant ne démontre pas le caractère d’urgence et d’utilité de la mesure, notamment en n’établissant pas avoir tenté de déposer une nouvelle demande de titre après l’expiration du précédent. La décision s’appuie sur les conditions strictes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, appliqué ici par le biais de la procédure de rejet motivé de l’article L. 522-3.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande d'indemnisation du syndicat de copropriétaires pour préjudices liés aux travaux de prolongation de la ligne 14 du métro. Le tribunal a jugé que la responsabilité sans faute de la RATP pour troubles de voisinage anormaux et spéciaux, fondement applicable aux dommages causés par des travaux publics, n'était pas établie en l'espèce. La décision s'appuie sur les principes de la responsabilité administrative pour travaux publics.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande d'indemnisation de la société FGBP contre la commune du Raincy. La société invoquait un préjudice commercial dû à l'autorisation d'occupation du domaine public pour un chantier voisin, alléguant un détournement de pouvoir et une rupture d'égalité devant les charges publiques. Le tribunal a estimé que la commune n'avait pas commis de faute dans l'octroi de cette autorisation et que le préjudice subi n'était ni anormal ni spécial au sens du droit de la responsabilité administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de la SAS GreenGo visant à obtenir la restitution d'un crédit d'impôt innovation de 61 060 euros pour l'année 2022. La juridiction a jugé que le produit développé par l'entreprise ne satisfaisait pas aux conditions légales pour être considéré comme un "nouveau produit" au sens de l'article 244 quater B du code général des impôts, notamment parce qu'il ne se distinguait pas suffisamment des produits existants par des performances techniques supérieures. Le tribunal a ainsi confirmé la décision de rejet prise par l'administration fiscale.
**Sujet principal** : Recours d'une EURL contre des impositions supplémentaires (impôt sur les sociétés, TVA, taxe sur les véhicules de société) suite à une vérification de comptabilité. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montreuil (9ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de l'entreprise. Il écarte les moyens soulevés, considérant que la notification de l'avis de vérification était régulière (respect de l'article L. 47 du Livre des Procédures Fiscales) et que les procédures contestées, y compris l'emport de documents, ont été menées conformément à la réglementation fiscale. **Textes appliqués** : Livre des Procédures Fiscales (notamment article L. 47), Code Général des Impôts, Code de Justice Administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de Mme A... visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu au titre de 2020. La juridiction a jugé que les travaux de rénovation du réseau d'assainissement de son domicile ne remplissaient pas les conditions légales pour ouvrir droit au crédit d'impôt pour la transition énergétique (CITE) prévu à l'article 200 quater du code général des impôts. En effet, ces travaux spécifiques ne relèvent pas des catégories éligibles (chauffage, eau chaude sanitaire, ventilation, isolation) et n'ont pas été réalisés dans le cadre d'un "bouquet de travaux" par une entreprise certifiée, comme l'exige la réglementation.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un agent contre la prolongation de sa suspension conservatoire. Le juge a estimé que la mesure, motivée par la gravité des faits reprochés (mise en examen pour viols en réunion et traite des êtres humains) et la nécessité de préserver le service, était légale. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives à la suspension conservatoire.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral de la Seine-Saint-Denis du 27 mai 2024, qui refusait un titre de séjour et ordonnait son éloignement. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation, sans méconnaître les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ou de l'article 8 de la CEDH. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire français a été jugée légale.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un licenciement pour insuffisance professionnelle d'un attaché d'administration hospitalière. Le tribunal a annulé la décision de licenciement, considérant que la procédure disciplinaire préalable était irrégulière, notamment en raison d'un délai de convocation au conseil de discipline inférieur au délai légal de quinze jours, méconnaissant ainsi les droits de la défense. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret du 7 novembre 1989 relatif à la procédure disciplinaire dans la fonction publique hospitalière.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral du 12 décembre 2024 refusant un certificat de résidence et ordonnant l'éloignement d'une ressortissante algérienne. La juridiction a retenu que le préfet de la Seine-Saint-Denis avait commis une erreur de droit en s'estimant lié par l'avis défavorable de la plateforme de main-d'œuvre étrangère, sans procéder à l'examen complet et discrétionnaire de la situation personnelle et professionnelle de la requérante exigé par le code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai de quatre mois.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté préfectoral refusant un certificat de résidence et ordonnant l'éloignement d'une ressortissante algérienne. La juridiction a estimé que ce refus, au regard de l'ancienneté de séjour (plus de dix ans), de son mariage en France et de la présence de son jeune enfant, portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, méconnaissant ainsi l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à l'intéressée un certificat de résidence portant la mention « vie privée et familiale ».
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant algérien contre un arrêté préfectoral de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire et d'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que la motivation de la décision était suffisante au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration et de l'article L. 613-1 du CESEDA. Il a également estimé que le requérant ne justifiait pas d'une présence habituelle en France depuis plus de dix ans, condition requise par l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour obtenir un titre de séjour de plein droit.
Le Tribunal Administratif de Montreuil annule l'arrêté préfectoral du 28 février 2025 refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant sri-lankais. La juridiction estime que le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte de la situation personnelle du requérant, qui réside en France depuis plus de dix ans et y occupe un emploi stable et continu depuis plus de cinq ans. Cette décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.