12 528 décisions disponibles — page 218/627
Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A contestant la suspension de six mois de son permis de conduire par le préfet de la Meuse pour un excès de vitesse d’au moins 40 km/h. Le requérant invoquait l’absence de preuve de l’infraction par les forces de l’ordre, mais le tribunal a jugé ce moyen inopérant, la régularité de la constatation relevant du juge judiciaire. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, écarte également l’argument relatif à la mise en fourrière du véhicule.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné le recours en excès de pouvoir de Mme B, ressortissante serbe, contre un arrêté préfectoral du 28 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante contestait notamment la compétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance du droit d'être entendu et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la procédure avait respecté les droits de la défense. En conséquence, la requête de Mme B a été rejetée, confirmant la légalité des décisions d'éloignement, d'interdiction de retour et d'assignation à résidence.
Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B A contestant le refus de bourse pour l’année universitaire 2024-2025. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a jugé la requête manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit ou de fait. La solution retenue est le rejet sans examen au fond, faute d’exposé des arguments requis par l’article R. 411-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B contestant la non-validation de l'UC4 du BPJEPS par le jury du 11 juillet 2024. Le juge a estimé que les moyens invoqués par le requérant, relatifs à sa motivation personnelle et aux conséquences professionnelles de la décision, étaient inopérants car sans incidence sur la légalité de la délibération. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la requête pour défaut de moyens juridiques pertinents.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B A contestant le rejet implicite de sa demande de restitution d'un point de permis de conduire. Le requérant s'est borné à affirmer que le point ne lui avait pas été restitué, sans exposer aucun moyen juridique démontrant l'illégalité de la décision attaquée. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, l'absence de moyens suffisants a conduit au rejet de la requête sans invitation à régulariser.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B A contestant son licenciement par le centre psychothérapique de Nancy. La requérante invoquait un simple oubli de renouvellement de sa disponibilité, mais le juge a estimé ce moyen inopérant car la légalité de la décision s’apprécie à la date de son édiction. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens manifestement infondés ou inopérants.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A contestant la suspension de son permis de conduire pour sept mois, prononcée par la préfète de Meurthe-et-Moselle pour usage de stupéfiants. La requérante invoquait des motifs personnels et professionnels, mais ces moyens ont été jugés inopérants car sans incidence sur la légalité de la décision. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette le recours pour excès de pouvoir.
Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi par M. B A d’une requête en excès de pouvoir visant à contester l’invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que le retrait de points consécutif à une infraction de 2020. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a produit un relevé d’information intégral indiquant que le permis de M. A était redevenu valide avec 4 points et que les décisions contestées avaient été retirées. Constatant que les conclusions à fin d’annulation avaient perdu leur objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions accessoires à fin d’injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. E, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 6 octobre 2024 par lequel la préfète des Vosges l'avait assigné à résidence. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que la signataire de l'arrêté disposait d'une délégation de signature régulière et que l'existence d'une obligation de quitter le territoire français datant de moins de trois ans justifiait légalement la mesure sur le fondement de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que l'assignation à résidence et ses modalités n'étaient ni disproportionnées ni entachées d'erreur manifeste d'appréciation.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B contestant une décision de la commission départementale d'aménagement foncier de la Meuse du 5 octobre 2023. La requérante soulevait des moyens relatifs à l'accès à son terrain, mais ceux-ci n'étaient pas assortis des précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé le rejet de la requête par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A contestant le retrait d’un point sur son permis de conduire. Le requérant soutenait ne pas être l’auteur de l’infraction, mais n’a pas fourni de précisions suffisantes pour étayer son moyen. La requête a été jugée irrecevable sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement infondées. Aucun texte du code de la route n’a été directement appliqué au fond.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-13 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'association Croix-Rouge française. Celle-ci contestait la validité du contrat de concession de services conclu par la communauté de communes du pays de Stenay et du Val Dunois pour la gestion de structures multi-accueils. Le juge a estimé que la requête était irrecevable, faute pour l'association requérante de justifier de la capacité de son représentant à agir en justice. Il a également considéré que le moyen tiré d'une modification des horaires d'ouverture après la signature du contrat n'était pas fondé, et que l'autorité concédante n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en attribuant le contrat à l'association Alys.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme H, ressortissante congolaise, contestant son transfert aux autorités allemandes (responsables de sa demande d'asile en vertu du règlement UE n° 604/2013) et son assignation à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, la méconnaissance du droit d'être entendu, et le défaut de motivation, en se fondant sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et le règlement Dublin III. La solution retenue confirme la légalité des arrêtés préfectoraux du 28 novembre 2024.
Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A B, qui demandait le remboursement de 115 euros pour un trajet en taxi. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision administrative contestée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 (4°) du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B A, qui contestait l'exclusion définitive avec sursis de sa fille, prononcée par le recteur de l'académie de Nancy-Metz. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, la requérante n'a pas produit l'arrêté attaqué, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la demande sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A B, qui contestait le refus de délivrance de certificats de radiation scolaire pour ses trois enfants. La requête était irrecevable car, malgré une demande de régularisation du greffe, la requérante n’a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. La décision "48 SI" du ministre de l'intérieur constatant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents, a été régulièrement notifiée le 18 juillet 2016. Le pli recommandé, présenté à son domicile et non réclamé, comportait les mentions obligatoires des voies et délais de recours. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, la requête, enregistrée le 24 avril 2024, était tardive.
Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral suspendant son permis de conduire pour cinq mois. Le requérant invoquait un unique moyen, tiré du défaut de fiabilité de l'éthylomètre utilisé lors du contrôle. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car les conditions du contrôle d'alcoolémie relèvent de la compétence exclusive du juge judiciaire et sont inséparables de l'opération de police judiciaire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant qu'un moyen inopérant.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A B, qui contestait la décision de la préfète de Meurthe-et-Moselle lui retirant le bénéfice de l'épreuve théorique du permis de conduire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle se bornait à exprimer une incompréhension sans invoquer aucun moyen juridique, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter sans instruction les recours dépourvus d'arguments.
Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision 48 SI du 16 novembre 2022 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre les décisions de retrait de points sous-jacentes. Le tribunal a constaté, sur la base du relevé d’information intégral, que le permis de M. B était redevenu valide avec 12 points depuis le 3 septembre 2023, rendant les conclusions de la requête sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les demandes d’annulation et d’injonction, et a rejeté les conclusions présentées au titre des frais de justice.