LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 52/627

DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA54-2302947(TA54-2302947)

Le Tribunal Administratif de Nancy annule la sanction d’exclusion temporaire de fonctions de quinze jours prononcée par le centre hospitalier de Briey à l’encontre de M. B..., infirmier. Le juge retient un vice de procédure, la convocation au conseil de discipline ayant été reçue moins de quinze jours avant la séance, en méconnaissance de l’article 2 du décret n° 89-822 du 7 novembre 1989. Ce délai constitue une garantie pour l’agent, et son non-respect vicie la consultation du conseil de discipline. La décision du 4 juillet 2023 et le rejet du recours gracieux sont donc annulés.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2303459(TA54-2303459)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme C... pour contester les taxes foncières (2001-2024), taxes sur les logements vacants (2017-2023) et taxe d'habitation (2017-2023) relatives à un immeuble inexploité à Longwy. L'administration a partiellement fait droit à ses demandes en prononçant des dégrèvements pour certaines années, rendant sans objet une partie du litige. Le tribunal a rejeté le surplus des conclusions, jugeant irrecevables les demandes pour défaut de réclamation préalable ou tardiveté, et a estimé que Mme C... ne justifiait pas d'une vacance indépendante de sa volonté au sens de l'article 1389 du code général des impôts pour bénéficier d'un dégrèvement de taxe foncière. Les requêtes ont été rejetées, y compris pour la taxe sur les friches commerciales de 2024.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2501122(TA54-2501122)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les demandes de Mme C... visant à obtenir la décharge de taxes foncières, d’habitation et sur les logements vacants pour un immeuble inexploité à Longwy. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour certaines taxes déjà dégrevées par l’administration, et a rejeté le surplus des conclusions comme irrecevables ou non fondées. Il a notamment jugé que l’inexploitation invoquée ne remplissait pas les conditions de l’article 1389 du code général des impôts pour un dégrèvement de taxe foncière, et que les réclamations pour les années antérieures étaient tardives. Les requêtes ont été rejetées, sans application de l’article L. 761 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2500037(TA54-2500037)

Le Tribunal Administratif de Nancy annule la décision du 27 septembre 2024 par laquelle le préfet du Bas-Rhin a refusé de renouveler l'attestation de demande d'asile de Mme A..., ressortissante guinéenne. Le tribunal retient que cette décision est entachée d'incompétence, l'agent l'ayant signée ne justifiant pas d'une habilitation régulière, en méconnaissance des articles R. 573-1 et R. 573-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai d'un mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais de justice.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2500847(TA54-2500847)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B... A... visant à annuler la décision implicite de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant son titre de séjour. La requérante, ressortissante congolaise, invoquait notamment une atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH et article L. 423-23 du CESEDA) et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation comme inopérant, faute pour la requérante d'avoir demandé la communication des motifs. Il a jugé que la décision n'était entachée ni d'un défaut d'examen, ni d'une méconnaissance des textes invoqués, ni d'une erreur manifeste d'appréciation.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2501121(TA54-2501121)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les demandes de Mme C... tendant à la décharge de diverses impositions (taxe foncière, taxe d'habitation, taxe sur les logements vacants et taxe sur les friches commerciales) pour un immeuble situé à Longwy, dont l'exploitation a cessé en raison de l'ennoyage de la cave et de la perte de la licence IV. Le tribunal a partiellement constaté un non-lieu à statuer pour certaines années, l'administration ayant déjà accordé des dégrèvements sur la taxe d'habitation et la taxe sur les logements vacants. Sur le fond, le tribunal a rejeté les conclusions relatives à la taxe foncière, jugeant que l'inexploitation de l'immeuble, bien qu'indépendante de la volonté de la contribuable, ne remplissait pas les conditions strictes du I de l'article 1389 du code général des impôts pour bénéficier d'un dégrèvement, et a écarté le moyen tiré de la méconnaissance du principe d'égalité.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2501833(TA54-2501833)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., ressortissant albanais, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision de la préfète de Meurthe-et-Moselle n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que ni la durée de présence en France et l'intégration familiale, ni la promesse d'embauche sans diplôme ou expérience préalable, ne constituaient des considérations humanitaires ou des motifs exceptionnels justifiant une admission exceptionnelle au séjour.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2502130(TA54-2502130)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., un moniteur-éducateur, qui contestait sa révocation et sa radiation des cadres prononcées par le centre hospitalier de Bar-le-Duc pour des faits de vente de tabac à des patients, de vente de jus de pomme et d'usage personnel d'un véhicule de service. Le tribunal a jugé que la décision de révocation était suffisamment motivée et que la procédure disciplinaire n'était pas entachée d'un vice, le droit de se taire n'étant pas applicable lors d'un entretien préalable non lié à une enquête administrative. Il a également estimé que les faits n'étaient pas prescrits, qu'ils constituaient des fautes disciplinaires, et que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée. La demande de M. B... a donc été rejetée, y compris ses conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503010(TA54-2503010)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du recteur de la région académique Grand Est lui refusant l’attribution d’une bourse sur critères sociaux pour l’année 2025-2026. Le rejet était motivé par l’absence de validation de 60 crédits ECTS, condition nécessaire pour l’octroi d’un troisième droit à bourse, conformément à la circulaire du 28 mars 2025 prise en application des articles L. 821-1 et D. 821-1 du code de l’éducation. Le requérant invoquait des problèmes de santé pour justifier son échec, mais n’a produit aucun élément probant à l’appui de ses allégations. Le tribunal a rejeté la requête, confirmant la légalité de la décision administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503092(TA54-2503092)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. E..., ressortissant sierraléonais, contestant un arrêté préfectoral du 17 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance du contradictoire et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions contestées sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code des relations entre le public et l'administration.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503114(TA54-2503114)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté préfectoral du 31 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni n'était entachée d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de l'absence de liens familiaux en France et de la possibilité pour le requérant de reconstituer sa vie privée en Guinée. Les décisions de refus de délai de départ volontaire et d'interdiction de retour pour douze mois ont également été validées, sur le fondement des articles L. 612-3 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503139(TA54-2503139)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi de deux requêtes distinctes, enregistrées sous les numéros 2503139 et 2503140, par lesquelles M. A... et Mme C... demandent l’annulation des arrêtés du 20 décembre 2024 de la préfète de Meurthe-et-Moselle leur faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Les requérants invoquent notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d’être entendu, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le tribunal a rejeté les requêtes comme irrecevables en raison de leur tardiveté, sans examiner le fond des moyens soulevés. Cette solution est fondée sur les règles de procédure contentieuse administrative régissant les délais de recours contentieux.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503140(TA54-2503140)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en formation collégiale, a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. A... et de Mme C... contre des arrêtés préfectoraux du 20 décembre 2024 leur faisant obligation de quitter le territoire français, assortis d'une interdiction de retour de douze mois. Les requérants contestaient notamment la compétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et de procédure contradictoire, ainsi que la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et proportionnées. Les juges se sont fondés sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code des relations entre le public et l'administration.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503236(TA54-2503236)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D..., ressortissant arménien, qui contestait l'arrêté du préfet de Meurthe-et-Moselle refusant son titre de séjour pour raison de santé, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en suivant l'avis du collège des médecins de l'OFII, ni d'erreur manifeste d'appréciation. Il a également écarté les moyens d'illégalité soulevés contre les décisions subséquentes, estimant qu'elles ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3 de la même convention. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503280(TA54-2503280)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B..., ressortissant algérien, contre le refus de titre de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de Meurthe-et-Moselle. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des stipulations de l’accord franco-algérien, en raison de sa résidence de plus de dix ans et de son mariage avec une Française. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions, considérant que la décision d’éloignement était légalement fondée sur les 1° et 3° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et que les moyens soulevés n’étaient pas établis. La solution retenue confirme le refus de séjour et les mesures d’éloignement, sans faire droit aux demandes d’injonction ou de frais de justice.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503305(TA54-2503305)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. C... et Mme B... contre les arrêtés du préfet de Meurthe-et-Moselle du 24 septembre 2025 leur refusant un titre de séjour, les obligeant à quitter le territoire français, leur refusant un délai de départ volontaire et leur interdisant le retour pour 18 mois. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que des vices de motivation et d'examen. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions préfectorales étaient légales au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2503699(TA54-2503699)

Cette requête en référé, présentée par la société Orange devant le Tribunal Administratif de Nancy sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visait à obtenir la communication de nombreux documents relatifs aux relations entre plusieurs communes et un SIVOM avec la société d’économie mixte locale Orne THD. La société requérante soutenait que l'absence de mise en concurrence pour les délégations de service public et les conditions de cession des réseaux constituaient des manquements aux obligations légales et potentiellement des aides d'État prohibées. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas établie et que les mesures sollicitées se heurtaient à une contestation sérieuse, les documents demandés n'étant pas nécessaires à l'exercice d'un recours juridictionnel. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

19 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2503948(TA54-2503948)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 14 novembre 2025 par laquelle la présidente de l’université de Lorraine a refusé la réinscription en doctorat de M. A.... Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les conséquences de la décision sur la situation professionnelle et personnelle du requérant ne présentant pas un caractère suffisamment grave et immédiat pour justifier une suspension avant le jugement au fond. La solution retenue s’appuie sur l’appréciation concrète des effets de la décision, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens relatifs à la légalité de celle-ci.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA54-2300884(TA54-2300884)

Le Tribunal Administratif de Nancy a constaté le désistement d'office de la société Bouygues Telecom, qui contestait le paiement de l'imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER) pour ses stations radioélectriques au titre des années 2020 à 2022, pour un montant de 3 613 606 euros. La société n'ayant pas répondu à une demande de confirmation de maintien de sa requête dans le délai d'un mois imparti, elle est réputée s'en être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement et rejette implicitement les conclusions de la requête.

19 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA54-2400456(TA54-2400456)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision d’exclusion d’un jour de son fils. Le tribunal a invité le requérant, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans un délai d’un mois. En l’absence de confirmation, le requérant est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte de ce désistement.

19 décembre 2025Résumé IA
← Précédent49505152535455Suivant →Page 52/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions