LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 57/627

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2503854(TA54-2503854)

Le Tribunal administratif de Nancy, saisi par l'association Meuse nature environnement d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 2 juin 2025 imposant des prescriptions à une déclaration de prélèvement d'eau pour irrigation, a constaté que l'activité en cause relevait des rubriques 1.1.2.0 et 1.2.1.0 de la nomenclature. En application de l'article R. 811-1-3 du code de justice administrative, ce litige, concernant un projet à finalité agricole, relève de la compétence en premier et dernier ressort du Tribunal administratif de Paris. Par conséquent, le tribunal nancéien a ordonné, par une ordonnance du 11 décembre 2025, la transmission du dossier à cette juridiction parisienne.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2503780

(TA54-2503780)

Le Tribunal Administratif de Nancy, saisi par l’association LPO Coordination Grand Est d’un recours en excès de pouvoir contre des arrêtés préfectoraux de prescriptions spécifiques pour des prélèvements d’eau à usage agricole, se déclare incompétent. Il estime que le litige, portant sur des activités relevant des rubriques 1.1.2.0 et 1.2.1.0 de la nomenclature de l’article R. 214-1 du code de l’environnement, relève de la compétence exclusive du Tribunal Administratif de Paris en application de l’article R. 811-1-3 du code de justice administrative. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction parisienne.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2503841(TA54-2503841)

Le Tribunal administratif de Nancy, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, constate que la requérante a été remise en liberté le 4 décembre 2025. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, le tribunal estime que le litige relève désormais de la compétence du tribunal administratif de Strasbourg, lieu de résidence de l’intéressée. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503867(TA54-2503867)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus du maire d’Essey-lès-Nancy de dresser un acte d’enfant sans vie. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a estimé que ce litige, relatif à la rédaction d’un acte d’état civil, relève de la compétence des tribunaux judiciaires, et non de la juridiction administrative, en application des articles 34-1 et 79-1 du code civil. La décision a été prise sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2503933(TA54-2503933)

Le Tribunal administratif de Nancy, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, a constaté que la requérante avait été assignée à résidence dans l’Aube en cours d’instance. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, seul territorialement compétent.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503953(TA54-2503953)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à M. A..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant, bien que père d'un enfant français et compagnon à Emmaüs, ne justifiait pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire immédiate. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui exige à la fois une urgence et un doute sérieux sur la légalité de l'acte.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503961(TA54-2503961)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension d’une obligation de quitter le territoire français présentée par M. A... sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Le juge constate que le requérant n’a pas introduit de requête distincte en annulation, rendant sa demande manifestement irrecevable. Il rappelle également que, conformément à l’article L. 722-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers, une requête en annulation suspend de plein droit l’éloignement, ce qui rend irrecevable toute demande de suspension distincte. La requête est donc rejetée sans instruction ni audience.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA54-2503869(TA54-2503869)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la commune de Saulxures-sur-Moselotte, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner un immeuble présentant un risque pour la sécurité publique. Constatant que les éléments fournis par le maire établissaient un danger potentiel au sens de l'article L. 511-2 du même code, le juge des référés a fait droit à la demande. Il a ordonné une expertise, confiée à Mme A..., avec pour mission de décrire l'état du bâtiment, d'évaluer les risques pour la solidité et la sécurité, et de proposer des mesures pour y remédier, dans un délai de vingt-quatre heures.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503898(TA54-2503898)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné le recours de Mme A..., ressortissante kosovare, contre un arrêté du préfet du Bas-Rhin lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens de la requête, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de l'incompétence, de la violation du droit à la vie privée et familiale, et de l'erreur d'appréciation concernant la menace pour l'ordre public. Il a également admis la substitution de base légale demandée par le préfet, fondant l'obligation de quitter le territoire sur le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (rejet de la demande d'asile) plutôt que sur le 5° (menace pour l'ordre public). En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

11 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503868(TA54-2503868)

Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi par Mme A... d’un recours contestant le montant de la taxe de ramassage des déchets appliquée à sa résidence secondaire. Le juge a constaté que cette taxe correspondait en réalité à une redevance d’enlèvement des ordures ménagères incitative, instituée par la communauté de communes Argonne-Meuse sur le fondement de l’article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales. En raison de la nature de ce prélèvement, qui relève d’un service public industriel et commercial, le litige relève du droit privé et donc de la compétence des juridictions judiciaires. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2503833(TA54-2503833)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante bulgare, contestant l’arrêté du préfet de Saône-et-Loire lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant son pays de destination et prononçant une interdiction de circulation d’un an. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, jugeant l’arrêté régulier en la forme. Sur le fond, il a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et que les conditions de refus de délai de départ volontaire et d’interdiction de circulation étaient justifiées. La solution retenue s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA).

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503896(TA54-2503896)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant la décision du préfet de Meurthe-et-Moselle du 2 décembre 2025 fixant le pays de renvoi pour l'exécution de sa peine d'interdiction définitive du territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que la décision était légale au regard des articles L. 641-1, L. 721-3 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503832(TA54-2503832)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante bulgare, contestant l'arrêté du préfet de Saône-et-Loire du 27 novembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant son pays de destination et prononçant une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment les articles L. 251-1 et suivants. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant la légalité des mesures d'éloignement et d'interdiction de circulation.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2101466(TA54-2101466)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de la SCI Au Pti Tonneau et de M. K... contestant, par un recours pour excès de pouvoir, un permis de construire délivré à M. J... et des décisions de non-opposition à déclaration préalable accordées à M. G... et à M. A... et Mme I.... Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes des requérants, jugeant notamment que leur intérêt à agir n'était pas suffisamment établi pour contester le permis de construire de 2013 et que les moyens soulevés contre les autres autorisations n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir. Les textes appliqués incluent le code de l'urbanisme et le code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2300279(TA54-2300279)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. et Mme B... qui demandaient l'annulation de l'arrêté préfectoral du 23 novembre 2022 établissant une servitude sur leurs fonds privés pour une canalisation d'eau potable. Les requérants contestaient notamment l'incomplétude du dossier de demande et l'irrégularité de l'enquête publique, mais le tribunal a jugé ces moyens infondés. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 152-1 du code rural et de la pêche maritime, estimant que la canalisation ne traversait pas de terrains bâtis ou de cours et jardins attenants à leur habitation. La demande de suppression de passages injurieux a été rejetée, et les conclusions indemnitaires au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2301234(TA54-2301234)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de la SAS 2PC LAVAGE-EDC, qui sollicitait la condamnation de l'État à l'indemniser pour le préjudice financier subi en raison des arrêtés préfectoraux de restriction d'eau (crise sécheresse puis alerte renforcée) pris en août et septembre 2022. La société invoquait une rupture d'égalité devant les charges publiques. Le tribunal a jugé que la charge alléguée n'excédait pas les risques inhérents à l'exploitation d'une station de lavage dans un contexte de réchauffement climatique, et que les restrictions, prises pour assurer la gestion équilibrée de la ressource en eau (article L. 211-3 du code de l'environnement), ne constituaient pas un préjudice anormal et spécial. La requête a donc été rejetée.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2302672(TA54-2302672)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation du refus implicite du maire de Beuveille de modifier le classement de sa parcelle en zone constructible. Le tribunal a jugé que le moyen tiré d'un vice de procédure lors de l'adoption du plan local d'urbanisme (PLU) était irrecevable, car les vices de forme ne peuvent être invoqués que contre l'acte lui-même dans le délai de recours. Il a également écarté les moyens fondés sur le code rural et de la pêche maritime et le code de l'urbanisme, estimant que le classement en zone agricole n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, en application des articles L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration et L. 151-8 du code de l'urbanisme.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2302741(TA54-2302741)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. et Mme E..., l’EARL du Val de Vire et M. C... d’un recours en excès de pouvoir et indemnitaire visant à engager la responsabilité de la commune de Ville-Houdlémont et du syndicat intercommunal des eaux de Piennes. Les requérants estimaient que des travaux d’assainissement et un permis d’aménager délivré par la commune étaient à l’origine de dommages sur leur propriété (perte de valeur, pertes de loyers, trouble de jouissance). Le tribunal a rejeté l’ensemble de leurs demandes, considérant notamment que la prescription quadriennale était acquise pour les préjudices les plus anciens et que les fautes alléguées n’étaient pas établies. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2303075(TA54-2303075)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation de quatre délibérations du conseil municipal de Réhon du 17 octobre 2023 approuvant l'acquisition de parcelles pour intégrer la rue de Chenières au domaine public. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'absence d'avis du service des domaines (jugé non requis car le prix d'acquisition était d'un euro, en deçà du seuil de 180 000 euros fixé par l'arrêté du 5 décembre 2016) et l'incohérence de dates dans un courrier d'accord des propriétaires. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal estimant que les moyens n'étaient pas fondés ou suffisamment précisés.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2303114(TA54-2303114)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. et Mme A... qui demandaient l'annulation de la délibération du 15 juin 2023 de la communauté de communes Terres Touloises approuvant le plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi), en tant qu'il instaurait un emplacement réservé sur leur parcelle à Bruley. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un vice de procédure lié à l'affichage de l'enquête publique, jugeant que les dispositions de l'article R. 123-11 du code de l'environnement invoquées ne s'appliquent pas aux plans et programmes comme le PLUi. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions des requérants, fondé sur le code de l'urbanisme et le code de l'environnement.

9 décembre 2025Résumé IA
← Précédent54555657585960Suivant →Page 57/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions