LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 58/627

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2303259(TA54-2303259)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du maire de Girancourt de lui accorder un détachement. La décision, fondée sur l’article L. 511-3 du code général de la fonction publique, a été jugée justifiée par les nécessités du service. Le tribunal a estimé que la commune avait démontré que les missions d’encadrement et de suivi des projets confiées à l’agent, seule de catégorie B, étaient structurantes pour la collectivité et que son absence prolongée perturbait le fonctionnement du service. La requérante n’a pas établi d’erreur manifeste d’appréciation, malgré la réorganisation des services et son congé maladie.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2501257

(TA54-2501257)

Le Tribunal Administratif de Nancy annule la décision implicite par laquelle la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé d’admettre au séjour M. A..., ressortissant ivoirien. La juridiction estime que ce refus est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation, compte tenu de l’ancienneté de la présence en France du requérant (depuis 2017), de son parcours d’insertion professionnelle stable (CDI de boulanger, CAP obtenu) et de son logement autonome. Le tribunal enjoint au préfet de délivrer à M. A... une carte de séjour temporaire portant la mention « salarié » sur le fondement de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dans un délai de deux mois.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2501320(TA54-2501320)

Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé l'arrêté du 1er avril 2025 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle refusait un titre de séjour à M. C..., ressortissant tunisien, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le motif de refus tiré de la menace pour l'ordre public, fondé sur des violences conjugales, était entaché d'erreur manifeste d'appréciation, le requérant ayant été relaxé pour les faits de 2019 et les faits de 2024 n'ayant pas donné lieu à des poursuites. En conséquence, le tribunal a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. C... dans un délai de deux mois, sans toutefois faire droit à la demande de délivrance d'un titre de séjour. La décision s'appuie notamment sur l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 et la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2501331(TA54-2501331)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de la Meuse du 10 avril 2025 prononçant son expulsion du territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'irrégularité de la procédure devant la commission d'expulsion, la violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et les conventions internationales applicables.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2501390(TA54-2501390)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de la Meuse du 4 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et la méconnaissance du droit d'être entendu. Le tribunal a jugé que l'arrêté était légalement fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2501490(TA54-2501490)

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme E... G..., ressortissante camerounaise, contre un arrêté préfectoral du 6 mai 2025 refusant son titre de séjour pour soins, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour. La requérante invoquait notamment une erreur de droit au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, un défaut d'examen de sa situation personnelle, et une méconnaissance de l'accord franco-camerounais du 24 janvier 1994. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, estimant que la préfète n'avait pas commis d'erreur de droit en se fondant sur l'avis du collège de médecins de l'OFII et que la décision était suffisamment motivée. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté contesté.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2402716(TA54-2402716)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande des consorts D... afin de déterminer les causes du décès de Mme E... D... survenu le 4 novembre 2023 au centre hospitalier de Neufchâteau, et d’évaluer si sa prise en charge a été conforme aux règles de l’art. Le tribunal a jugé cette mesure utile dans la perspective d’un éventuel litige en responsabilité. Il a désigné un expert pneumologue et étendu les opérations à la caisse primaire d’assurance maladie, mais a rejeté la demande de pré-rapport et celle de frais au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2501581(TA54-2501581)

Le Tribunal administratif de Nancy a annulé l'arrêté du 27 mars 2025 par lequel le préfet de la Moselle avait obligé Mme B., ressortissante angolaise, à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son arrivée en France à l'âge de 14 ans, de sa scolarisation et de son insertion familiale stable. L'arrêté préfectoral a donc été annulé pour violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2502175(TA54-2502175)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. et Mme C..., ressortissants albanais, d'un recours en excès de pouvoir contre des arrêtés du préfet de la Moselle du 20 mai 2025 refusant de leur délivrer une attestation de demande d'asile. Les requérants contestaient la compétence de l'auteur de l'acte, l'absence d'examen de leur situation et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a joint les deux requêtes et a prononcé l'admission provisoire de M. C... à l'aide juridictionnelle, tandis que la demande de Mme C... était devenue sans objet. La solution retenue sur le fond n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2502392(TA54-2502392)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 16 mai 2025 refusant son admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, la secrétaire générale de la préfecture disposant d'une délégation régulière. Il a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que les moyens tirés de la méconnaissance des droits de la défense, de l'erreur de droit et de l'erreur manifeste d'appréciation n'étaient pas fondés. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et interdiction de retour, qui n'étaient pas illégales par voie de conséquence, ont également été validées.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2502899(TA54-2502899)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant gabonais, contestant l’arrêté préfectoral du 7 août 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’insuffisance de motivation de l’OQTF, estimant que l’arrêté était suffisamment circonstancié. Il a également jugé que la préfète avait procédé à la vérification préalable du droit au séjour exigée par l’article L. 613-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), en examinant la possibilité d’un titre de séjour de plein droit. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. A..., incluant l’annulation des décisions contestées et les demandes d’injonction et de frais de justice.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503042(TA54-2503042)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme D..., ressortissants kosovars, qui contestaient les arrêtés préfectoraux du 9 septembre 2025 leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de leur droit à être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) et une atteinte disproportionnée à leur vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme). Le tribunal a jugé ces moyens infondés, confirmant la légalité des décisions fondées sur le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, après rejet de leurs demandes d'asile par l'OFPRA.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503043(TA54-2503043)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme D..., ressortissants kosovars, contestant les arrêtés préfectoraux du 9 septembre 2025 leur faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE) et l’atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme). La solution retenue confirme la légalité des décisions fondées sur le 4° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, après rejet des demandes d’asile par l’OFPRA.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503054(TA54-2503054)

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., ressortissant kosovar, qui contestait l'arrêté préfectoral du 2 septembre 2025 ordonnant son expulsion. Le tribunal a jugé que la présence de l'intéressé constituait une menace grave pour l'ordre public, justifiant une mesure d'expulsion fondée sur l'article L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la gravité des faits et de l'absence d'attaches familiales suffisantes en France. Enfin, le tribunal a validé la fixation du Kosovo comme pays de destination, en l'absence de risque personnel et actuel de traitements contraires à l'article 3 de la Convention.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA54-2503728(TA54-2503728)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de quatre occupants sans droit ni titre d'un site appartenant à la métropole du Grand Nancy, géré par l'association ARS. Le juge a qualifié le site de dépendance du domaine public, car affecté à un service public d'accueil de personnes en grande marginalité, en application de l'article L. 2111-1 du code général de la propriété des personnes publiques. Constatant l'urgence et l'utilité de la mesure, le tribunal a retenu que le maintien des occupants compromettait le fonctionnement du service public et engendrait des frais de gardiennage préjudiciables à l'association. La solution retenue est l'expulsion immédiate des intéressés, si nécessaire avec le concours de la force publique.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2503818(TA54-2503818)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... et Mme D... visant à suspendre l'arrêté du maire de Spincourt du 23 octobre 2025 leur ordonnant de sécuriser un bâtiment en péril. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'ayant pas démontré que l'exécution de la décision leur causait un préjudice grave et immédiat, indépendamment de la légalité de l'arrêté. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503838(TA54-2503838)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., ressortissant albanais, qui contestait son assignation à résidence ordonnée par le préfet de Meurthe-et-Moselle. Le requérant invoquait notamment un défaut de signature de l'arrêté et l'absence de base légale, faute de justifier d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) exécutoire. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que l'arrêté était régulièrement signé par une autorité compétente et que l'OQTF préexistante était valide. La solution s'appuie sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2503899(TA54-2503899)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., ressortissant pakistanais, contestant l'arrêté préfectoral du 2 décembre 2025 fixant le Pakistan comme pays de renvoi suite à une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, jugeant la décision légale. Il a également refusé la suspension de l'éloignement demandée sur le fondement de l'article L. 753-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, estimant que M. B... ne justifiait pas d'éléments sérieux pour son maintien. La solution s'appuie sur les dispositions du CESEDA et la convention européenne.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA54-2401257(TA54-2401257)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par le département de Meurthe-et-Moselle d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation solidaire de plusieurs constructeurs à lui verser 158 352,29 € pour des désordres survenus lors de travaux d’extension et de rénovation d’un centre technique. Par un mémoire du 26 novembre 2025, le département s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la société Techni-plafond. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 décembre 2025. Aucune condamnation n’a donc été prononcée au fond.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA54-2502077(TA54-2502077)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société Alterna Energie d’une demande de provision de 70 104,95 euros à l’encontre du centre hospitalier de la Haute Vallée de la Moselle. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 9 décembre 2025, la juge des référés a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

9 décembre 2025Résumé IA
← Précédent55565758596061Suivant →Page 58/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions