12 528 décisions disponibles — page 91/627
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du directeur de la maison d’arrêt de Nancy-Maxéville de l’intégrer au module de respect. Le juge a relevé d’office que l’administration était en situation de compétence liée pour refuser cette affectation, car M. A... était inscrit au répertoire des détenus particulièrement signalés (DPS), ce qui l’excluait de ce dispositif selon l’article 2 du règlement intérieur. En conséquence, les moyens soulevés par le requérant (vice de forme, incompétence, erreur d’appréciation) ont été jugés inopérants. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 7° du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 7 août 2025 par laquelle la préfète de Meurthe-et-Moselle a refusé d'enregistrer la demande de titre de séjour de Mme A..., ressortissante gabonaise. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une situation d'urgence particulière justifiant la suspension, compte tenu de son maintien en situation irrégulière depuis plusieurs années et de l'absence d'élément nouveau. Aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation et de la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. B..., ressortissant malien, contestant un arrêté préfectoral du 3 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de 12 mois. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, une erreur de droit quant aux textes applicables (livre VI vs. articles L. 200-1 et suivants du CESEDA), et une violation de l'article 8 de la CEDH et de l'article 3-1 de la CIDE. La préfète opposait une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, sans examiner le fond, en application des règles de procédure du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de renvoi pris par la préfète de Meurthe-et-Moselle. Le tribunal a estimé que la décision de refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de démontrer des liens personnels ou familiaux d'une intensité suffisante en France. Il a également écarté le moyen tiré de la violation de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'ensemble des conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme A..., ressortissante ivoirienne, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète de Meurthe-et-Moselle le 30 avril 2025. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment celui tiré de l'application de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, estimant que la promesse d'embauche pour un emploi d'intervenante à domicile ne constituait pas un motif exceptionnel ou une considération humanitaire justifiant une admission au séjour. Il a également écarté les moyens de défaut de motivation et de défaut d'examen particulier de la situation. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme A....
Le Tribunal Administratif de Nancy, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. A... contre un titre de perception pour indus de rémunération, s’est déclaré incompétent territorialement. En application des articles R. 351-3, R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a constaté que la dernière affectation de l’agent se situait dans le Bas-Rhin. Par conséquent, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Strasbourg, seul compétent pour connaître du litige.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme Jambois, secrétaire administrative au SPIP des Vosges, qui demandait l'annulation de son compte rendu d'entretien professionnel pour l'année 2022. La requérante invoquait un vice de procédure lié à une convocation orale et tardive, une atteinte au principe d'égalité de traitement et une appréciation non conforme à ses objectifs. Le tribunal a écarté le moyen tiré du délai de convocation, estimant que la note de service invoquée était dépourvue de valeur réglementaire et que Mme Jambois n'établissait pas avoir été privée d'une garantie. La solution retenue est le rejet de la requête, sans que les autres moyens ne soient examinés au fond.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B..., un éducateur de la protection judiciaire de la jeunesse, qui contestait le refus implicite de l’administration de lui verser une nouvelle bonification indiciaire à compter du 1er mars 2019. Le juge a constaté que la demande initiale de l’agent, datée du 30 juin 2022, avait fait naître une décision implicite de rejet à l’expiration d’un délai de deux mois, conformément à l’article L. 231-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le recours contentieux, introduit le 30 août 2023, était tardif car le délai de deux mois pour agir expirait le 31 août 2022. La seconde demande de l’agent, présentée le 31 mai 2023, étant purement confirmative de la première décision implicite, n’a pas rouvert ce délai, et les dispositions relatives à l’accusé de réception (articles L. 112-3 et L. 112-6) ne sont pas applicables aux agents publics.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... et de la SASU Naely, qui demandaient l'annulation de la décision du maire de Cosnes-et-Romain s'opposant au raccordement au gaz de leur immeuble. Le tribunal a jugé que la décision du maire, prise sur le fondement de l'article L. 111-12 du code de l'urbanisme, constitue une décision faisant grief, relevant de la compétence de la juridiction administrative. Sur le fond, il a estimé que le motif de refus était légal, dès lors que les travaux réalisés sans autorisation d'urbanisme préalable justifiaient l'opposition au raccordement. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... qui contestait la décision du centre hospitalier régional universitaire de Nancy du 28 juillet 2022 lui interdisant d'intervenir dans ses locaux. Le tribunal a jugé que ce courrier ne constituait pas une décision faisant grief, car il se bornait à rappeler à l'intéressé, dont la mission de service civique était terminée, qu'il n'avait plus à prendre en charge les résidents, sans lui interdire tout droit de visite. Par conséquent, la requête en excès de pouvoir a été déclarée irrecevable.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 28 août 2025 par lequel la préfète des Vosges a refusé un titre de séjour à M. C..., ressortissant palestinien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d'une situation d'urgence particulière justifiant la suspension de la décision. Par conséquent, la requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme D... qui demandait d'enjoindre au maire de Dom-le-Mesnil de solliciter la désignation d'un expert et d'édicter un arrêté de mise en sécurité pour un immeuble dangereux. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas établie, les requérants n'ayant pas démontré que l'état du bâtiment nécessitait une intervention immédiate. La demande a donc été rejetée, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait le refus du préfet de la Meuse de lui délivrer un titre de séjour "salarié" et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen individuel de sa situation. Il a rappelé que, conformément à l'accord franco-marocain et au code de l'entrée et du séjour des étrangers, la délivrance d'un titre de séjour "salarié" est subordonnée à la possession d'un visa de long séjour, que M. B... ne détenait pas. Enfin, le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme D..., qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 8 500 euros pour harcèlement moral et régularisation tardive de son contrat d'accompagnante d'un enseignant handicapé. La requérante n'a pas apporté d'éléments suffisants pour faire présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens de l'article L. 133-2 du code général de la fonction publique. Le tribunal a estimé que les faits allégués n'étaient pas établis et que l'administration n'avait pas commis de faute. En conséquence, les conclusions indemnitaires ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., propriétaire d'un mur d'enceinte effondré le long de la route départementale 429, qui recherchait la responsabilité sans faute du département des Vosges. Le requérant n'a pas apporté la preuve d'un lien de causalité entre les désordres et la présence ou l'exécution de travaux sur l'ouvrage public (le fossé), le département ayant opposé l'antériorité du fossé et un défaut d'entretien du mur. Par conséquent, le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires et la demande d'expertise, sans faire droit aux frais de justice demandés par les parties.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. et Mme F..., agissant en leur nom et pour leurs enfants, d’une demande de condamnation de l’ONIAM à réparer les préjudices résultant de la narcolepsie-cataplexie contractée par M. F... après sa vaccination contre la grippe H1N1 avec le vaccin Pandemrix en 2009. Le tribunal a examiné le lien de causalité entre la vaccination et la pathologie, contesté par l’ONIAM en raison du délai d’apparition des symptômes et du caractère non contradictoire de l’expertise. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais la décision s’inscrit dans le cadre du code de la santé publique et du code de justice administrative, l’ONIAM concluant au rejet de la requête ou à une réduction des indemnités.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 20 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de 12 mois. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation et une erreur de droit, estimant pouvoir bénéficier d'un titre de séjour de plein droit sur le fondement de l'article 6-2 de l'accord franco-algérien. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée et que la préfète avait procédé à un examen complet de sa situation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté d'éloignement pris en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-algérien.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la SCI Louis, qui demandait l’annulation du refus de permis de construire un chalet à Gérardmer, au motif que le projet empiétait sur une zone humide et méconnaissait le plan local d’urbanisme (PLU). La juridiction a écarté les moyens d’incompétence, d’irrégularité de la procédure d’adoption du PLU et d’erreur manifeste d’appréciation, en se fondant sur les articles L. 153-21, L. 153-31 et R. 153-21 du code de l’urbanisme. La solution retenue confirme la légalité du refus municipal, sans faire droit à la demande subsidiaire d’illégalité du PLU.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la communauté de communes Terre Lorraine du Longuyonnais (CCT2L) d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du Syndicat départemental d’assainissement autonome de Meurthe-et-Moselle (SDAA 54) refusant son retrait. Le tribunal a annulé cette délibération, estimant que la note de synthèse jointe à la convocation des membres du comité syndical était insuffisante au regard des articles L. 2121-12 et L. 2121-17 du code général des collectivités territoriales. Cette note se bornait à énumérer les demandes de retrait sans en exposer les motifs ou le contexte, privant ainsi les conseillers d’une information adéquate pour délibérer. La solution retenue est donc l’annulation pour vice de procédure, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., agent de la fonction publique hospitalière, qui contestait le refus du Carrefour d’accompagnement public social (CAPS) de lui accorder un congé de longue durée pour syndrome dépressif. Le tribunal a jugé que les courriers des 20 septembre, 28 octobre et 25 novembre 2022, par lesquels le CAPS l’informait de la procédure de mise à la retraite pour invalidité, ne constituaient pas des décisions faisant grief et étaient donc irrecevables. En conséquence, la demande d’annulation a été rejetée, de même que les conclusions accessoires. Les textes appliqués sont le code général de la fonction publique et le code de justice administrative.