57 933 décisions disponibles — page 107/2897
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui demandait la transcription d'un acte de naissance et la reconnaissance rétroactive de la nationalité française de son grand-père. La juridiction estime que ces demandes relèvent manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire civile, et non de la juridiction administrative. Elle fonde sa décision sur les articles 29 et 34-1 du code civil, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permet de rejeter les requêtes manifestement incompétentes.
Sujet principal : Recours contre un refus de visa de long séjour introduit par l'employeur de la personne concernée. Juridiction : Tribunal administratif de Nantes (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable. Textes appliqués : Articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative. La SARL Bantou, en sa seule qualité d'employeur, n'a pas d'intérêt à agir pour contester le refus de visa opposé à sa salariée. De plus, elle ne peut valablement la représenter devant le tribunal, n'étant pas un mandataire autorisé. L'irrecevabilité étant manifeste et non régularisable, le rejet est prononcé par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal considère que Mme B..., qui contestait le refus de visa opposé à sa mère, ne justifie pas d'un intérêt personnel lui donnant qualité pour agir et ne peut valablement la représenter, n'étant pas un mandataire légal. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative, la requête n'ayant pas été régularisée dans le délai imparti.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. B... contestant une redevance d'enlèvement des ordures ménagères, pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif. Le juge estime que les litiges relatifs au paiement de cette redevance, instituée en vertu des articles L. 2333-76 et suivants du code général des collectivités territoriales, relèvent des juridictions judiciaires, le service étant géré comme une activité industrielle et commerciale créant des rapports contractuels de droit privé. La requête est donc rejetée sans examen au fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Sujet principal : Recours contre le rejet d'une demande de naturalisation pour défaut de recours administratif préalable obligatoire. Juridiction : Tribunal administratif de Nantes (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative et article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus de délivrance d'un visa de court séjour. Le juge estime que les moyens soulevés par le requérant, concernant sa bonne conduite et sa stabilité en Algérie, sont soit inopérants face aux motifs graves de la décision (menace à l'ordre public, interdiction de retour), soit insuffisamment précis. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, permettant un rejet par ordonnance pour défaut de moyens sérieux.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un visa de long séjour. Le tribunal constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car l'administration a délivré le visa sollicité après l'introduction de la requête, rendant ces conclusions sans objet. Il rejette également la demande de condamnation de l'État à payer des frais d'avocat, au motif que la requérante n'a pas été admise à l'aide juridictionnelle et n'a pas invoqué les dispositions pertinentes du code de justice administrative à son seul bénéfice.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant concernant son recours contre l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions via l'application Télérecours, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputé s'être désisté en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de la requête.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la requête de Mme C... qui demandait une mesure utile pour connaître le statut de son recours contre un refus de visa. Le juge estime que la demande est irrecevable, car une décision implicite de rejet est déjà intervenue et qu'une injonction y ferait obstacle, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le retrait de son agrément d'assistante maternelle. Le juge a estimé que le président du conseil départemental de Loire-Atlantique avait légalement retiré l'agrément, au regard des articles L. 421-3 et L. 421-6 du code de l'action sociale et des familles, en se fondant sur des motifs sérieux liés à la sécurité et à l'épanouissement des enfants. Ces motifs incluaient une procédure pénale concernant son conjoint, des manquements répétés aux conditions de l'agrément et des conditions d'accueil jugées inadaptées.
Le Tribunal Administratif de Nantes a statué sur un recours en plein contentieux concernant le refus du Revenu de Solidarité Active (RSA). Le juge a écarté le moyen tiré du défaut de motivation de la décision initiale, considérant que son office était de statuer directement sur les droits de la requérante. Il a renvoyé l'affaire devant l'administration pour un nouvel examen des droits à RSA, en application des articles L. 262-28 et suivants du code de l'action sociale et des familles, après avoir constaté que la requérante n'avait pas respecté ses obligations de recherche d'emploi.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête d'une allocataire du RSA qui contestait une décision lui accordant une remise partielle (90%) d'un indu. Le tribunal estime que la bonne foi de la requérante n'est pas établie, car l'erreur dans ses déclarations de ressources ne peut être imputée à la CAF, et qu'elle n'apporte pas d'éléments suffisants pour démontrer une situation de précarité justifiant une remise totale. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles concernant la récupération et la remise des indus de RSA.
Le Tribunal Administratif de Nantes a jugé deux requêtes concernant la contestation par une allocataire d'indus de prestations sociales (APL, prime de fin d'année, allocation de logement familial, prime d'activité) notifiés par la CAF de Maine-et-Loire. Le tribunal a relevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre la décision initiale de la CAF du 16 mars 2021, cette dernière ayant été remplacée par une décision de la commission de recours amiable du 7 juin 2021. La solution retenue est donc le rejet des demandes d'annulation de la décision initiale, fondé sur les articles R. 611-7 et L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les codes de la construction et de l'habitation et de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Nantes a jugé une opposition à une contrainte émise par la CAF pour le recouvrement de plusieurs indus de prestations sociales. Le tribunal a déclaré irrecevables les demandes des requérants concernant le bien-fondé des indus de prime d'activité et d'APL, ainsi que leur demande de remise de dette, au motif qu'ils n'avaient pas exercé les recours administratifs préalables obligatoires prévus par les articles L. 845-2 du code de la sécurité sociale et R. 351-51 du code de la construction et de l'habitation. La requête a donc été rejetée sur ces points d'irrecevabilité d'ordre public.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme A... visant à annuler des indus de prestations sociales et leur remise gracieuse. Le tribunal constate l'irrecevabilité du recours contre les indus de prime d'activité et d'APL, faute d'avoir exercé les recours administratifs préalables obligatoires prévus par les articles L. 845-2 du code de la sécurité sociale et L. 825-2 du code de la construction. Concernant la demande de remise gracieuse de l'indu de prime d'activité, le juge administratif est compétent pour contrôler le refus de la CAF au regard des conditions de bonne foi et de précarité prévues à l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. B... visant à obtenir l'annulation du refus de remise de dette de prime d'activité et la remise totale de l'indu de 2 047,35 euros. Le juge applique l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne la remise à la bonne foi ou à la précarité du débiteur. Il constate que le requérant ne démontre pas, à la date du jugement, être dans une situation financière de précarité justifiant une telle remise.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours en plein contentieux visant à obtenir l'annulation du rejet d'une demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité de 5 270,29 euros. Le tribunal, appliquant l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, a jugé que la requérante était de bonne foi et se trouvait dans une situation de précarité financière justifiant une remise. En conséquence, il a annulé la décision de la CAF et accordé la remise totale de la dette.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. D... et Mme C... visant à obtenir la remise gracieuse d'indu d'APL et de prime d'activité. La juridiction a écarté l'exception de non-lieu soulevée par la CAF concernant la dette d'APL, considérant que son remboursement n'avait pas privé le litige de son objet. En application des articles L. 845-3 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal a jugé que les requérants, qui n'ont pas fourni les éléments demandés sur leurs ressources et charges, ne justifiaient pas d'une situation de précarité ou de bonne foi permettant une remise de dette.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. André, agent du CHU, qui demandait l'annulation d'un avertissement disciplinaire pour avoir tracté cinq chariots-repas au lieu de quatre. Le tribunal estime que les faits constituent un manquement aux obligations d'obéissance hiérarchique et de sécurité, justifiant une sanction, et que l'avertissement, la sanction la plus légère, n'est pas disproportionnée. La décision s'appuie sur les articles L. 530-1 et L. 533-1 du code général de la fonction publique.
Sujet principal : Recours contre le refus de remise de dettes liées à un paiement indu de prime d'activité. Juridiction : Tribunal administratif de Nantes (formation de jugement). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête de la demanderesse, estimant qu'elle n'apporte pas la preuve d'une situation de précarité financière justifiant la remise gracieuse. Textes appliqués : Article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, encadrant la récupération et la possible remise des indus de prime d'activité en cas de bonne foi ou de précarité du débiteur.