57 985 décisions disponibles — page 109/2900
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... contestant une remise de dette relative à un indu de RSA. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas joint la décision attaquée à son recours, malgré une mise en demeure de régulariser, ce qui constitue une irrecevabilité manifeste. La solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, qui exigent la production de la décision contestée et prévoient le rejet des requêtes non régularisées.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus de visas de réunification familiale. Le tribunal donne acte du désistement pur et simple des requérants concernant leurs demandes d'annulation et d'injonction. Il condamne l'État à verser à l'avocate des requérants la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.
**Sujet principal** : Désistement d'une requête en dégrèvement de taxe foncière. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple des requérants, mettant ainsi fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le juge à constater un désistement par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... pour incompétence. Le litige porte sur le rejet d'une réclamation concernant des droits d'enregistrement et taxes assimilées dus au titre d'une succession. En application de l'article L. 199 du livre des procédures fiscales, la contestation de tels actes relève de la compétence exclusive du tribunal judiciaire et non de la juridiction administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un litige fiscal. Le juge administratif applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond du litige concernant la déclaration d'impôt sur le revenu.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance le recours pour excès de pouvoir formé contre le rejet d'une demande de naturalisation. Le juge estime que les moyens soulevés par le requérant, qui invoque sa filiation et sa profession, sont inopérants car ils ne contestent pas le motif légal du refus, à savoir l'absence de résidence en France et l'inapplicabilité des dispositions d'assimilation prévues à l'article 21-26 du code civil. La requête est rejetée en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, au motif qu'elle ne présente que des moyens manifestement sans portée utile.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour pour réunification familiale. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, notamment au regard de la date tardive de la demande de visa par rapport à la séparation familiale. La requête est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le préjudice allégué par le requérant, un avocat, n'est pas suffisamment grave et immédiat pour justifier une mesure provisoire avant l'examen au fond. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision implicite de rejet d'un recours contre l'ajournement d'une demande de naturalisation, avec des conclusions en injonction. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple du requérant, mettant ainsi fin à l'instance, sans examen du fond de l'affaire. **Textes appliqués** : L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de donner acte des désistements.
**Sujet principal** : Une agente territoriale de Nantes Métropole demande l'annulation du refus de lui accorder la protection fonctionnelle et l'indemnisation de préjudices liés à une situation de harcèlement moral et de "bore out". **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la demande d'annulation de la décision de refus de protection fonctionnelle. Il estime que la requérante n'apporte pas la preuve d'agissements répétés constitutifs de harcèlement moral au sens du code général de la fonction publique, condition nécessaire pour bénéficier de cette protection. **Textes appliqués** : Articles L. 134-1, L. 134-5 et L. 133-2 du code général de la fonction publique, définissant le champ et les conditions d'octroi de la protection fonctionnelle, notamment contre le harcèlement moral.
**Sujet principal** : Recours d'une adjointe technique territoriale stagiaire contre le refus de sa titularisation par la commune et sa radiation des effectifs. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête en annulation. Il estime que la procédure suivie était régulière (aucun entretien préalable n'étant requis) et que le maire, en se fondant sur des lacunes professionnelles documentées (menus déséquilibrés, erreurs de commande, manquements à l'hygiène), n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la titularisation. **Textes appliqués** : Les articles 4, 7 et 9 du décret n° 2006-1690 du 22 décembre 2006 (statut des adjoints administratifs territoriaux), lus en combinaison avec les principes généraux du droit de la fonction publique territoriale concernant le déroulement du stage.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... contestant un titre de recette émis par Mauges Communauté pour sa participation au financement de l'assainissement collectif. Le tribunal a jugé que le litige, né des rapports entre un usager et un service public industriel et commercial (le service de l'eau et de l'assainissement), relevait de la compétence des juridictions judiciaires. Cette solution s'appuie sur l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales et l'ordonnance de rejet est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui demandait la transcription d'un acte de naissance et la reconnaissance rétroactive de la nationalité française de son grand-père. La juridiction estime que ces demandes relèvent manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire civile, et non de la juridiction administrative. Elle fonde sa décision sur les articles 29 et 34-1 du code civil, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permet de rejeter les requêtes manifestement incompétentes.
Sujet principal : Recours contre un refus de visa de long séjour introduit par l'employeur de la personne concernée. Juridiction : Tribunal administratif de Nantes (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable. Textes appliqués : Articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative. La SARL Bantou, en sa seule qualité d'employeur, n'a pas d'intérêt à agir pour contester le refus de visa opposé à sa salariée. De plus, elle ne peut valablement la représenter devant le tribunal, n'étant pas un mandataire autorisé. L'irrecevabilité étant manifeste et non régularisable, le rejet est prononcé par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal considère que Mme B..., qui contestait le refus de visa opposé à sa mère, ne justifie pas d'un intérêt personnel lui donnant qualité pour agir et ne peut valablement la représenter, n'étant pas un mandataire légal. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative, la requête n'ayant pas été régularisée dans le délai imparti.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. B... contestant une redevance d'enlèvement des ordures ménagères, pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif. Le juge estime que les litiges relatifs au paiement de cette redevance, instituée en vertu des articles L. 2333-76 et suivants du code général des collectivités territoriales, relèvent des juridictions judiciaires, le service étant géré comme une activité industrielle et commerciale créant des rapports contractuels de droit privé. La requête est donc rejetée sans examen au fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Sujet principal : Recours contre le rejet d'une demande de naturalisation pour défaut de recours administratif préalable obligatoire. Juridiction : Tribunal administratif de Nantes (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative et article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus de délivrance d'un visa de court séjour. Le juge estime que les moyens soulevés par le requérant, concernant sa bonne conduite et sa stabilité en Algérie, sont soit inopérants face aux motifs graves de la décision (menace à l'ordre public, interdiction de retour), soit insuffisamment précis. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, permettant un rejet par ordonnance pour défaut de moyens sérieux.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un visa de long séjour. Le tribunal constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car l'administration a délivré le visa sollicité après l'introduction de la requête, rendant ces conclusions sans objet. Il rejette également la demande de condamnation de l'État à payer des frais d'avocat, au motif que la requérante n'a pas été admise à l'aide juridictionnelle et n'a pas invoqué les dispositions pertinentes du code de justice administrative à son seul bénéfice.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant concernant son recours contre l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions via l'application Télérecours, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputé s'être désisté en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de la requête.