57 985 décisions disponibles — page 166/2900
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., de nationalité marocaine, qui contestait la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant son recours contre l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré du défaut de motivation, faute pour le requérant d'avoir demandé la communication des motifs de la décision implicite. Sur le fond, il a jugé que le ministre n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en se fondant sur l'insertion professionnelle insuffisante et le caractère récent de l'activité commerciale de M. B..., conformément à l'article 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C..., de nationalité guinéenne, qui contestait le refus du ministre de l’intérieur de lui accorder la naturalisation. Le ministre avait fondé son rejet sur l’absence de caractère probant des actes d’état civil produits, en raison d’incohérences concernant le décès de sa mère, conformément à l’article 47 du code civil. Le tribunal a estimé que le requérant n’établissait pas que l’administration avait commis une erreur manifeste d’appréciation, dès lors que les documents fournis, notamment un jugement supplétif, étaient contradictoires. La solution retenue confirme la légalité de la décision ministérielle prise dans le cadre de l’opportunité prévue par l’article 21-15 du code civil et l’article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contre la décision du ministre de l’intérieur ajournant à trois ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le ministre avait légalement pu se fonder sur l’aide au séjour irrégulier du conjoint de la requérante entre mai 2015 et mai 2017. Cette période de méconnaissance de la législation sur le séjour des étrangers, bien que limitée à deux ans, était récente et justifiait l’ajournement. La solution s’appuie sur l’article 21-15 du code civil et l’article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal Administratif de Nantes (6ème Chambre) a statué sur les demandes de Mme B... concernant des refus de remise de dettes de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et d'aides au logement. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la dette de RSA, celle-ci ayant été intégralement remise par le département de la Vendée en cours d'instance. Pour les autres dettes (prime d'activité et aides au logement), le tribunal a rejeté les demandes de remise gracieuse, estimant que Mme B... ne justifiait pas de sa bonne foi ni d'une situation financière suffisamment précaire pour justifier une remise totale. Les décisions ont été rendues en application des articles L. 845-3 du code de la sécurité sociale et L. 351-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants dans leur recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire tacite. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation.
Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la société Metro FSD France de sa requête, qui visait à obtenir le paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement du centre hospitalier de Châteaubriant. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Metro FSD France de sa requête initiale, qui visait à obtenir le paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement du centre hospitalier Aunay-Bayeux. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond du litige.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la demande de M. A... et Mme B... tendant à obtenir la remise totale d’un indu d’aide personnalisée au logement (APL) de 2 207,69 euros pour la période d’avril 2021 à janvier 2022. Saisi en plein contentieux, le tribunal a appliqué les articles L. 821-1, L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale. Il a estimé que, malgré la bonne foi non contestée des requérants, leur situation financière, caractérisée par des revenus mensuels de 3 800 euros pour des charges de 1 688 euros et un revenu imposable de 29 669 euros en 2024, ne démontrait pas une précarité justifiant une remise de dette.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contre la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant son recours suite à l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation, estimant que la décision ministérielle s'était substituée à la décision préfectorale et que le requérant n'avait pas demandé communication des motifs. Il a également jugé que l'administration avait procédé à un examen particulier de la situation de M. A... et que l'ajournement n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions du code civil et du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'intérêt supérieur des enfants, fondé sur la convention internationale des droits de l'enfant, a été rejeté.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme C... qui contestait l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation, décidé par le préfet de la Marne et confirmé implicitement par le ministre de l'intérieur. Le tribunal estime que le ministre a pu légalement se fonder sur le séjour irrégulier de l'intéressée pendant 16 mois, motif suffisant à lui seul pour justifier la décision. Il écarte l'argument de la requérante sur le caractère isolé de cette irrégularité, relevant qu'elle n'était pas exagérément ancienne. La solution est fondée sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, qui confèrent un large pouvoir d'appréciation au ministre.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir contre un ajournement de demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal donne donc acte de son désistement d'office et clôt la procédure.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler le rejet de sa demande de naturalisation par le préfet de l'Hérault. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur, prévu par l'article 45 du décret du 30 décembre 1993. Le tribunal a constaté que la requête n'avait pas été régularisée malgré une mise en demeure, et l'a donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème Chambre) a rejeté la requête de M. C..., ressortissant mauritanien, contestant l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 20 novembre 2023. Cet arrêté refusait de lui délivrer un titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeait à quitter le territoire français et fixait le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'erreur de droit et l'atteinte à la vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la convention internationale des droits de l'enfant.
Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème chambre) a rejeté la requête de M. E..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 19 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, le défaut d'examen de la situation personnelle, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et le code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal écarte les moyens soulevés, estimant que la décision était régulièrement signée par une autorité délégataire, et que le requérant n'établit pas l'existence d'une vie privée et familiale suffisamment intense en France pour constituer une atteinte disproportionnée au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La juridiction applique également le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant ivoirien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 29 mars 2024 refusant un titre de séjour pour raison médicale et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet avait légalement exercé son pouvoir d'appréciation en considérant que l'état de santé du requérant ne présentait pas un caractère d'urgence absolue au sens de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Elle a également jugé que les décisions d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et de fixation du pays de destination étaient régulières et ne méconnaissaient pas les stipulations de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'une demande de suspension en référé d'une délibération municipale de préemption. Le juge a rejeté la demande, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie en l'espèce, malgré l'éviction d'un acquéreur, car la commune justifiait d'un intérêt à réaliser rapidement son projet d'aménagement. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et du code de l'urbanisme.
**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé pour communication de documents liés à un contrat de travail par une ancienne agent d'une commune. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (statuant en référé). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour incompétence territoriale. Le juge estime que la demande relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, dans le ressort duquel se trouve la commune de Saint-Denis. **Textes appliqués** : Article R. 312-1 du code de justice administrative (règles de compétence territoriale) et article R. 522-8-1 du même code (procédure de rejet pour incompétence en référé).
Sujet principal : Recours contre une assignation à résidence et contre un refus de titre de séjour avec obligation de quitter le territoire français (OQTF). Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (formation "étrangers - 15 jours"). Solution retenue : La décision ne figure pas dans l'extrait fourni ; le résumé doit se limiter aux éléments exposés (requêtes, moyens, procédure). Textes appliqués (invoqués par les parties) : Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment article L. 435-1), Convention européenne des droits de l'homme (article 8), Code de justice administrative (articles L. 761-1 et L. 921-1), et loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative), a rejeté la demande de suspension d'un rejet de visa au titre de l'asile. Le juge a estimé que les requérants n'avaient pas soulevé de moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision implicite de la commission de recours, rendant inutile l'examen de la condition d'urgence. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est devenue sans objet.