57 985 décisions disponibles — page 186/2900
Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé l'arrêté du 10 décembre 2025 du préfet de Maine-et-Loire ordonnant le transfert de M. A... vers l'Espagne, ainsi que l'arrêté d'assignation à résidence du 5 janvier 2026. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire prévue à l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, compte tenu de la situation particulière de M. A..., sous-officier mauritanien en stage en Espagne, qui craignait pour sa sécurité. La décision a été prise sur le fondement des articles 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et 4 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante sierra-léonaise, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 19 décembre 2025 ordonnant son transfert vers la Croatie, État responsable de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, la méconnaissance des droits à l'information et à l'entretien individuel (articles 4 et 5 du règlement), ainsi que les risques de violation des articles 3 de la CEDH et 4 de la Charte des droits fondamentaux. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en n'activant pas la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante népalaise, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire l'assignait à résidence pour 45 jours dans le département. La requérante invoquait l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français sous-jacente, mais le tribunal a jugé que, bien que cette décision ne soit pas définitive en raison d'un appel, elle n'avait pas démontré son illégalité. Le tribunal a également estimé que la possession d'une résidence stable ne faisait pas obstacle à l'assignation. La décision s'appuie sur l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de M. D... visant à enjoindre au ministre de l'intérieur de convoquer son épouse pour l'enregistrement d'une demande de visa de long séjour au titre de la réunification familiale. Le juge estime que le silence de l'administration consulaire pendant deux mois a fait naître une décision implicite de refus de convocation, dont la contestation relève du recours pour excès de pouvoir et du référé-suspension (article L. 521-1), et non du référé "mesures utiles" de l'article L. 521-3. En conséquence, la mesure sollicitée, qui ferait obstacle à l'exécution de cette décision implicite, n'est pas susceptible d'être prescrite par le juge des référés dans ce cadre.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de visa de long séjour pour Mme B... A..., délivré par l’autorité consulaire française à Conakry. Le ministre de l’intérieur a informé le tribunal que le visa sollicité avait finalement été délivré le 12 décembre 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions, ni sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire devenue sans objet. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’Etat a été condamné à verser 800 euros à l’avocate des requérants.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme D... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de lui délivrer, ainsi qu’à ses quatre enfants mineurs, des visas de long séjour. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a produit les visas délivrés le 19 novembre 2025, ce qui a implicitement retiré la décision attaquée. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à Mme D... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de visa de long séjour en qualité de travailleur salarié. Par un mémoire enregistré le 22 décembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 janvier 2026. La solution retenue est donc un désistement d’instance, sans examen au fond du litige.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par l'office public de l'habitat Sarthe Habitat de quatre requêtes (n° 2510321, 2510313, 2510319 et 2510326) tendant au dégrèvement partiel de cotisations de taxe foncière pour les années 2019 à 2024 concernant plusieurs ensembles de logements situés à La Ferté-Bernard. Par des mémoires enregistrés le 1er août 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de l'ensemble de ses requêtes. Par une ordonnance du 28 janvier 2026, la présidente du tribunal a donné acte de ces désistements, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour opposé à M. C... D... par l’autorité consulaire française à Islamabad. En cours d’instance, le visa a finalement été délivré le 13 novembre 2025, rendant sans objet les conclusions principales en annulation et injonction. Le juge, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser une somme globale de 500 euros aux requérants au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... contestant le refus de visa de court séjour opposé par l'autorité consulaire française à Colombo. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la sous-directrice des visas, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation, M. C... n'a pas produit la décision de cette autorité ni la preuve du dépôt de son recours. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A..., résidant en Algérie, qui contestait le refus de délivrance d'un visa de long séjour pour études par l'autorité consulaire française à Alger. La requête a été jugée manifestement irrecevable pour plusieurs motifs : absence d'élection de domicile sur le territoire français ou européen (article R. 431-8 du CJA), absence de preuve du recours administratif préalable obligatoire devant la commission des visas (articles D. 312-3 et D. 312-4 du CESEDA), et non-respect des règles de transmission des pièces via Télérecours (article R. 414-5 du CJA). Malgré une demande de régularisation du tribunal, Mme A. n'a pas corrigé ces vices dans le délai imparti. L'ordonnance a donc rejeté la requête sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C... contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa mère par l'autorité consulaire française à Oran. La requérante ne justifiait pas d'un intérêt à agir en sa seule qualité de fille, et n'a pas produit la décision préalable obligatoire de la sous-directrice des visas, malgré une demande de régularisation du tribunal. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision du ministre de l’intérieur d’ajourner à deux ans sa demande de naturalisation. La requérante invoquait son parcours universitaire et son intégration, mais n’a pas contesté le motif fondant la décision, à savoir son absence d’autonomie matérielle en raison de son statut d’étudiante. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les moyens soulevés ont été jugés sans portée utile, entraînant le rejet de la requête par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de visa de long séjour. La décision a été prise par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le juge a constaté que le requérant avait saisi la commission de recours contre les refus de visa après avoir introduit son recours contentieux. Cette irrecevabilité manifeste découle de l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose un recours administratif préalable obligatoire.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de délivrance d'un visa de long séjour pour études par les autorités consulaires françaises à Cotonou. La requête a été jugée manifestement irrecevable pour deux motifs : d'une part, le requérant, résidant au Bénin, n'a pas justifié avoir élu domicile sur le territoire de la République ou de l'Union européenne comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. D'autre part, il n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission des recours contre les décisions de refus de visa, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation du tribunal, ces irrecevabilités n'ont pas été corrigées.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus de délivrance d'un visa de long séjour par l'autorité consulaire française à Abidjan. La requête, enregistrée le 20 octobre 2025, ne contenait aucun exposé de moyens de droit ou d'argumentation, et aucun mémoire complémentaire n'a été déposé avant l'expiration du délai de recours contentieux. La solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes a constaté le désistement d'office de M. et Mme B..., qui contestaient le refus de visas de long séjour pour leurs enfants mineurs. Ce désistement est intervenu en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour les requérants d'avoir confirmé le maintien de leur requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de leur demande de suspension. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par une ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... épouse C... contestant un refus de visa. La requête, enregistrée le 31 octobre 2025, ne contenait aucun moyen de droit ni argumentation, et n'a pas été régularisée avant l'expiration du délai de recours contentieux. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus de visa de long séjour pour sa fille mineure. La requête, enregistrée le 30 octobre 2025, ne contenait aucun moyen de droit ni argumentation, et aucun mémoire complémentaire n'a été déposé avant l'expiration du délai de recours contentieux. En application des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, le juge a constaté l'absence de régularisation possible et a prononcé le rejet par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’un litige portant sur la révision du calcul de ses prestations d’allocation adulte handicapé. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que de l’article R. 142-10 du code de la sécurité sociale, ce contentieux relève de la compétence de la juridiction judiciaire. Par ordonnance du 28 janvier 2026, le tribunal a donc transmis la requête au tribunal judiciaire de Saint-Nazaire, territorialement compétent, conformément à l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015.