57 985 décisions disponibles — page 229/2900
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme A... contre le refus implicite de la commission de recours de lui délivrer un visa de long séjour pour regroupement familial. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 29 décembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 janvier 2026. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour un enfant mineur au titre du regroupement familial. Par deux mémoires, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement. Aucune somme n’est mise à la charge de l’Etat.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B... pour contester un refus de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). En cours d'instance, le département a accordé une remise totale de l'indu, rendant le litige sans objet. Invité à confirmer le maintien de sa requête, M. B... n'a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 9 janvier 2026, le tribunal a constaté son désistement d'office sur le fondement des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... pour contester un refus de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). En cours d'instance, le département de la Vendée a accordé une remise totale de l'indu, rendant le litige sans objet. Faute pour le requérant d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions après une demande régulière du tribunal, il est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi de deux requêtes en annulation de décisions implicites de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant des refus consulaires de délivrance de visas de long séjour pour une mère et sa fille mineure. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a justifié de la délivrance des visas sollicités le 18 juin 2025, rendant les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a en outre condamné l’État à verser une somme globale de 500 euros aux requérants au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B., résidant en Algérie, d’une requête en excès de pouvoir visant l’annulation du refus implicite de délivrance d’un visa de court séjour. Constatant que la requérante n’avait pas respecté l’obligation d’élection de domicile sur le territoire français, de l’Union européenne ou de la Suisse, prévue à l’article R. 431-8 du code de justice administrative, le tribunal l’a invitée à régulariser sa requête. Aucun avis de réception n’ayant été retourné, le tribunal s’est trouvé dans l’impossibilité d’instruire l’affaire. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du même code, il a décidé qu’il n’y avait pas lieu, en l’état, de statuer sur la requête.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B... d’un recours contre une décision de la caisse d’allocations familiales d’Orléans lui notifiant un indu de prestations familiales de 697,79 euros. Constatant que ce litige relève du contentieux général de la sécurité sociale, le tribunal a jugé qu’il ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative, mais de celle de la juridiction judiciaire, en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. Par ordonnance du 9 janvier 2026, le président du tribunal a transmis la requête au tribunal judiciaire de Nantes, territorialement compétent, conformément à l’article 32 du décret du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’abrogation d’un visa de court séjour délivré à une ressortissante algérienne, épouse d’un Français et mère d’un enfant français. La requérante invoquait l’urgence liée à la séparation de son enfant avec son père, empêché de se rendre en Algérie. Le juge a estimé que les circonstances alléguées n’étaient pas suffisamment établies pour caractériser une urgence justifiant la suspension, en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. La décision consulaire, fondée sur une menace pour les relations internationales, n’a donc pas été suspendue.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire de refus de visa de long séjour présentée par Mme B..., ressortissante marocaine souhaitant travailler en France. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, les arguments de la requérante (difficultés de recrutement de l'entreprise, privation d'opportunité professionnelle) étant insuffisants pour caractériser une urgence particulière justifiant une intervention avant la décision de la commission de recours. La requête a été rejetée sans audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes rejette la demande de suspension de la décision de l’ambassade de France à Conakry refusant un visa de long séjour à un enfant mineur, au motif que la condition d’urgence n’est pas remplie. Le juge des référés estime que la séparation familiale et les difficultés scolaires et de santé invoquées ne justifient pas une urgence particulière, d’autant que l’enfant vit en Guinée et qu’un recours préalable est en cours devant la commission de recours contre les refus de visa. La requête est rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, faute d’urgence caractérisée.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant sa demande de naturalisation. La requête était irrecevable car le requérant n'avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur, conformément à l'article 45 du décret du 30 décembre 1993. Malgré une demande de régularisation, M. B... n'a pas produit la décision ministérielle requise. L'ordonnance a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... épouse C... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le rejet implicite de son recours contre une décision du préfet de Police refusant sa naturalisation. Le tribunal a constaté que la requête, enregistrée le 17 novembre 2025, était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois, qui avait commencé à courir le 23 juin 2025. Cette irrecevabilité, fondée sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, a conduit au rejet de l'ensemble des demandes.
Le Tribunal administratif de Nantes, saisi par Mme B... de conclusions contestant des refus de remise gracieuse d’indus d’aide personnalisée au logement et de prestations familiales, s’est prononcé sur sa compétence. Se fondant sur les articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, il a jugé que le litige relatif aux indus de prestations familiales relève manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire. En application de l’article 32 du décret du 27 février 2015, il a transmis ces conclusions au tribunal judiciaire de Laval, territorialement compétent. Les conclusions concernant les indus d’aide personnalisée au logement restent de la compétence du tribunal administratif.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus de visa de long séjour opposé par les autorités consulaires françaises à Dakar. Le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation du tribunal, M. A... n'a pas produit la décision de cette commission ni la preuve de son saisine dans le délai imparti. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, rejette donc la requête sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., qui contestait le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour sa fille mineure. La juridiction a constaté que le requérant n’avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Malgré une demande de régularisation du tribunal, cette irrecevabilité manifeste n’a pas été levée, entraînant le rejet de la requête sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme E... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Sainte-Gemmes-sur-Loire. Les requérants ont toutefois informé le tribunal de leur désistement pur et simple de l’instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige, le désistement étant accepté sans opposition.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Le Mans Métropole d’une demande d’expertise, sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, afin de constater l’état d’immeubles voisins avant des travaux de rénovation et d’extension du Palais des Congrès et de la Culture. La requête, enregistrée sous le numéro 2521084, s’est avérée être un doublon d’une autre affaire déjà enregistrée sous le numéro 2521083. Par ordonnance, la première vice-présidente du tribunal a ordonné la radiation de cette requête du registre du greffe pour qu’elle soit jointe à la requête initiale. Aucune mesure d’expertise n’a donc été ordonnée dans le cadre de cette instance.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, rendue par la juge des référés, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa de long séjour pour réunification familiale opposés aux enfants de Mme A..., réfugiée guinéenne. La requérante invoquait l'urgence liée à la séparation familiale et aux conditions de vie précaires des enfants en Guinée. Le juge estime que l'urgence n'est pas caractérisée, faute pour Mme A... d'établir la durée réelle de la séparation, l'effectivité des liens affectifs maintenus, et les conditions de vie alléguées des enfants. La demande est donc rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance d’un visa de long séjour à M. A..., ressortissant algérien, en qualité de conjoint d’une Française. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la séparation des époux depuis septembre 2025 et les difficultés invoquées ne présentant pas un préjudice grave et immédiat justifiant une suspension sans attendre le jugement au fond. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans instruction ni audience.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne une demande de suspension de deux refus de visa de long séjour pour réunification familiale, opposés par l'autorité consulaire française à Dakar aux enfants mineurs d'une ressortissante sénégalaise réfugiée. La requérante invoque l'urgence, notamment le risque de mariage forcé pour sa fille, et conteste la légalité des décisions consulaires. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rappelle que la saisine de la commission de recours contre les décisions de refus de visa est un préalable obligatoire au recours contentieux. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le juge applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles D. 312-3 et D. 312-4) ainsi que la convention internationale des droits de l'enfant.