LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 985 décisions disponibles — page 337/2900

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518376(TA44-2518376)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 20 août 2025 par lequel le maire du Lion-d'Angers ne s'est pas opposé à la déclaration préalable pour la construction d'une antenne relais de téléphonie mobile. Les requérants, M. B... et Mme C..., invoquaient l'urgence et plusieurs moyens de légalité, notamment la méconnaissance du règlement du plan local d'urbanisme (PLU). Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, rendant ainsi la condition de l'article L. 521-1 du code de justice administrative non remplie. En conséquence, les requérants ont été condamnés à verser 500 euros à la commune et 500 euros à la SAS Totem France au titre des frais de justice.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2518982(TA44-2518982)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante angolaise, qui demandait la suspension de la décision du 30 juin 2025 du président du conseil départemental de la Sarthe refusant sa prise en charge au titre de l’aide sociale à l’enfance. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, Mme A... pouvant, en tant que majeure, recourir au dispositif d’hébergement d’urgence (115). La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519135(TA44-2519135)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante guinéenne, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités estoniennes. La requérante soulevait notamment des moyens tirés de l'incompétence du signataire, de l'irrégularité de la notification, du défaut de motivation, et de la méconnaissance des règlements européens (UE) n° 604/2013 et n° 2016/679. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence en validant la délégation de signature accordée à l'agent signataire. Il a également jugé que les conditions de notification d'une décision administrative sont sans incidence sur sa légalité.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA44-2519204(TA44-2519204)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d’une demande de suspension de la décision du CNAPS refusant de lui délivrer un agrément de dirigeant d’entreprise de sécurité privée. En cours d’instance, le CNAPS a délivré l’agrément sollicité le 13 novembre 2025, retirant implicitement la décision contestée. Le juge des référés a constaté que les conclusions aux fins de suspension et d’injonction étaient devenues sans objet et n’a donc pas statué sur le fond. Il a condamné le CNAPS à verser 500 euros à M. A... au titre des frais de justice.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519270(TA44-2519270)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante afghane, qui demandait la suspension de la décision consulaire refusant d’enregistrer sa demande de visa long séjour au titre de l’asile. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, faute pour la requérante de justifier de circonstances particulières rendant indispensable une intervention rapide, et qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519335(TA44-2519335)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... demandant la suspension de la décision consulaire refusant un visa de long séjour pour son fils A... D... au titre du regroupement familial. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la séparation de près de cinq ans n'étant pas imputable à l'administration et l'état de santé de la grand-mère n'étant pas suffisamment étayé. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, incompétence, erreur d'appréciation sur la filiation, violation de l'article 8 de la CESDH et de l'article 3-1 de la CIDE) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519363(TA44-2519363)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la commission de recours contre les refus de visa ayant confirmé le refus de délivrance d’un visa long séjour « passeport talent » à un ressortissant camerounais. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, erreur de fait, méconnaissance des articles L. 311-1 et L. 421-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile) n’était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519423(TA44-2519423)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant italien, contestant l'arrêté du préfet de la Sarthe lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519554(TA44-2519554)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme G. I..., ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités italiennes en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'irrégularité de la notification, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit à l'information et de l'entretien individuel, ainsi que les risques de défaillances systémiques en Italie. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, le juge estimant que la décision de transfert était légale et que la requérante n'apportait pas la preuve de défaillances systémiques en Italie justifiant l'application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519556(TA44-2519556)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D..., ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités espagnoles. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de l'acte, une délégation de signature régulière ayant été établie. Il a également jugé que les moyens fondés sur la méconnaissance de l'article 3 du règlement (UE) n° 604/2013 (dit "Dublin III") et sur l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 17 du même règlement n'étaient pas fondés. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

24 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2519559(TA44-2519559)

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 3 novembre 2025 par laquelle l’OFII refusait à l’enfant mineure C... A... le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a jugé que la demande d’asile de l’enfant, fondée sur un motif distinct de celui de sa mère, constituait une première demande et non un réexamen, en méconnaissance des articles L. 531-41 et L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La décision a également été prise sans examen sérieux de la situation personnelle et en violation de l’article 3 de la convention internationale des droits de l’enfant. L’OFII a été enjoint d’accorder ces conditions matérielles d’accueil dans un délai de quinze jours.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2407375(TA44-2407375)

Le Tribunal Administratif de Nantes a constaté le désistement d'office de M. A..., qui contestait un arrêté du maire de Basse-Goulaine le mettant à la retraite pour invalidité. Cette décision fait suite au rejet de sa demande de suspension en référé, après lequel il n'a pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune au titre des frais de justice.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA44-2416887(TA44-2416887)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne un recours en excès de pouvoir formé par Mme A... contre un refus de visa de long séjour en qualité de conjointe de Français. La requête a été présentée par un avocat exerçant en Albanie, sans autorisation du bâtonnier d’un barreau français, et la requérante n’a pas régularisé sa situation malgré les demandes du tribunal. En application des articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4, R. 431-5 et R. 431-8 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a pas lieu, en l’état, de statuer sur la requête.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2501849(TA44-2501849)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi de recours pour excès de pouvoir contre des décisions implicites de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de l'autorité consulaire française à Accra (Ghana) de délivrer des visas de long séjour à plusieurs membres d'une même famille. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a informé le tribunal que les visas sollicités avaient été délivrés entre le 14 et le 18 mars 2025. Constatant que les décisions attaquées avaient ainsi perdu leur objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales des requêtes, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l'État à verser aux requérants une somme totale de 2 200 euros au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA44-2506376(TA44-2506376)

Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 24 novembre 2025, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la requête de Mme B... contestant un refus de visa de court séjour. La requérante, résidant au Sénégal, n'avait pas respecté l'obligation d'élection de domicile sur le territoire français ou européen prévue à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré deux invitations à régulariser sa requête, l'absence de retour de l'avis de réception a empêché toute instruction. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer en l'état.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA44-2506659(TA44-2506659)

Refus de visa de court séjour. Tribunal administratif de Nantes. Non-lieu à statuer en l'état, faute pour le requérant résidant au Togo d'avoir régularisé sa requête en élisant domicile en France, en application des articles R. 222-1, R. 431-8 et R. 612-1 du code de justice administrative.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2520236(TA44-2520236)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant turc, qui demandait la suspension de l’arrêté du préfet de la Vendée prolongeant d’un an son interdiction de retour sur le territoire français. Le juge a considéré que la contestation de cette décision relevait de la procédure spécifique prévue à l’article L. 921-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et non de la procédure de référé suspension de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été jugée irrecevable et rejetée.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2507252(TA44-2507252)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B..., qui résidait en Arménie, contestant un refus de visa de long séjour. Le requérant n'avait pas régularisé sa requête, malgré une demande du tribunal, en ne justifiant pas d'une élection de domicile sur le territoire de la République, de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Il n'avait pas non plus produit la preuve du recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission des visas, prévu à l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'ordonnance a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2513869(TA44-2513869)

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., fonctionnaire de police, contestant le déroulement de sa carrière. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours citoyens, le requérant n'a pas produit le document manquant dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 4° du même code, la présidente a donc prononcé le rejet de la requête par ordonnance.

24 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2516243(TA44-2516243)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus de visa de court séjour opposé à ses beaux-parents. La juridiction a estimé que Mme A... ne justifiait pas d’un intérêt personnel lui donnant qualité pour agir en sa seule qualité de belle-fille. Elle ne pouvait pas non plus représenter valablement les intéressés, n’étant pas un mandataire habilité au sens des articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code.

24 novembre 2025Résumé IA
← Précédent334335336337338339340Suivant →Page 337/2900
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions