57 985 décisions disponibles — page 685/2900
Refus de visa de court séjour pour un couple marocain. Le Tribunal Administratif de Nantes constate, par ordonnance, que les visas ont été délivrés le 2 avril 2025, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Il applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer un non-lieu à statuer. L'Etat est condamné à verser 500 euros aux requérants au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de refus de visa de court séjour présentée par Mme B. La requérante invoquait l'urgence à se rendre au mariage de sa petite-fille prévu le 12 juillet 2025. Le juge a estimé que le droit à une vie privée et familiale n'implique pas la possibilité d'assister à un mariage à une date prédéfinie, et que ce motif ne caractérisait pas une situation d'urgence suffisante au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.
Refus de visa de long séjour pour regroupement familial. Le Tribunal Administratif de Nantes, par ordonnance du 12 juin 2025, constate un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, le visa ayant été délivré en cours d'instance. Il condamne l'État à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision de la commission de recours amiable de la CAF de Loire-Atlantique lui accordant une remise partielle d’un indu de prime d’activité de 648,24 euros, laissant à sa charge 162,06 euros. Le tribunal a jugé que l’indu était fondé, car il résultait d’une erreur de déclaration de Mme A (ayant déclaré sa retraite comme salaire), et non d’une erreur de la CAF. S’agissant de la demande de remise gracieuse, le tribunal a estimé que Mme A ne justifiait pas de sa bonne foi ni d’une situation de précarité suffisante pour obtenir une remise totale, conformément à l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale. La requête a donc été rejetée.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour opposé à ses deux fils par l’autorité consulaire française à Conakry. Postérieurement à l’introduction de la requête, les visas sollicités ont été délivrés le 25 avril 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 800 euros à l’avocate de la requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A pour contester le refus du département de la Vendée de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". En cours d'instance, le département a finalement accordé la carte sollicitée, valable jusqu'en 2030. Le tribunal a constaté que cette décision postérieure rendait le litige sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. C F d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer des visas de long séjour au titre de la réunification familiale à ses deux filles mineures. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a donné instruction de délivrer les visas, ce qui a rendu sans objet les conclusions principales de la requête. Par ordonnance, le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à M. C F au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer des visas de long séjour au titre de la réunification familiale à deux ressortissants nigérians. Postérieurement à l’introduction de la requête, le ministre de l’intérieur a donné instruction de délivrer les visas sollicités, rendant la décision attaquée caduque. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article L. 761-1 du même code et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à l’avocate des requérantes.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. C de deux requêtes en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrer un visa de long séjour pour regroupement familial à Mme B. En cours d’instance, le visa sollicité a été délivré le 28 mai 2024, rendant les décisions attaquées caduques. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales et a condamné l’État à verser 500 euros à M. C au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme E A et de sa famille. Celle-ci contestait le refus de visa de long séjour opposé par l'autorité consulaire à Dakar, mais le ministre de l'intérieur a délivré le visa en cours d'instance, rendant les conclusions en annulation et injonction sans objet. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 500 euros à Mme A au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite, par la commission de recours, du refus de visa de long séjour opposé par l’autorité consulaire française au Caire. Le ministre de l’intérieur a fait valoir que le visa avait été délivré le 29 juillet 2024, postérieurement à l’introduction de la requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la décision attaquée avait été implicitement retirée et que les conclusions étaient devenues sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B A, qui contestait sa taxe d'habitation pour 2024. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de l'administration fiscale sur sa réclamation préalable ou la preuve de son dépôt. Cette absence de pièces rend la requête manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 190-1 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer un visa de long séjour à Mme B E. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa a été délivré le 16 octobre 2024, rendant la décision attaquée caduque. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État est condamné à verser 500 euros aux requérants au titre des frais exposés.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait le refus de visa de long séjour opposé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France. Le requérant, résidant en Algérie et non représenté par un avocat, n'a pas régularisé sa requête en élisant domicile sur le territoire de la République, de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application "Télérecours citoyens", le délai imparti a expiré sans suite. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 13 mai 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur a invalidé le permis de conduire de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas démontré que cette invalidation l'empêchait d'obtenir un autre emploi ou le plaçait dans une situation financière précaire. De plus, l'urgence a été relativisée au regard des exigences de sécurité routière, compte tenu des douze infractions commises, et du fait que M. A a lui-même contribué à l'urgence en saisissant le juge plus d'un an après la notification de la décision. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B épouse D et M. D d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour de retour en France opposé par la commission de recours contre les refus de visa. En cours d’instance, l’autorité consulaire française à Istanbul a délivré le visa sollicité le 13 juin 2024, rendant la décision attaquée caduque. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales et rejette la demande de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de visa de long séjour retour opposée à M. C A, ressortissant camerounais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant étant principalement responsable de sa situation en raison de son départ du territoire français muni d'un document ne l'autorisant pas à franchir les frontières Schengen. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A, résidant en Guinée, d'un recours pour excès de pouvoir contre un refus de visa de court séjour. Constatant que la requérante n'avait pas élu domicile sur le territoire de la République, de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative, et ce malgré une demande de régularisation restée sans suite, le tribunal a estimé ne pas pouvoir instruire l'affaire. Par ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du même code, il a donc décidé qu'il n'y avait pas lieu, en l'état, de statuer sur la requête.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour pour son enfant mineur. En cours d’instance, le visa a été délivré le 21 janvier 2025, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur ces points. Il rejette la demande de frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative) au motif que les circonstances de l’espèce ne justifient pas de condamner l’État.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait un refus de visa consulaire français. Le requérant, résidant en Égypte, n'avait pas régularisé sa situation malgré une demande du tribunal, en ne justifiant pas d'une élection de domicile sur le territoire de l'Union européenne, en ne produisant pas la décision attaquée, et en ne démontrant pas l'exercice du recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 431-8 et R. 412-1 du code de justice administrative pour constater l'irrecevabilité non régularisée.