Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes
57 985 décisions disponibles — page 720/2900
N° TA44-2412611(TA44-2412611)
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B C, ressortissant burundais, qui contestait l'arrêté du 12 juillet 2024 de la préfète de la Mayenne lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'erreur de droit et d'appréciation au regard des articles L. 435-1, L. 423-23 et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA44-2317356(TA44-2317356)
Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes (9ème chambre) rejette la requête de Mme B, ressortissante camerounaise, qui contestait le refus de visa de long séjour pour études. Le tribunal a jugé que la décision expresse de la commission de recours, qui s'est substituée à la décision implicite initiale, était fondée sur un risque de détournement de l'objet du visa. Il a estimé que l'administration pouvait légalement apprécier le sérieux du projet d'études et que la requérante n'établissait pas d'erreur manifeste d'appréciation, en application de la directive UE 2016/801 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers.
N° TA44-2401508(TA44-2401508)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir la condamnation du pôle gérontologique Nord Sarthe à lui verser 24 069,20 euros en réparation des préjudices financier et fiscal résultant de la qualification de son logement de fonction comme avantage en nature. Par un mémoire enregistré le 30 mars 2025, Mme A a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 26 mai 2025. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
N° TA44-2317604(TA44-2317604)
Le Tribunal administratif de Nantes a pris acte du désistement pur et simple de Mme B épouse C, qui contestait la décision du préfet de la Marne ajournant à deux ans sa demande de naturalisation, ainsi que le rejet de son recours par le ministre de l'intérieur. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement et rejette les conclusions accessoires, notamment celles relatives aux frais de justice. Aucune condamnation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ou de l'aide juridictionnelle n'a été prononcée.
N° TA44-2410220(TA44-2410220)
Désistement de Mme B de sa requête en indemnisation contre la communauté d'établissements gériatriques de la Vallée de la Sarthe. Le Tribunal Administratif de Nantes donne acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n'est prononcée.
N° TA44-2315201(TA44-2315201)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de prime "MaPrimeRenov'". En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat a accordé et versé la prime de 3 000 euros, retirant ainsi la décision contestée. Constatant que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA44-2203442(TA44-2203442)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme C pour contester une remise partielle d'indu d'aide personnalisée au logement et un indu d'allocation de logement sociale et de prime d'activité. La requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après une demande en ce sens, le tribunal a constaté son désistement d'office en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement, sans examen au fond des demandes.
N° TA44-2508457(TA44-2508457)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté les demandes de suspension des décisions consulaires refusant la délivrance de visas de long séjour aux enfants mineurs de Mme D. Le juge a estimé que la condition d'urgence, au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie. Il a considéré que les troubles psychologiques invoqués, bien que préoccupants, ne caractérisaient pas une urgence suffisante pour justifier une suspension, d'autant que la séparation était antérieure et que la voie du regroupement familial restait ouverte. Les requêtes ont donc été rejetées sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens relatifs à la légalité des décisions.
N° TA44-2414359(TA44-2414359)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B d’une requête en annulation d’un permis de construire délivré par la maire de Nantes à la SAS Chabas 2022 pour un ensemble immobilier. Le requérant s’est désisté de son action par un mémoire enregistré le 7 mai 2025. Par une ordonnance du 26 mai 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions des défendeurs tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
N° TA44-2502142(TA44-2502142)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire modificatif délivré par la maire de Nantes le 7 août 2024. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire du 2 mai 2025. Par ordonnance du 26 mai 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Nantes au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de mettre des frais à la charge des requérants.
N° TA44-2507229(TA44-2507229)
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme F et de ses six enfants mineurs qui sollicitaient la suspension de la décision implicite de refus d'enregistrement de leurs demandes de visa de long séjour pour asile par les autorités consulaires françaises au Caire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la délivrance d'un visa pour déposer une demande d'asile ne constitue pas un droit et le refus litigieux n'est pas la cause de leur situation de vulnérabilité. Il a également rappelé qu'aucune disposition législative ou réglementaire n'impose de délai à l'autorité consulaire pour enregistrer une telle demande. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA44-2508300(TA44-2508300)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du ministre de l'intérieur refusant la délivrance de visas de long séjour à des ressortissants afghans. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'ayant pas justifié d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à leur situation. L'intervention de l'association IRAP Europe a été jugée recevable.
N° TA44-2307575(TA44-2307575)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) de lui accorder la prime "MaPrimeRénov'". En cours d’instance, l’Anah a agréé le recours préalable de M. B et lui a accordé la prime sollicitée, retirant ainsi implicitement la décision contestée. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l’Anah à verser 800 euros à M. B au titre des frais de justice.
N° TA44-2314900(TA44-2314900)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B d’un recours contre le refus implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de lui accorder la prime de transition énergétique. En cours d’instance, l’ANAH a accordé à M. B la prime d’un montant de 3 000 euros par une décision du 26 février 2025, retirant ainsi implicitement la décision contestée. Le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020.
N° TA44-2508617(TA44-2508617)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de visa de long séjour au titre du regroupement familial opposée à Mme B et à sa fille. Les requérants invoquaient l’urgence en raison de la précarité de leur situation au Sénégal et de l’excision subie par l’enfant. Le juge a estimé que le lien entre ces difficultés et la décision contestée n’était pas établi, faute d’éléments suffisants sur leurs conditions de vie, et a donc considéré que la condition d’urgence n’était pas remplie. La demande a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA44-2506011(TA44-2506011)
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. Le requérant n’a pas produit la décision attaquée complète malgré une demande de régularisation, ce qui empêchait le contrôle de sa légalité. Par ailleurs, la requête, présentée par un avocat, n’a pas été adressée par voie électronique via l’application Télérecours, comme l’exige l’article R. 414-1 du code de justice administrative, et n’a pas été régularisée. L’ordonnance se fonde sur le 4° de l’article R. 222-1 du même code pour rejeter l’ensemble des conclusions.
N° TA44-2505371(TA44-2505371)
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la requête de Mme D qui demandait la suspension d’une décision implicite de refus de convocation pour notification de réponse à une demande de visas de réunification familiale. Le juge constate que le silence de l’autorité consulaire française à Accra a fait naître des décisions implicites de refus de visas, et non un refus de convocation. La demande est jugée manifestement irrecevable, car dirigée contre une décision inexistante. Les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative sont appliqués.
N° TA44-2503532(TA44-2503532)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par l'association CCDH d'un recours en plein contentieux visant à obtenir la communication de feuilles du registre de la loi du centre hospitalier Georges Daumezon. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 26 mai 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n'a donc été retenue.
N° TA44-2500649(TA44-2500649)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la société Viamedis d’un recours en excès de pouvoir visant à contester des titres de recette émis par le centre hospitalier Loire Vendée Océan. La société requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance du 26 mai 2025, le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’achevant ainsi sur cette constatation.
N° TA44-2508983(TA44-2508983)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. G et M. B, qui demandaient, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au ministre des affaires étrangères de délivrer un laissez-passer consulaire à leurs enfants mineures nées d'une gestation pour autrui au Mexique. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, les requérants ne démontrant pas une situation nécessitant une intervention dans un délai de 48 heures, et rejette donc la demande par une ordonnance motivée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.