Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes
57 985 décisions disponibles — page 822/2900
N° TA44-2313786(TA44-2313786)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la Ligue pour la protection des oiseaux de la Loire-Atlantique d’un recours contestant la modification n°3 du plan local d’urbanisme intercommunal approuvée par la communauté de communes Erdre et Gesvres. Par un mémoire du 13 janvier 2025, l’association requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, et a rejeté les conclusions de la communauté de communes tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA44-2420142(TA44-2420142)
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C F contestant le refus de visa de long séjour opposé à sa fille majeure. Le juge a relevé que M. C F ne justifiait pas d'un intérêt à agir en son nom propre et ne pouvait valablement représenter sa fille, faute de mandat légal. De plus, la requête n'était pas accompagnée de la preuve du recours administratif préalable obligatoire devant la commission des visas, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation, ces irrecevabilités manifestes n'ont pas été corrigées, entraînant le rejet de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA44-2404043(TA44-2404043)
Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé l'arrêté du 12 décembre 2023 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique refusait un titre de séjour à Mme A épouse E, ressortissante algérienne, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant en ne prenant pas en compte l'intérêt supérieur de son fils mineur, atteint d'une pathologie neurologique sévère nécessitant des soins spécialisés en France. En conséquence, la décision de refus de titre de séjour a été annulée, entraînant par voie de conséquence l'annulation de l'obligation de quitter le territoire français et de la fixation du pays de destination.
N° TA44-2503899(TA44-2503899)
Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 4 avril 2025, a donné acte du désistement pur et simple de l'association "Commission des citoyens pour les droits de l'homme" (CCDH). Cette association demandait initialement l'annulation du refus implicite du centre hospitalier Loire Vendée Océan de lui communiquer des extraits du registre de la loi pour l'année 2022. Le désistement a été accepté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant au président du tribunal de donner acte des désistements par ordonnance. Aucune autre mesure n'a été prononcée, la procédure étant close.
N° TA44-2403481(TA44-2403481)
Le Tribunal administratif de Nantes a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Loire-Atlantique. Le tribunal a constaté que le préfet avait retiré les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination le 27 janvier 2025, rendant sans objet les conclusions dirigées contre ces actes. Il a également relevé que l'arrêté initial ne prononçait pas d'interdiction de retour, privant d'objet la demande d'effacement du signalement Schengen. Sur le refus de titre de séjour, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien, et a rejeté le surplus des conclusions de la requête.
N° TA44-2415069(TA44-2415069)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B A d’une requête contestant le rejet implicite, par la commission de recours contre les décisions de refus de visa, du recours formé contre un refus de visa de long séjour. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune autre mesure n’a été prononcée.
N° TA44-2412596(TA44-2412596)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme D, représentants légaux de leur enfant mineure, pour contester le refus implicite de délivrance d’un visa de long séjour au titre du regroupement familial. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a informé le tribunal que le visa sollicité avait été délivré le 21 février 2025. Constatant que la décision attaquée était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à M. D au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA44-2419840(TA44-2419840)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi de deux requêtes (n° 2419840 et 2504153) contestant le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, confirmant un refus de visa de court séjour pour Mme D. Le tribunal a joint ces requêtes pour statuer par une seule ordonnance. Il a rejeté les requêtes comme manifestement irrecevables pour deux motifs : d'une part, Mme D, résidant au Gabon, n'a pas régularisé sa requête en élisant domicile sur le territoire de la République, de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. D'autre part, M. B, concubin de Mme D, ne justifie pas d'un intérêt personnel à contester le refus de visa et ne peut valablement représenter Mme D, n'étant pas un mandataire habilité au sens de l'article R. 431-2 du même code.
N° TA44-2401315(TA44-2401315)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B pour contester le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus de l'autorité consulaire française à Douala de lui délivrer un visa de long séjour. Le ministre de l'intérieur a informé le tribunal que le visa avait été délivré le 22 février 2024, après l'introduction de la requête. Par ordonnance du 4 avril 2025, le tribunal a constaté que les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 600 euros à M. B au titre des frais de justice.
N° TA44-2401329(TA44-2401329)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B pour contester un refus de visa de long séjour, mais le ministre de l'intérieur a indiqué que le visa avait été délivré le 8 août 2024. Le juge a constaté que la décision attaquée était devenue sans objet, rendant les conclusions en annulation et injonction irrecevables. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes. En application de l'article L. 761-1 du même code, l'État a été condamné à verser 600 euros à M. B au titre des frais de justice.
N° TA44-2419776(TA44-2419776)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B A et la société Ship Shore Safety Services et Assistance pour contester le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrer un visa de long séjour en qualité de travailleur salarié. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur requête et de toute action future ayant le même objet. Par ordonnance du 4 avril 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.
N° TA44-2401441(TA44-2401441)
Requête de M. A contestant un refus de visa de long séjour. Le Tribunal Administratif de Nantes constate que le visa a été délivré le 10 mai 2024, rendant le litige sans objet. Il prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. L'Etat est condamné à verser 600 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA44-2415412(TA44-2415412)
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C et Mme D, qui contestaient le refus de délivrance d’un visa de court séjour par les autorités consulaires françaises à Rabat. La requête a été jugée manifestement irrecevable car les requérants, résidant au Maroc et non représentés, n’ont pas régularisé leur recours en élisant domicile sur le territoire de la République, de l’Union européenne, de l’Espace économique européen ou de la Suisse, comme l’exige l’article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal le 9 octobre 2024, les intéressés n’ont pas satisfait à cette obligation dans le délai imparti. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du même code.
N° TA44-2402932(TA44-2402932)
Le Tribunal Administratif de Nantes a constaté, par une ordonnance du 4 avril 2025, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme B. Celle-ci contestait le refus de délivrance d'un visa de long séjour pour réunification familiale par l'autorité consulaire à Cotonou. Le tribunal a relevé que le visa avait été délivré le 2 janvier 2025, rendant les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sans objet. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 500 euros à la requérante pour ses frais de justice.
N° TA44-2404784(TA44-2404784)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi de deux requêtes contestant le refus implicite de l'autorité consulaire française à Kampala (Ouganda) de fixer un rendez-vous pour l'enregistrement de demandes de visa de long séjour au titre de la réunification familiale. Les requérants, Mme E et M. C (agissant pour ses enfants mineurs), se sont désistés de leurs conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, désistement dont le tribunal a donné acte. Le tribunal a rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire de Mme E comme irrecevable et constaté que celle de M. C était devenue sans objet. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 500 euros à Mme E au titre des frais d'instance.
N° TA44-2404874(TA44-2404874)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme D d’un recours en annulation contre un permis de construire délivré par le maire de Pornichet pour la surélévation d’une construction. Les requérants se sont désistés de leur instance par un mémoire du 14 mars 2025. Par ordonnance du 4 avril 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Pornichet tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner les requérants aux frais.
N° TA44-2503587(TA44-2503587)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par l'association CCDH-France d'une demande d'annulation du refus implicite du centre hospitalier Loire Vendée Océan de lui communiquer le rapport annuel 2023 sur les pratiques d'isolement et de contention ainsi que les registres correspondants. Par un mémoire du 26 mars 2025, l'association s'est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 avril 2025.
N° TA44-2501770(TA44-2501770)
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C D contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa belle-mère, Mme E A épouse B. La requérante ne justifiait pas d’un intérêt personnel lui donnant qualité pour agir, et ne pouvait pas représenter valablement sa belle-mère devant le juge administratif, faute d’être un mandataire habilité au sens des articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 4° du même code pour rejeter la requête sans régularisation possible.
N° TA44-2501672(TA44-2501672)
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. D contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa belle-mère, Mme A épouse E. Le juge a estimé que M. D ne justifiait pas d’un intérêt personnel à agir en cette seule qualité de gendre, et qu’il ne pouvait pas non plus représenter valablement l’intéressée, n’étant pas un mandataire habilité au sens des articles R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sans possibilité de régularisation.
N° TA44-2410070(TA44-2410070)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A B d’une requête contestant le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant la décision consulaire française à Dakar lui refusant un visa de long séjour en tant que travailleur salarié. Par un mémoire du 14 février 2025, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 avril 2025.