LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nice

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nice

23 124 décisions disponibles — page 96/1157

OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506278(TA06-2506278)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nice concerne un recours en plein contentieux présenté par M. A..., reconnu prioritaire et devant être logé en urgence par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 4 mars 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui a été faite dans le délai légal de six mois, le juge, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, fait droit à sa demande. Il enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de M. A... sous astreinte de 100 euros par mois de retard et met à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre des frais de justice.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2505848

(TA06-2505848)

Le Tribunal Administratif de Nice, saisi en urgence par Mme C... sur le fondement du droit au logement opposable, constate que la commission de médiation des Alpes-Maritimes l'a reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un logement de type T3-T4 le 1er avril 2025. Aucune offre adaptée ne lui ayant été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal fait application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-1 du code de justice administrative. Il enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer le relogement de Mme C... sous astreinte, conformément à l'obligation de résultat pesant sur l'État.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2505885(TA06-2505885)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que Mme C..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un logement de type T4 par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 4 mars 2025, n'avait reçu aucune offre adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement. La solution retenue applique les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2505888(TA06-2505888)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que Mme A..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par la commission de médiation le 1er avril 2025, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le juge a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement dans un logement de type T3, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter d'un délai de deux mois suivant la notification de l'ordonnance. La solution retenue applique les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que les articles R. 778-1 et suivants du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2505908(TA06-2505908)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que Mme A... D..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un T3 par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 1er avril 2025, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le tribunal a ordonné au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de l'intéressée, assortissant cette injonction d'une astreinte.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2505979(TA06-2505979)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que M. A... D..., reconnu prioritaire et devant être logé en urgence par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 10 décembre 2024, n'avait pas reçu d'offre de logement adaptée à ses besoins (T3 avec ascenseur) dans le délai légal de six mois. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de l'intéressé.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2505993(TA06-2505993)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par Mme C..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un T3 par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 1er avril 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a ordonné au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement. Cette injonction, prononcée en application des dispositions précitées, peut être assortie d'une astreinte.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2505999(TA06-2505999)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement du droit au logement opposable (DALO), a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 7 janvier 2025 pour un logement de type T4. Constatant qu'aucune offre adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-1 du code de justice administrative, il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de M. A... dans un logement conforme à ses besoins.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506000(TA06-2506000)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence, a été saisi par Mme A... qui, reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation le 1er avril 2025, n'avait reçu aucune offre de logement adapté (T4) dans le délai de six mois. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal a constaté l'absence de proposition conforme aux besoins de la requérante. Il a donc ordonné au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement, assortissant cette injonction d'une astreinte.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506004(TA06-2506004)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement du droit au logement opposable (DALO), a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 10 décembre 2024 pour un logement de type T1. Constatant qu'aucune offre adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande. Il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer son relogement, en application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 441-16-1 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506023(TA06-2506023)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le recours de M. A..., constate que le préfet des Alpes-Maritimes n'a pas proposé de logement adapté à ses besoins (T2 adaptable avec ascenseur) dans les six mois suivant la décision de la commission de médiation du 1er avril 2025. En application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal ordonne au préfet de reloger M. A... sous astreinte, afin de garantir le droit au logement opposable.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506058(TA06-2506058)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation le 4 février 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement sous astreinte. La solution retenue applique l'obligation de résultat de l'État, garant du droit au logement opposable, en ordonnant l'exécution de la décision de la commission de médiation.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506068(TA06-2506068)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours de plein contentieux, a été saisi par Mme D..., reconnue prioritaire par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 1er juillet 2025 pour un accueil en structure d’hébergement, au motif qu’aucune offre adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six semaines. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et R. 441-18 du même code, le tribunal a constaté que l’État n’avait pas satisfait à son obligation de résultat. En conséquence, il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de proposer un hébergement adapté à Mme D... dans un délai d’un mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506114(TA06-2506114)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le recours en plein contentieux de M. B..., a constaté que le préfet des Alpes-Maritimes n’a pas proposé de logement adapté (type T5) dans les six mois suivant la décision de la commission de médiation du 1er avril 2025. En application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation, le juge a ordonné au préfet de reloger M. B..., conformément à l’obligation de résultat de l’État en matière de droit au logement opposable.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506152(TA06-2506152)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le recours de Mme B..., reconnaît que l'État n'a pas respecté son obligation de résultat en ne lui proposant aucun logement de type T3-T4 dans les six mois suivant la décision de la commission de médiation du 4 mars 2025. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 441-16-1 du même code, le juge enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de la requérante. Cette injonction peut être assortie d'une astreinte pour contraindre l'administration à exécuter la décision.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506158(TA06-2506158)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que Mme C..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par la commission de médiation le 17 octobre 2024, n'avait pas reçu d'offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement dans un logement de type T4, sous astreinte de 250 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La solution retenue applique les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que les articles R. 778-1 et R. 778-2 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506189(TA06-2506189)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que M. A... D..., reconnu prioritaire et devant être logé en urgence par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 4 février 2025, n'avait pas reçu d'offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de l'intéressé dans un logement de type T1, sous astreinte de 500 euros par mois de retard. La solution retenue applique l'obligation de résultat pesant sur l'État en matière de droit au logement opposable.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506243(TA06-2506243)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que Mme B..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un T4 par la commission de médiation le 4 mars 2025, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le juge a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son relogement sous astreinte de 600 euros par mois de retard, conformément aux articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative. La solution retenue applique l'obligation de résultat de l'État en matière de droit au logement opposable.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2506353(TA06-2506353)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le recours en plein contentieux de Mme C..., constate que le préfet des Alpes-Maritimes n'a pas proposé de logement de type T3 à l'intéressée dans les six mois suivant la décision de la commission de médiation du 7 janvier 2025 qui l'avait reconnue prioritaire. En application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal fait droit à la demande et enjoint au préfet de procéder au relogement de Mme C... dans un logement adapté à ses besoins.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2507423(TA06-2507423)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la fin immédiate de son hospitalisation complète au centre hospitalier Sainte-Marie. Le requérant soutenait que le directeur de l'établissement n'avait pas exécuté une ordonnance du juge des libertés et de la détention du 11 décembre 2025 ordonnant la mainlevée des soins sans consentement. Le juge a estimé qu'aucune pièce du dossier ne démontrait un défaut d'exécution de cette ordonnance, laquelle prévoyait un délai de vingt-quatre heures pour organiser un programme de soins de sortie. En l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
← Précédent93949596979899Suivant →Page 96/1157
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions