LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nîmes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nîmes

15 978 décisions disponibles — page 210/799

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2304345(TA30-2304345)

Le Tribunal administratif de Nîmes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B, ressortissant malien, contre un arrêté préfectoral du 25 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour sur le fondement de l’article L. 423-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, a limité son examen à cette seule décision de refus de séjour, les autres mesures (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, assignation à résidence) ayant déjà été jugées par un précédent jugement du 23 novembre 2023. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du contradictoire et de l’atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale garantie par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoir
ANNULE

N° TA30-2502193(TA30-2502193)

Le Tribunal administratif de Nîmes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de retrait de titre de séjour, d’obligation de quitter le territoire et de fixation du pays de destination, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant réside à Tarascon (Bouches-du-Rhône) et n’est ni retenu ni assigné dans son ressort, il a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance du 28 mai 2025, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Marseille, seul compétent pour connaître du litige.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2502198(TA30-2502198)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet du Var en 2023. Le juge estime que la naissance prochaine d'un enfant ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à la vie privée et familiale, l'enfant n'étant pas encore né et le requérant ne justifiant d'aucune contribution à son entretien. Il relève également le profil à risque de M. A, connu pour des faits de violence, ce qui exclut toute urgence justifiant une protection au titre de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête est donc rejetée.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA30-2502205(TA30-2502205)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nîmes concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d’une interdiction de retour d’un an. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et renvoie l’affaire au Tribunal Administratif de Marseille. Il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal du lieu de résidence de l’intéressé pour les décisions de police. M. B résidant à Marseille, le tribunal de Nîmes transmet le dossier à la juridiction compétente.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2502180(TA30-2502180)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 17 avril 2025 par lequel le préfet de la Lozère mettait en demeure M. A de quitter son logement HLM sous 24 heures. Le juge a estimé que la requête était manifestement mal fondée, car les moyens soulevés par le requérant, notamment l'absence de proposition de relogement adapté, n'étaient pas nouveaux et ne remettaient pas en cause le précédent rejet pour absence de doute sérieux sur la légalité de l'arrêté. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la condition d'urgence n'étant pas remplie.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2502179(TA30-2502179)

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B qui demandait la suspension de son éloignement. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le placement de l'intéressé sous contrôle judiciaire par le juge judiciaire faisait obstacle à l'exécution immédiate de la mesure d'éloignement. En conséquence, l'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était pas caractérisée.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2502053(TA30-2502053)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. C, qui demandait le réexamen de sa demande de regroupement familial pour son épouse et sa fille, rejetée par le préfet du Gard. Le juge a constaté que la requête ne sollicitait pas l'annulation de l'arrêté préfectoral, mais uniquement une injonction à titre principal. Or, il n'appartient pas au juge administratif de se substituer à l'administration ou d'adresser des injonctions en dehors des cas prévus par le code de justice administrative. La demande a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2502013(TA30-2502013)

Regroupement familial – Tribunal Administratif de Nîmes – Rejet pour irrecevabilité manifeste – Code de justice administrative. Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. F, qui demandait le réexamen de sa demande de regroupement familial pour son épouse et ses deux enfants, rejetée par le préfet du Gard. Le tribunal a considéré que la demande, ne sollicitant pas l’annulation de l’arrêté préfectoral mais uniquement un réexamen, constituait une injonction à l’administration, ce qui est manifestement irrecevable. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2501995(TA30-2501995)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A, qui contestait le retard de la préfecture du Gard dans le renouvellement de sa carte de résident. La juridiction a estimé que la requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait l'énoncé d'aucune conclusion soumise au juge, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. Le tribunal n'était pas tenu d'inviter le requérant à régulariser sa demande.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA30-2501981(TA30-2501981)

Le Tribunal administratif de Nîmes a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le magistrat désigné a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, en application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par ordonnance du 28 mai 2025, il a donc donné acte du désistement et clos l'instance sans examiner le fond du litige.

28 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2501172(TA30-2501172)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur une requête de la commune d'Uchaux, a rejeté la demande de cette dernière visant à faire cesser la distribution du bulletin "Le Petit Uchalien" par un groupe d'opposition. La commune invoquait une confusion préjudiciable au service public communal. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas remplie, notamment en raison de l'engagement de la défenderesse à ne plus publier ce bulletin. En conséquence, toutes les conclusions de la commune, y compris les demandes d'astreinte et de suppression d'un groupe Facebook, ont été rejetées.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA30-2502194(TA30-2502194)

Le Tribunal administratif de Nîmes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du Vaucluse refusant un titre de séjour à un travailleur saisonnier et l’obligeant à quitter le territoire, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal compétent est celui du lieu de résidence du requérant, soit le tribunal administratif de Marseille (Bouches-du-Rhône). Par conséquent, l’affaire est renvoyée à cette juridiction.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2501248(TA30-2501248)

Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le rejet de sa candidature en licence par l'université d'Avignon. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, ni de la preuve du recours gracieux, et que la requérante, résidant en Algérie, n'avait pas élu domicile sur le territoire requis. Malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours citoyen, Mme A n'a pas régularisé sa requête dans le délai imparti. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1, R. 431-8 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA30-2501156(TA30-2501156)

Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi par la SARL Foncière de France d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Saint-Hilaire de Brethmas refusant un permis de construire. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 18 mai 2025. Par ordonnance du 28 mai 2025, la présidente de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2500969(TA30-2500969)

Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A B, qui demandait l’annulation de la décision implicite du président de l’université d’Avignon refusant d’abroger le règlement intérieur de l’établissement. Le requérant invoquait la jurisprudence Alitalia, l’article L. 243-2 du code des relations entre le public et l’administration, et l’article R. 811-26 du code de l’éducation, mais ses moyens étaient soit insuffisamment précis, soit inopérants. En application de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2500302(TA30-2500302)

Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire délivré le 14 novembre 2024 par le maire de Vialas à la commune elle-même. En cours d’instance, le maire a retiré cet arrêté par une décision du 18 février 2025, devenue définitive. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Chaque partie conserve la charge de ses frais d’instance, les demandes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative étant rejetées.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2501114(TA30-2501114)

Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de l'université d'Avignon d’admettre sa candidature en licence. La requérante, résidant en Algérie, n’avait pas satisfait à l’obligation d’élection de domicile sur le territoire français ou européen prévue à l’article R. 431-8 du code de justice administrative, malgré une demande de régularisation restée sans suite. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 612-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée par ordonnance.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2501160(TA30-2501160)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, résidant en Algérie, qui contestait le rejet de sa candidature en licence par l'université d'Avignon. La requête n'était pas accompagnée de la décision attaquée ni d'une élection de domicile sur le territoire français, européen ou suisse, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours citoyen, la requérante n'a pas régularisé sa situation dans le délai imparti. L'ordonnance, fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code, prononce le rejet pour irrecevabilité manifeste.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2302991(TA30-2302991)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par M. B C d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler un contrat de travail à durée déterminée de dix-sept jours, conclu par la commune de Saint Florent-sur-Auzonnet pour recruter une secrétaire générale. Par un mémoire enregistré le 19 mai 2025, M. C a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et a rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

28 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2501112(TA30-2501112)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. B, qui contestait son exclusion définitive de l'Université d'Avignon. Le juge a estimé que le moyen invoqué, tiré de la méconnaissance des droits de la défense, n'était pas assorti de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, la requête, non régularisée dans le délai de recours, a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du même code.

28 mai 2025Résumé IA
← Précédent207208209210211212213Suivant →Page 210/799
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions