15 963 décisions disponibles — page 86/799
Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné la requête de M. B... contestant la décision du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a constaté que, postérieurement à la requête, l'administration avait rectifié le nombre de points retirés pour des infractions simultanées, rendant le permis à nouveau valide avec un solde de deux points et retirant la décision contestée. En conséquence, les conclusions principales sont devenues sans objet. Concernant la demande d'annulation du retrait de points lié à une composition pénale, le tribunal a rappelé que l'information sur la perte de points est une garantie essentielle, mais a rejeté le moyen en se fondant sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, ainsi que sur les dispositions du code de procédure pénale relatives à la composition pénale.
Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la demande de la SCI Avim, qui sollicitait le plafonnement de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. La société invoquait l'article 1391 B ter du code général des impôts, applicable aux habitations principales, en soutenant que le bien était occupé par son dirigeant. Le tribunal a jugé que la SCI, en tant que personne morale propriétaire, ne pouvait bénéficier de ce plafonnement réservé aux personnes physiques, et qu'elle ne relevait pas du régime fiscal des sociétés immobilières de copropriété (article 1655 ter du CGI). La requête a donc été rejetée.
Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail. Par un mémoire enregistré le 1er décembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. La juge des référés a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 8 décembre 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux social, a examiné la contestation de Mme G... relative à un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 2 331,24 euros pour la période de juin à août 2024. La requérante soutenait que les sommes réintégrées par la caisse d’allocations familiales correspondaient à un prêt de ses parents pour des travaux et à des virements de son époux, et non à des ressources. Le tribunal a rappelé que, selon les articles L. 262-2, L. 262-3 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, l’ensemble des ressources du foyer est pris en compte, et que seules les aides ponctuelles à finalité sociale spécifique (article R. 262-11, 14°) sont exclues. En l’espèce, les sommes reçues de ses parents et de son époux ne constituant pas des aides ponctuelles à caractère social, la décision de récupération de l’indu a été confirmée, et la requête rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux social, a rejeté la requête de la SCI Le Clos du Rieu. Celle-ci demandait l’annulation de la décision de la CAF du Gard refusant de rétablir le versement de l’aide au logement pour sa locataire, au motif que la dette locative était apurée. Le tribunal a considéré que la décision de suspension était fondée sur la non-décence du logement, et non sur les impayés, et que la SCI ne justifiait pas du respect des conditions de décence permettant la reprise du versement. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 821-1, L. 842-1, L. 824-1, R. 824-4 et R. 824-7 du code de la construction et de l’habitation.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la SCI Euro Gestion, qui demandait la condamnation de l'Etat à l'indemniser pour le refus de concours de la force publique lors de l'expulsion de son locataire. La juridiction a constaté que la société avait signé un protocole d'indemnisation le 19 septembre 2024, acceptant une somme couvrant la période de retard et renonçant définitivement à toute action en justice pour ce préjudice. En application des articles L. 153-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution, ce protocole transactionnel a éteint toute créance indemnitaire, rendant la demande irrecevable.
Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision « 48 SI » du ministre de l’Intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre les seize décisions de retrait de points sous-jacentes. En cours d’instance, le ministre a retiré la décision attaquée et restitué les points litigieux, à l’exception de ceux liés à une infraction du 17 août 2023. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions devenues sans objet et rejeté le surplus de la requête, estimant que la réalité de l’infraction du 17 août 2023 était établie et que les obligations d’information préalable prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été respectées.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux social, a rejeté la requête de M. D... contestant la suspension de ses droits au revenu de solidarité active (RSA) pour quatre mois, confirmée par le département de Vaucluse le 11 décembre 2024. Le requérant invoquait des problèmes de distribution de courrier et un refus de l’administration pour justifier l’absence de signature de son contrat d’engagement réciproque. Le tribunal a considéré que ces motifs ne constituaient pas un motif légitime au sens de l’article L. 262-37 du code de l’action sociale et des familles, justifiant ainsi la suspension. La décision s’appuie sur les articles L. 262-36 et L. 262-37 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné la requête de Mme D... contestant la décision du 30 janvier 2025 confirmant la fin de ses droits au revenu de solidarité active (RSA) et un indu de 710,20 euros. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions relatives à l'indu, faute pour la requérante d'avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. La décision initiale sur l'indu est ainsi seule attaquable, la décision confirmative ne s'y étant pas substituée.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux social, a examiné les demandes de Mme B... tendant à l’annulation des refus de remise gracieuse de deux dettes (prime d’activité et aide personnalisée au logement) opposés par la caisse d’allocations familiales de Vaucluse. Le tribunal a joint les deux requêtes. Il a rappelé que, pour statuer sur une telle demande, il doit se prononcer lui-même sur l’opportunité d’une remise en fonction de la bonne foi et de la précarité du débiteur, en application des articles L. 845-3 du code de la sécurité sociale et L. 553-2 du même code. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement a été rendu après instruction et audience publique.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux social, a rejeté la requête de M. C... demandant l’annulation du refus de la caisse d’allocations familiales du Gard de lui accorder une remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement familiale de 5 064 euros. Le tribunal a appliqué les articles L. 821-1 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale. Bien que la bonne foi de M. C... ait été reconnue, sa situation de précarité n’a pas été jugée suffisante pour justifier une remise, compte tenu de ses ressources mensuelles (environ 4 163 euros) et de ses charges (environ 2 459 euros). La solution retenue est le rejet de la demande.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du 28 août 2025 par laquelle le préfet de Vaucluse a refusé d’instruire la demande de titre de séjour de M. D..., ressortissant marocain. Le juge estime que ce refus d’enregistrement, motivé par le caractère incomplet du dossier (demande fondée sur une qualité de membre de famille d’un citoyen de l’Union européenne non justifiée), ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir. Par conséquent, la requête est manifestement irrecevable et rejetée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. C..., qui demandait la condamnation de la commune de La Grand-Combe et de sa directrice pour harcèlement moral. Les conclusions dirigées contre la directrice ont été rejetées car mettant en cause sa responsabilité personnelle, ce qui relève de la compétence du juge judiciaire. Les conclusions indemnitaires contre la commune ont été jugées irrecevables faute de demande préalable, en application de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Enfin, la demande de réaffectation a été rejetée car elle constituait une injonction principale non fondée sur l'annulation d'une décision administrative.
Le Tribunal administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait son imposition sur le revenu pour les années 2021 à 2023, mais sa requête était dépourvue de conclusions et de moyens, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 3ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance sans invitation à régulariser.
Le Tribunal administratif de Nîmes a constaté le désistement d'office des requérants (SCI Mas de l'Effe et M. et Mme B...), qui contestaient la décision du préfet de Vaucluse autorisant le concours de la force publique pour leur expulsion. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, les requérants étaient tenus de confirmer le maintien de leur recours en annulation dans le mois suivant le rejet de leur demande de suspension par le juge des référés. Faute d'avoir procédé à cette confirmation dans le délai imparti, ils sont réputés s'être désistés. Le tribunal leur a donné acte de ce désistement par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné les demandes de Mme D... concernant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 10 958,97 euros et des pénalités associées. La requérante contestait le refus de remise gracieuse de sa dette et les sanctions infligées, invoquant le caractère involontaire de son omission de déclaration et sa situation de précarité. Le tribunal a rejeté ses conclusions, jugeant irrecevables celles contestant le bien-fondé de l'indu faute de recours administratif préalable obligatoire, et a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux social, était saisi par Mme D... de deux requêtes. La première (n° 2500566) visait l'annulation du refus de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 10 958,97 euros et d'une pénalité de 1 095,90 euros. La seconde (n° 2500567) contestait un avis de sommes à payer pour une amende administrative de 1 644 euros. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les conclusions contestant le bien-fondé de l'indu étaient irrecevables faute de recours administratif préalable obligatoire, et que les moyens invoqués (caractère involontaire de l'omission de déclaration et situation de précarité) n'étaient pas fondés pour les autres décisions. Les textes appliqués incluent le code de l'action sociale et des familles, le code de la sécurité sociale (notamment l'article L. 114-17-2), et le code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. B... demandant l'annulation de l'arrêté du préfet du Gard suspendant son permis de conduire pour quatre mois. Le requérant contestait la légalité de la décision en invoquant une inexactitude matérielle des faits et une violation des articles L. 224-2 et suivants du code de la route, au motif que l'avis de rétention ne précisait pas les points kilométriques, le sens de circulation ou l'homologation de l'appareil de contrôle. Le tribunal a jugé que ces circonstances étaient sans incidence sur la légalité de la suspension, dès lors que le procès-verbal de constatation établissait la réalité de l'infraction (vitesse retenue de 144 km/h sur une route limitée à 90 km/h). La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 224-2 du code de la route et R. 222-13 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A... contestant un titre de perception de 35 618 euros au titre de la taxe d’aménagement. Le tribunal a jugé que le titre était suffisamment motivé, conformément à l’article 24 du décret du 7 novembre 2012, car il précisait le montant, l’objet et les bases de calcul de la créance. Il a également écarté le moyen tiré de l’absence de bien-fondé, en application des articles 1635 quater B et L. 331-10 du code de l’urbanisme et du code général des impôts, considérant que la taxe était due pour une opération de construction soumise à déclaration préalable.
Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en formation de pôle contentieux sociaux, a examiné l'opposition formée par Mme E... contre une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de Vaucluse pour le recouvrement d’indus de prime d’activité, d’aide personnelle au logement et d’aide exceptionnelle de solidarité, pour un montant total de 16 904,63 euros. La requérante contestait ces indus en soutenant ne pas avoir mené une vie maritale avec M. F... durant la période litigieuse. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'affaire a été instruite sur le fondement des articles L. 845-3, L. 842-1, L. 842-3, L. 842-4 et R. 842-3 du code de la sécurité sociale, ainsi que du code de la construction et de l’habitation.