1 228 décisions disponibles — page 6/62
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté les demandes de M. B..., chirurgien-dentiste, qui contestait le refus implicite du gouvernement de Nouvelle-Calédonie d'adopter la liste réglementaire des métiers pénibles ou à risques prévue par le code des pensions de retraites local. Le requérant sollicitait l'annulation de ce refus et la condamnation de la collectivité à l'indemniser de ses préjudices (perte de chance de départ anticipé à la retraite, troubles dans les conditions d'existence et préjudice moral). Le tribunal a jugé que l'absence d'adoption de cette liste ne constituait pas une faute de nature à engager la responsabilité de la Nouvelle-Calédonie, et a donc rejeté tant la requête en annulation que la demande indemnitaire.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de M. B... et M. A... qui demandaient l'annulation de la lettre du 22 novembre 2024 les informant de l'avis défavorable de la commission consultative des transports sanitaires terrestres (CCTST) sur leur demande d'agrément provisoire pour une activité de transport sanitaire. Le tribunal a jugé que cette lettre, de même que l'avis de la commission, ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d'être contestée par un recours pour excès de pouvoir, au sens de l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Par conséquent, la requête a été déclarée irrecevable et l'ensemble des conclusions, y compris celles à fin d'injonction et au titre des frais de justice, ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation de l'arrêté du 14 décembre 2023 par lequel la présidente de la province Sud lui a infligé une amende de 8 434 800 francs CFP pour destruction d'un écosystème d'intérêt patrimonial. Le tribunal a d'abord jugé la requête irrecevable pour tardiveté, en application de l'article R. 421-1 du code de justice administrative, après avoir examiné les règles de notification postale prévues par le code des postes et télécommunications de la Nouvelle-Calédonie.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie était saisi par Mme C..., infirmière contractuelle, contestant le refus du centre hospitalier territorial (CHT) Gaston Bourret d'appliquer la rémunération prévue dans une promesse d'embauche du 1er juillet 2024. La requérante demandait l'annulation de la décision de refus du 10 janvier 2025 et de la promesse d'embauche rectificative du 10 juillet 2024, ainsi que la condamnation de l'hôpital à lui verser des rappels de salaire. Le tribunal a examiné la légalité de la décision attaquée au regard du droit applicable, notamment la délibération n° 182 du 4 novembre 2021 relative à la fonction publique de Nouvelle-Calédonie et l'arrêté du 22 août 1953. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision a été rendue après instruction et audience publique.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a examiné la requête de Mme A..., enseignante, contestant son affectation à temps incomplet et le rejet de son recours hiérarchique. La juridiction a constaté que l'administration avait proposé à la requérante, le 10 février 2025, une affectation à temps complet correspondant à ses vœux, ce qui a eu pour effet d'abroger la décision attaquée. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation et en injonction, devenues sans objet. Les conclusions indemnitaires ont été rejetées comme irrecevables, faute pour Mme A... d'avoir présenté une demande préalable à l'administration, conformément aux principes généraux de la procédure administrative contentieuse.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le Port autonome de Nouvelle-Calédonie (PANC) d’une demande d’indemnisation pour occupation irrégulière de deux parcelles par la Chambre de métiers et d’artisanat (CMANC), après l’expiration des conventions d’occupation. Le tribunal a rejeté les conclusions reconventionnelles de la CMANC comme irrecevables, car elles relevaient d’un litige distinct et se heurtaient au principe de non-compensation des créances publiques. Sur le fond, il a condamné la CMANC à verser au PANC une indemnité d’occupation, calculée sur la base des tarifs fixés par l’arrêté du 6 mai 2015 et de l’estimation du service des domaines, tout en appliquant la prescription quadriennale aux créances antérieures au 25 octobre 2020. La solution retenue s’appuie sur la loi du pays n°2012-6 du 5 septembre 2012 relative au domaine public et sur le code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de M. A... demandant la restitution anticipée de son permis de conduire, suspendu pour six mois suite à un excès de vitesse de 42 km/h. Le requérant invoquait la tardiveté de la mesure, mais le tribunal a constaté que l'arrêté de suspension avait été pris le jour même de la rétention, respectant le délai de 120 heures prévu par l'article R. 247-2 du code de la route de Nouvelle-Calédonie. Le moyen tiré des conséquences professionnelles de la suspension a également été écarté faute d'éléments probants. La solution retenue est le rejet de la requête.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation de la décision du 3 décembre 2024 de la ministre de l'éducation nationale refusant de reconnaître le transfert de son centre d'intérêts matériels et moraux en Nouvelle-Calédonie. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, cette décision n'entrant pas dans les catégories de mesures devant être motivées. Il a également jugé que la simple référence à une circulaire dans la décision n'établissait pas que l'administration s'était fondée exclusivement sur ce texte non impératif. Enfin, après avoir examiné le faisceau d'indices (durée de séjour, lieu de naissance et de scolarisation des enfants, situation familiale et professionnelle), le tribunal a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que le centre des intérêts matériels et moraux de Mme B... ne se situait pas en Nouvelle-Calédonie à la date de la décision.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi de recours en annulation contre l'arrêté n° 2024-1657 du 4 septembre 2024 fixant le modèle de déclaration de la redevance sur les extractions de produits miniers et l'arrêté n° 2024-1721/GNC du 11 septembre 2024 relatif aux modalités de détermination de la capacité d'autofinancement, pris en application de la délibération n° 402 du 3 mai 2024. Les sociétés minières requérantes ont également demandé l'annulation de cette délibération, en soulevant notamment des moyens tirés de vices de procédure (absence d'avis du conseil des mines), de la méconnaissance du principe d'égalité devant les charges publiques, du caractère confiscatoire de la redevance, et de l'erreur de droit pour rétroactivité. La Nouvelle-Calédonie a conclu au rejet de l'ensemble des requêtes. Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation des arrêtés et de la délibération, ainsi que les conclusions accessoires, en jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre son classement indiciaire lors de son recrutement en qualité d’ingénieur. En cours d’instance, l’arrêté initial du 18 décembre 2024 a été retiré et remplacé par un nouvel arrêté du 5 mars 2025, lequel a été contesté comme ayant la même portée. Le tribunal a jugé que le retrait de l’acte initial étant définitif, il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions dirigées contre celui-ci. Statuant sur le nouvel arrêté, il a appliqué l’article 23-1 de l’arrêté n° 1065 du 22 août 1953 modifié, qui permet une reprise totale de l’ancienneté pour les activités professionnelles en rapport avec le cadre d’emplois, et a annulé la décision de classement au motif qu’elle méconnaissait ces dispositions.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté la requête de M. B, attaché d'administration de l'État, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son affectation en Nouvelle-Calédonie. Le tribunal a jugé que la décision de refus de renouvellement, prise sur le fondement du décret n° 96-1026 du 26 novembre 1996, n'est pas au nombre des décisions devant être motivées en application du code des relations entre le public et l'administration. Il a également estimé que le requérant n'établissait pas que le refus était entaché d'erreur de droit, de violation du principe d'égalité ou d'erreur manifeste d'appréciation, dès lors que le renouvellement d'affectation ne constitue pas un droit pour l'agent.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par le haut-commissaire de la République d’un recours en excès de pouvoir visant à l’annulation de l’arrêté et de l’acte d’engagement ayant nommé M. A en qualité de directeur adjoint de la protection judiciaire de l’enfance et de la jeunesse. Le requérant invoquait plusieurs vices de procédure, une erreur manifeste d’appréciation sur les capacités du candidat, ainsi qu’une méconnaissance des dispositions de la délibération n° 182 du 4 novembre 2021 et du principe d’égalité de traitement. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant notamment que la procédure de recrutement et l’évaluation des mérites du candidat n’étaient pas entachées d’illégalité. La requête a donc été rejetée, confirmant la légalité des décisions attaquées.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par M. A, praticien hospitalier, d’une demande d’indemnisation pour le préjudice résultant de l’absence d’évolution de sa rémunération. Le requérant soutenait que l’article 15 de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 impose une revalorisation automatique de ses émoluments en fonction des évolutions métropolitaines, ce que la Nouvelle-Calédonie n’a pas respecté depuis 2021. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la Nouvelle-Calédonie n’avait commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité. La solution s’appuie sur l’interprétation de la délibération précitée et des textes organiques applicables.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie, saisi d'une question préjudicielle par le tribunal de première instance de Nouméa, s'est prononcé sur la légalité de la délibération n° 2020/1615 du 14 décembre 2020 fixant l'assiette de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères pour les immeubles collectifs. La juridiction a examiné les moyens soulevés par le syndicat des copropriétaires de la résidence Karenga, notamment l'erreur de droit, le non-respect du principe d'égalité et le détournement de pouvoir. Elle a appliqué les dispositions de l'article L. 233-31 du code des communes de la Nouvelle-Calédonie, qui permet d'instituer une redevance calculée en fonction de l'importance du service rendu. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitement mentionnée dans l'extrait fourni, mais la décision statue sur la légalité des dispositions contestées.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par M. B, praticien hospitalier, d’une demande d’indemnisation pour le préjudice résultant de l’absence d’évolution de sa rémunération. Le requérant soutenait que l’article 15 de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 impose un alignement automatique de ses émoluments sur ceux en vigueur en métropole, ce que la Nouvelle-Calédonie n’aurait pas respecté depuis 2021. Le tribunal a rejeté la requête, considérant qu’aucune faute de nature à engager la responsabilité de la Nouvelle-Calédonie n’était établie. La décision s’appuie sur les dispositions de la délibération n°139/CP et de l’arrêté n°2017-415/GNC.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par Mme A, praticienne hospitalière, d'une demande d'indemnisation pour le préjudice résultant de l'absence d'évolution de sa rémunération. La requérante soutenait que l'article 15 de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 impose une corrélation entre ses émoluments et ceux des praticiens métropolitains, et que le gouvernement calédonien a commis une faute en ne mettant pas à jour les arrêtés d'application après 2020. Le tribunal a rejeté la requête, estimant qu'aucun des moyens soulevés n'était fondé. La solution retenue s'appuie sur la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 et l'arrêté n° 2017-415/GNC du 14 février 2017.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par M. A, praticien hospitalier, d’une demande d’indemnisation pour le préjudice résultant de l’absence d’évolution de sa rémunération. Le requérant soutenait que l’article 15 de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 impose que ses émoluments suivent ceux en vigueur en métropole, ce que la Nouvelle-Calédonie n’a pas fait depuis 2021, commettant ainsi une faute. Le tribunal a rejeté la requête, considérant qu’aucun des moyens soulevés n’était fondé. La décision s’appuie sur la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 et l’arrêté n°2017-415/GNC du 14 février 2017.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par Mme B d’une demande indemnitaire de 27 192 085 francs CFP en réparation des préjudices résultant de sa chute dans une cavité sur la voie publique de la commune de Païta le 17 décembre 2022, imputée à un défaut d’entretien normal du domaine public. La commune a rejeté sa responsabilité en soutenant que le dommage provenait de travaux publics réalisés par le syndicat intercommunal à vocation multiple (SIVM) Sud. Le tribunal a jugé que la cavité était liée à ces travaux, engageant la responsabilité du SIVM Sud en tant que maître d’ouvrage, et a condamné ce dernier à indemniser Mme B à hauteur de 5 574 000 francs CFP, incluant les préjudices extra-patrimoniaux et une perte de gains professionnels, tout en rejetant les demandes excessives ou non justifiées. La décision applique les principes de responsabilité pour dommages de travaux publics et les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par Mme A, praticien hospitalier, d’une demande d’indemnisation pour le préjudice résultant de l’absence d’évolution de sa rémunération. La requérante soutenait que l’article 15 de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 impose une corrélation entre ses émoluments et ceux en vigueur en métropole, et que le gouvernement calédonien a commis une faute en ne mettant pas à jour les montants applicables depuis 2021. Le tribunal a rejeté la requête, estimant qu’aucun des moyens soulevés n’était fondé. La décision s’appuie sur la loi organique du 19 mars 1999 et la délibération n°139/CP du 26 mars 2004.
Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a été saisi par Mme B, praticien hospitalier, d'une demande d'indemnisation pour le préjudice résultant de l'absence d'évolution de sa rémunération. La requérante soutenait que l'article 15 de la délibération n°139/CP du 26 mars 2004 impose une corrélation entre ses émoluments et ceux en vigueur en métropole, et que la Nouvelle-Calédonie a commis une faute en ne mettant pas à jour l'arrêté n°2017-415/GNC pour refléter les revalorisations métropolitaines. Le tribunal a rejeté la requête, estimant qu'aucun des moyens soulevés n'était fondé. La décision s'appuie sur la loi organique du 19 mars 1999 et la délibération n°139/CP du 26 mars 2004.