17 332 décisions disponibles — page 42/867
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'indemnisation de préjudices liés à une réduction du montant de sa prime MaPrimeRénov' par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). La juridiction a jugé la requête irrecevable au motif que le requérant n'avait pas préalablement formé une demande indemnitaire explicite auprès de l'administration, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administratif. En conséquence, le tribunal n'a pas examiné le fond des arguments sur la responsabilité de l'État.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a annulé la décision de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) du 31 mai 2023 retirant la prime « MaPrimeRénov » accordée à la requérante. Le juge a retenu que ce retrait était entaché d'une erreur de fait, l'ANAH n'ayant pas contesté l'affirmation de la requérante selon laquelle elle n'avait jamais sollicité ce retrait. La juridiction a appliqué les dispositions du code des relations entre le public et l'administration et du décret du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique.
Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté les requêtes de M. B... visant à obtenir le versement de primes MaPrimeRénov. Le juge a considéré que les décisions explicites de rejet de l'ANAH, intervenues après les recours administratifs préalables, s'étaient substituées aux décisions initiales et aux éventuels rejets implicites, rendant ainsi les conclusions dirigées contre ces derniers inopérantes. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article L. 412-7 du code des relations entre le public et l'administration et de l'article 9 du décret du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi d'une demande d'indemnisation d'une ancienne militaire pour préjudices liés à un accident de service et à une éventuelle faute médicale. La juridiction a ordonné une expertise médicale pour établir un lien de causalité entre les préjudices allégués et l'accident, ainsi que pour rechercher une éventuelle faute. L'instruction se poursuit sur la base du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre, en particulier son article L. 121-1.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus de permis de construire pour une extension d'habitation. Le juge a estimé que le classement du terrain en zone agricole (Ap) du PLUiHD n'était pas entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, ce terrain étant situé dans un secteur à protéger au titre de la trame verte et bleue. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, notamment l'article R. 151-22, et le règlement du PLUiHD applicable.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la demande d'indemnisation de la requérante et de son assureur contre la commune de Briare. Le tribunal a jugé que la responsabilité de la commune pour le dysfonctionnement d'une borne escamotable n'était pas engagée, car la requérante n'a pas démontré l'existence d'un lien de causalité direct et certain entre l'ouvrage public et son accident. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité du fait des ouvrages publics.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le défaut de communication de l'avis défavorable de la commission du titre de séjour ne constituait pas un vice de procédure de nature à entacher l'illégalité de la décision, car il n'avait pas privé l'intéressée d'une garantie ni influencé le sens de la décision. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 432-13, L. 435-1 et R. 432-14.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de l'agente postale demandant l'annulation du refus de sa mise à la retraite pour invalidité imputable au service. La juridiction a jugé que la lettre du 22 décembre 2022 de La Poste, qui se bornait à lui transmettre l'avis défavorable du service des retraites de l'État, ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. Elle a également estimé que l'agent n'apportait pas la preuve d'une inaptitude définitive à toute fonction publique, condition essentielle pour prétendre à ce type de retraite, et que ses allégations de discrimination n'étaient pas étayées. La décision s'appuie sur les dispositions du code des pensions civiles et militaires de retraite et de la loi du 13 juillet 1983.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le retrait de sa prime « MaPrimeRénov » par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH). La juridiction a jugé que l'ANAH avait légalement retiré l'aide au motif que les travaux avaient débuté avant l'accusé de réception de la demande, conformément aux dispositions du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Le requérant n'a pas apporté la preuve contraire et ne relevait d'aucun cas dérogatoire prévu par la réglementation.
Le Tribunal administratif d'Orléans a annulé les arrêtés préfectoraux refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'une ressortissante congolaise. Le juge a retenu un moyen d'office, estimant que l'administration avait méconnu le champ d'application de la loi, notamment au regard de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 1er août 2025 (affaires C-636/23 et C-637/23). La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur la directive 2008/115/CE relative au retour des ressortissants de pays tiers.
**Sujet principal** : La requérante, une ressortissante tunisienne, demande en référé la suspension d'une décision implicite de refus de son premier titre de séjour étudiant et la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour. **Juridiction** : Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en procédure de référé (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il constate que la décision implicite de refus, invoquée par la requérante, a été remplacée par un arrêté de rejet explicite du préfet en date du 29 décembre 2025. Dès lors, il n'y a plus d'objet à statuer sur la demande de suspension de la décision implicite. **Textes appliqués** : La procédure est engagée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative (référé-suspension). Le cadre juridique du séjour est principalement régi par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution d'un refus d'autorisation de travail opposé à une ressortissante algérienne. Le juge a retenu l'urgence en raison du risque imminent de suspension de son contrat de travail et de perte de revenus, ainsi que l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. Ce doute porte notamment sur l'application erronée d'une condition d'ancienneté de deux ans, non prévue par l'article R. 5221-20 du code du travail pour les ressortissants algériens, et sur la qualification de l'emploi d'auxiliaire de vie comme métier en tension.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé-suspension, a suspendu l'exécution d'une décision d'exclusion définitive d'un lycéen. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par l'atteinte grave à la scolarité de l'élève et qu'un doute sérieux existait sur la légalité de la sanction, notamment au regard de sa proportionnalité. La décision a été rendue en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les arrêtés préfectoraux étaient légalement pris, suffisamment motivés et que le préfet était compétent pour les signer. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a rejeté le recours en excès de pouvoir dirigé contre un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter un terrain occupé par des gens du voyage. Le juge a estimé que l'établissement public de coopération intercommunale compétent avait satisfait à ses obligations en matière d'offre d'accueil, sans que le requérant n'apporte la preuve du caractère inadapté des aires d'accueil disponibles. La décision s'appuie sur les dispositions de la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a fait droit à la demande du maire de Chartres et a ordonné la désignation d'un expert pour examiner un immeuble présentant un risque d'effondrement. Le juge a appliqué les articles L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et R. 531-1 du code de justice administrative, qui permettent une telle désignation en cas de péril pour la sécurité publique. L'expert devra remettre son rapport dans un délai de 24 heures pour déterminer l'existence d'un danger imminent.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant égyptien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était régulière, notamment car elle était suffisamment motivée en droit et en fait, et que le préfet avait correctement exercé son pouvoir d'appréciation. Le tribunal a fondé sa décision sur l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par une professeure contractuelle contestant une dette de 2 191,83€, majorée de 10%, réclamée par le rectorat pour récupération d'indemnités journalières de sécurité sociale perçues pendant ses congés maladie. Le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que ce litige relève du contentieux général de la sécurité sociale, de la compétence exclusive du juge judiciaire en vertu des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. Par conséquent, la requête a été rejetée pour incompétence.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A... B..., un professeur des universités en disponibilité, qui demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de rémunération pour 37,5 heures d'enseignement vacataire. Le tribunal a jugé que son recrutement en tant que chargé d'enseignement vacataire était irrégulier, car il ne satisfaisait pas aux conditions posées par l'article 2 du décret n°87-889 du 29 octobre 1987, lequel exige une activité professionnelle principale distincte, incompatible avec un statut de fonctionnaire en disponibilité. Par conséquent, l'université n'était pas tenue de le rémunérer pour ces heures effectuées sous un contrat irrégulier.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a statué sur un recours en excès de pouvoir concernant le retrait partiel d'une prime "MaPrimeRénov". Le tribunal a jugé que la décision explicite de l'ANAH du 6 novembre 2025, ayant partiellement fait droit au recours administratif, s'était substituée aux décisions initiales contestées. Par conséquent, il a déclaré irrecevables les conclusions dirigées contre les décisions antérieures et a rejeté la demande d'annulation et d'injonction de paiement, en application des articles L. 412-7 et L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration.